Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Аудит основных средств.docx
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
41.34 Кб
Скачать

17

Y

Введение 3

1. Теоретические основы аудита 5

1.1. Развитие аудита в России 5

1.2. Методика аудиторской проверки операций с основными средствами 7

2. Аудит основных средств 13

2.1. Характеристика организации ОАО «Транснефть-Урал» 13

Оглавление C

Введение 3

1. Теоретические основы аудита 5

1.1. Развитие аудита в России 5

1.2. Методика аудиторской проверки операций с основными средствами 7

2. Аудит основных средств 13

2.1. Характеристика организации ОАО «Транснефть-Урал» 13

Введение

Аудит представляет собой предпринимательскую деятельность аудиторов (аудиторских компаний) по осуществлению вневедомственных проверок бухгалтерской (финансовой) отчетности, налоговых деклараций, платежно-расчетной документации, и иных финансовых обязательств, и требований экономических субъектов, а кроме того оказанию других аудиторских услуг.

Понятие аудита существенно шире таких понятий, как ревизия и контроль. Аудит гарантирует как проверку достоверности финансовых показателей, так и разработку предложений по оптимизации хозяйственной деятельности с целью рационализации расходов и роста прибыли, что имеет не маловажное значение. Аудит можно назвать, как особую экспертизу бизнеса.

Актуальность выбранной темы можно аргументировать тем, что основные средства составляют основную часть материально-технической базы предприятия и имеют значимую роль в осуществлении ведущих направлений его деятельности.

Аудит операций с основными средствами имеет огромное значение. Мнение аудитора о достоверности бухгалтерской отчетности в части учета состояния и движения (поступления и выбытия) основных средств зависит от того будут ли обнаружены ошибки или нет. Если будут обнаружены ошибки, неоговоренные исправления или недочёты, то аудитор обязан в письменной форме довести до руководителя предприятия рекомендации по внесению исправлений, что даст возможность избежать штрафных санкций со стороны налоговых органов при проверках правильности формирования налогооблагаемой базы налога на имущество кредитной организации. Аудит основных средств имеет значение ещё и потому, что затрагивает себестоимость оказываемых услуг (через амортизационные отчисления), что в результате может изменить финансовый результат.

Объект курсовой работы – ОАО «Транснефть-Урал». Предмет – аудит операций с основными средствами. Цель курсовой работы – определение результатов аудита основных средств.

Для достижения поставленной цели необходимо реализовать ряд задач:

– рассмотреть развитие аудита в России;

– определить методику аудиторской проверки операций с основными средствами;

– дать характеристику деятельности аудируемого лица;

– провести аудит в «Транснефть-Урал».

При написании курсовой работы была использована законодательная и нормативная документация, учебные пособия, справочные издания, статистический материал, публикации из журналов «Аудиторские ведомости», «Главбух», «Финансовая газета», справочно-правовая система «Консультант Плюс».

1. Теоретические основы аудита

1.1. Развитие аудита в России

По данным энциклопедического словаря Брокгауза и Ефрона звание аудитора в России было введено Петром I и по своему характеру аудитор совмещает в себе черты таких должностей как секретаря, прокурора и делопроизводителя. Для создания аудита в России за основу была взята германская модель. В связи с тем, что в момент появления и становления аудита в нём не было внутренней необходимости, а директивно введённый он не приобрёл развития, поэтому потерял своё первоначальное предназначение.

В 1889 г. была сделана попытка создания института аудиторов, для которого требовалась общественная потребность и подготовленные кадры, но в России на тот момент не было нужного числа профессиональных бухгалтеров. От аудиторов требовали соблюдения нравственной этики, а также разрешение на членство в институте и лицензии на работу на основании стажа работы или диплома учебного заведения. Попытки создания института аудита в России повторились ещё в 1912 и 1928 гг., но все они не получили успеха.

В связи с рыночными преобразованиями в России появилась необходимость развития аудита. В 1987 г. появились первые аудиторские фирмы, которые часто формировались с участием иностранного капитала. Многие действующие в настоящее время входят в число крупнейших аудиторских объединений и компаний. Потребность в их появлении была обусловлена сильным развитием внешнеторговых отношений. В России при галопирующей инфляции и нестабильной денежной политики была возможность расширить торговлю, но для осуществления требовался капитал с привлечения иностранных денежных средств. Для его привлечения была необходимость гарантий возврата, таким образом, независимой оценки деятельности предпринимательских структур. Предпосылкой установления аудита в Российской Федерации, в том числе являлось потребность достоверной оценки имущества (прежде всего основных фондов) в условиях инфляции и приведение его стоимости в соответствие с рыночной. Стандартный способ приобретения надёжной информации – это проведение независимого аудита. В результате этого потребность в проведении аудита стала объективной реальностью.

В 1992 г. в нашей стране был разработан первый законопроект об аудиторской деятельности, но в связи с политическим кризисом не был принят. В 1993г. были приняты Временные правила аудиторской деятельности в Российской Федерации. Данный законодательный документ был первым, который регулировал аудиторскую деятельность в РФ, действовал на основании закона, но был переходного периода. При разработке и утверждении данных правил законодательство предполагало, что они будут носить недолгосрочный характер, но в действительности эти Правила просуществовали без изменений и поправок почти восемь лет. В период с 1987-1993 гг. существовал в РФ без законодательной базы.

Закон, регламентирующий деятельность аудиторских фирм, появился 7 августа 2001 г. («Об аудиторской деятельности»).

Развитие и становление аудита в России прошло несколько этапов.

Первый этап (1987–1993 гг.) характеризовался, с одной стороны, директивным характером создания аудиторских организаций (1987 г. – создание первой аудиторской организации «Интераудит»), с другой – стихийным характером зарождения аудиторской деятельности (подготовка кадров, неупорядоченная выдача первых сертификатов и лицензий в период 1990–1993 гг.).

Второй этап (декабрь 1993 г. до принятия Закона об аудиторской деятельности – август 2001 г.) можно охарактеризовать как этап становления российского аудита, в процессе которого огромную роль сыграли Временные правила и первые правила (стандарты) аудита в Российской Федерации, созданные Центральной аттестационно-лицензионной аудиторской комиссией (ЦАЛАК) Минфина России (было разработано и одобрено 37 стандартов) аудиторской деятельности, а также методика по проведению аудита, что и составило методологическую основу российского аудита), и ряд иных документов.

В этот этап стартовала активная работа по аттестации аудиторов и лицензированию аудиторской деятельности, созданы аудиторские общественные объединения и аудиторские компании, начата работа по проведению обязательных аудиторских проверок и оказанию сопутствующих аудиту услуг. За период 1994–2001 гг. ЦАЛАК Минфина России было выдано 23 600 лицензий лицензиатам (в том числе аудиторским организациям – 14 700 и индивидуальным аудиторам – 8900). Число действующих лицензий составило около 8900, в том числе по общему аудиту – 7700. За тот же период ЦАЛАК Минфина РФ утверждено к выдаче почти 36 500 квалификационных аттестатов аудитора. Была сформирована рабочая структура аудиторов и аудиторских компаний.

Третий этап аудиторской деятельности в России начался после принятия Закона об аудиторской деятельности. Его принятие подтвердило окончательное становление аудита в России, позволило принять ряд нормативно-правовых актов по регулированию аудиторской деятельности, сделать шаг по пути интеграции российского аудита в международную аудиторскую систему.

В настоящее время наиболее актуальными в аудите считаются вопросы качества его проведения и связанные с этим проблемы соответствующей подготовки аудиторских кадров.