2. Азиатский способ производства в государствах восточной деспотии

Первыми государствами и первыми рабовладельческими обществами в истории человечества были государства Древнего Востока, нередко объединяемые под названиями восточные деспотии или речные цивилизации. К ним относятся Шумер, Аккад, Ассирия, Вавилон, Древний Египет, Древняя Индия, Древний Китай. Хронологические рубежи периода существования этих государств (конец IV- первая половина I тыс. до н.э.) совпадают с так называемым бронзовым и началом железного века.

    Раннему и успешному развитию древневосточных государств во многом способствовали теплый климат, высокое плодородие земли, наличие руд цветных и благородных металлов, удобные транспортные пути в виде полноводных рек (Тигр и Евфрат, Нил, Инд и Ганг, Хуанхэ и Янцзы) и теплых морей. Не рассматривая особенности экономического развития каждого из ранних рабовладельческих государств, которые, на наш взгляд, были вызваны, в первую очередь, религиозно-культурными причинами, отметим то общее, что было характерно для всех них.

    1. Хозяйство имело преимущественно натуральный характер. Основной отраслью экономики было ирригационное земледелие в условиях речных долин. Урожайность основных сельскохозяйственных культур при этом была весьма высока (среднем сам-15...сам-20)

    2. В экономике наблюдалось разнообразие видов ремесел и высокая степень искусности городских ремесленников.

    3. Главной производительной силой общества были юридически свободные, но экономически зависимые от государства крестьяне-общинники и ремесленники. В пользу государства они должны были регулярно налоги (натурой и деньгами). Помимо этого, общинники несли и трудовые повинности по строительству и ремонту каналов, дорог, храмов и т.д.

    4. Численность и удельный вес рабов в населении был незначителен (не более 2-7 %) Рабство носило преимущественно долговой, патриархальный характер.

    5. Государство имело форму деспотии, то есть самодержавной власти. В пользу верховной власти изымалась большая часть прибавочного, а порой и необходимого, продукта в виде своеобразной ренты-налога.

    6. Собственность на ирригационные сооружения и большую часть земли была государственной. Государство контролировало жизнь своих подданных с помощью многочисленного (до 20 % населения) чиновничьего и репрессивного аппарата.

    7. В обществе наличествовала жесткая иерархия: обязанности и права каждого зависели от его места на социальной лестнице. Огромную роль в поддержании существующего порядка вещей играла религия.

    Отмеченные особенности развития древневосточных государств позволяют сделать вывод о существовании в них так называемого азиатского способа производства (термин введен в научный оборот К. Марксом). Этот способ производства зиждется на системе неразделенности государственной власти и собственности, на необходимости подчинения каждого интересам государства, на трудовой повинности всех и вся в пользу государства.

3. Экономика античного мира. Др. Греция и Др. Рим

Классические формы рабовладения существовали в государствах античного мира, в Древней Греции и Древнем Риме.

    Античная система хозяйства базировалась преимущественно на производительном труде рабов. При такой системе рабов требовалось много. Долговое рабство в античных государствах было упразднено, что исключало обращение в рабов соплеменников. Главным источником рабов стали войны и пиратство. Таким образом, рабами становились преимущественно чужеземцы. Рабов рассматривали уже не в качестве человеческой личности, а как элемент имущества. Спартанцы называли их человеконогие, римляне считали рабов говорящими орудиями. Рабы не могли иметь никакой собственности, не имели права вступать в брак. Естественное воспроизводство рабов исключалось. Рабов жестоко эксплуатировали, заставляя трудиться на грани (а порой и за гранью) физических возможностей, и заменяли по мере необходимости новой военной добычей.

    Основу технической базы античного производства составляли изделия из железа, что предполагало довольно высокий уровень развития металлургии. Однако подавляющая часть металла шла все же на создание вооружений. Дешевый труд рабов не способствовал техническому прогрессу в гражданских отраслях, прежде всего в сельском хозяйстве.