- •1. Историография темы.
- •2. О предпосылках, характере Второй русской революции:
- •3. Итоги и значение:
- •Источники: Хрестоматии:
- •Мемуары:
- •Литература: Отечественная историография:
- •Зарубежная историография:
- •Учебники:
- •Справочная литература:
- •1. Историография темы.
- •2. О предпосылках, характере Второй русской революции:
- •2.1. Основные точки зрения, эволюция подходов.
- •2.2. Обстановка в России накануне революции (общественно – политическая, социально – экономическая ситуация).
- •2.3. Место и роль Первой мирововой войны.
- •2.4. События в Петрограде 23 – 28 февраля. Продовольственный вопрос.
- •2.5. Движущие силы революции.
- •3. Итоги и значение:
- •3.1. Возникновение двух источников общероссийской власти (Временное правительство, Петроградский Совет рабочих и солдатских депутатов).
- •3.2. Отречение от царского престола, падение самодержавия.
2.2. Обстановка в России накануне революции (общественно – политическая, социально – экономическая ситуация).
В начале ХХ века в России начался процесс оформления политических течений и движений в партии и за сравнительно короткий срок возникло (с конца ХIХ в. до 1920 г.) около 90 партий (См. Табл. О динамике числ-ти). Почти все они (за исключением партий правого, консервативного лагеря) с момента своего рождения находились в оппозиции к самодержавию и были объединены одной целью: ликвидация остатков крепостничества и самодержавия как факторов, мешавших России развиваться успешно по примеру европейских стран.
По мере того как шёл процесс формирования партий и накопления ими опыта политической борьбы, их интересы на определённых этапах то совпадали, то расходились. Это обстоятельство, в свою очередь, влияло на формирование политических лагерей, противостоявших друг другу: правые, центр, левые. С началом Первой мировой войны большинство партий России объединились вокруг идеи национального единства и отказались от оппозиции царизму (либералы). Но такое объединение носило временный характер. В то же время именно отношение к войне привело к расколу в ряде партий (меньшевики-интернационалисты под руководством Мартова, эсеры-интернационалисты: Чернов и его сторонники).
Положение царской власти: в условиях войны оно в большей степени зависело от успехов на фронте. После сокрушительного поражения весной-летом 1915 г. в общественном сознании укрепилась мысль, что царь является конкретным виновником поражения русской армии. И в такой обстановке 5 сентября 1915 г. Николай II взял на себя верховное командование Вооружёнными силами, сместив великого князя Николая Николаевича, что в условиях национального поражения превращалось в самоубийство самодержавия (См. М.В. Родзянко. За кулисами царской власти (1926). – С. 39, 41-41). Родзянко Михаил Владимирович (1859-1924) – лидер октябристов, крупный помещик, председатель 3-й и 4-й Государственной думы и Временного комитета Государственной думы; после 1917 г. – эмиграция. Воспоминания «Крушение империи».
Находясь подолгу в личном поезде в могилёвской Ставке, царь лишился возможности реально управлять страной, положившись на Александру Фёдоровну, немке по происхождению, значит, не популярной. Именно при ней выросло влияние Распутина, который во многом способствовал «правительственной чехарде». Так, за 1914-1917 гг. сменилось 4 председателя Совета Министров, а со второй половины 1915 по 1916 гг. – 5 министров внутренних дел, 3 военных министра, 4 министра земледелия. Последний председатель Совета Министров – князь Н.Д. Голицын (дек. 1916 – февр. 1917 ); последний министр внутр. дел – А.Д. Протопопов (1916-1917). См. Табл.- «министер. чехарда».
Действия либеральной оппозиции. В виду отсутствия реальной власти легальная оппозиция в лице либеральной буржуазии, чтобы избежать хаоса, на 2-ой сессии Государственной Думы (1 августа - 16 сентября 1915 гг.) объединилась в Прогрессивный блок. Цели блока, весьма умеренные, заключались в следующем: - правительство, пользующееся доверием страны; - конец военно-гражданского двоевластия в тылу; - политическая амнистия; - прекращение всякой религиозной дискриминации; - подготовка закона об автономии Польши и т.д. Реакция царя была крайне жёсткой: был издан указ о роспуске Думы. Таким образом, с середины 1915 г. в стране начался политический кризис, которым самодержавие не было в состоянии управлять. Либеральная оппозиция, боявшаяся «раскачивать лодку», что «улица» её захлестнёт, занимала выжидательную позицию. Революционные движения были слишком разобщены, чтобы предпринимать что-то радикальное.
