2

Содержание

Введение…………………………………………………………………….........3

Глава 1. Общая характеристика принципа разделения властей

1.1 Теория разделения властей в истории мировой политико-правовой мысли……………………………………………………………………………..5

1.2 Понятие принципа разделения властей…………………………………….28

1.3 Реализация принципа разделения властей в России………………………31

Глава 2. Прокуратура в системе разделения властей

2.1 История развития системы органов прокуратуры в России

2.1.1 Характеристика системы органов прокуратуры в Российской Империи до 1917 г…………………………………………………………………………35

2.1.2 Характеристика органов прокуратуры РСФСР и СССР…………………………………………………………………………….40

2.2 Общая характеристика системы органов прокуратуры в Российской Федерации………………………………………………………………………45

2.3 Место и роль прокуратуры в системе разделения властей

2.3.1 Роль прокуратуры в системе федеральных органов государственной власти…………………………………………………………………………....51

2.3.2 Характеристика взаимодействия прокуратуры с органами государственной власти субъектов РФ……………………………………….57

2.3.3 Характеристика взаимодействия прокуратуры с органами власти муниципальных образований………………………………………………....62

Глава 3. Тенденции развития института прокуратуры в России

3.1 Расширение направлений прокурорского надзора. Укрепление независимости прокуратуры от федеральных органов исполнительной власти…………………………………………………………………………….67

3.2 Сокращение надзорных функция органов прокуратуры, слияние подразделений прокуратуры с другими органами исполнительной власти

Заключение………………………………………………………………………71

Список литературы…………………………………………………………….76

Приложения……………………………………………………………………..80

) производство в суде кассационной инстанции, по пересмотру судебных актов, вступивших в законную силу;

3) пересмотр в порядке надзора решений, определений и постановлений суда, вступивших в законную силу;

4) пересмотр по вновь открывшимся и новым обстоятельствам решений, определений суда, вступивших в законную силу.

В основе пересмотра решений лежит устранение судебных ошибок.

Вероятность вынесения судом ошибочного решения обусловлена различными факторами, к числу которых можно отнести сложность выяснения действительных взаимоотношений лиц, участвующих в деле, и сложность правоприменения. Так или иначе, ошибочное решение суда означает, что правосудие не осуществилось правомерно, а нарушенные или оспариваемые субъективные права и законные интересы граждан и организаций не были защищены в ходе судебного процесса.

А.А. Власов выделяет три момента, характерных для судебных ошибок:

1) они представляют собой нарушение юридических норм и свидетельствуют об отклонениях от целей гражданского судопроизводства;

2) субъектами ошибок являются суды и судьи, управомоченные рассматривать и разрешать гражданские дела, пересматривать решения, определения, судебные приказы;

3) все ошибки должны быть устранены правовыми средствами в гражданском процессуальном порядке.

Таким образом, судебные ошибки многочисленны и разнообразны, однако объединяет их то, что причиной их возникновения являются неудовлетворительные действия суда по отношению к рассматриваемому делу.

Полномочия прокурора по подаче представлений на судебные постановления предусмотрены статьей 36 Закона "О прокуратуре в РФ.