Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Завд Етика юриста для студентів 2016.doc
Скачиваний:
1
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
144.9 Кб
Скачать

Рекомендована література

1. Конституція України. - Відомості Верховної Ради України (ВВР), 1996, N 30, ст. 141 )

  1. Кримінально-процесуальний кодекс України // Затверджений Законом від 28.12.60 (1000-05) // ВВР, 1961, N 2 ст. 15.

  2. Указ Президента „Про заходи щодо розвитку духовності, захисту моралі та формування здорового способу життя” № 456 / 99 від 27 квітня 1999 р. // Офіційний вісник України. – 1999. - № 17.

  3. Закон України „Про прокуратуру” // ВВР. – 1991. - № 53. – Ст.. 793 (із змінами та доповненнями).

  4. Закон України „Про адвокатуру” // ВВР. – 1993. -1993. - № 9. – Ст. № 62 (із змінами та доповненнями).

  5. Основные принципы, касающиеся роли юристов (Принятые восьмым Конгрессом ООН по предупреждению преступности и обращению с правонарушителями, Гавана, 27 августа – 7 сентября 1990 г) // Юридичний вісник України. – 2002. - № 4). – С. 4.

  6. Основні засади професійної етики юристів України: Затверджені п’ятим з’їздом Спілки юристів України // Юридичний вісник України (Інофірм.-правовий банк). – 2001. – 9 – 15 червня ( № 23). – С. 18 – 20.

  7. Основні принципи незалежності судових органів (схвалені резолюціями 40/32 та 40/146 генеральної Асамблеї ООН від 29 листопада та 13 грудня 1985 р.) // Юридичний вісник України. – 2002. - № 40. – С. 7.

  8. Зводом Принципів захисту всіх осіб, які піддаються затриманню або ув’язненню у будь-якій формі, затвердженим резолюцією 43/173 Генеральної Асамблеї від 9 грудня 1988 року

  9. Правила адвокатської етики, схваленими Вищою кваліфікаційною комісією адвокатури при КМ України 1 жовтня 1999 р. Протокол від 1-2 жовтня 1999 р. 6/У.

  10. Юридична етика. Навчальний посібник під ред. Гребенькова. – „Алеута”. – 2004.

  11. А.С. Кобликов. Юридическая этика Уч-к для ВУЗов. – М., 1999.

  12. Лозовий В.О., Петришин О.В. Професійна етика юриста. – Харків, Вид-во АПН України „Право”. - 2004.

  13. Нор В. Т., Костецький М.В. Розвиток досліджень проблем юридичної етики: Ретроспективний огляд літератури // Радянське право. – 1986. - № 12. – С. 76 – 79.

  14. Бойков А.Д. Уголовное судопроизводство и судебная этика // Курс советского уголовного процесса: Общая часть. – М., 1989.

  15. Горский Г.Ф., Кокорев Л.Д. Судебная этика: Некоторые проблемы нравственных начал советского уголовного процесса. – Воронеж, 1973. – 272 с.

  16. Грошевой Ю.М. Профессиональное правосознание судьи и социальное правосудне. – Х., 1986. – 185 с.

  17. Грошевий Ю.М. Проблеми моралі в сфері кримінально-процесуальної діяльності // Вісник Академії правових наук України. – Х., 1996. – Вип.. 6. – С. 30 – 38.

V варіант

Теоретичне питання

Судовий етикет: поняття, зміст та значення

Тестове завдання

Законодавча регламентація етичних вимог діяльності державного службовця. Державний службовець повинен:

  1. Сумлінно виконувати свої службові обов’язки; шанобливо ставитися до громадян, керівників і співробітників

  2. дотримуватися високої культури спілкування

  3. не допускати дій і вчинків, які можуть зашкодити інтересам державної служби чи негативно вплинути на репутацію державного службовця

  4. оптимально співвідносити свободу його особистості як посадової особи й громадянина ефективно здійснювати завдання та функції Української держави шляхом сумлінного виконання службових повноважень

  5. забезпечувати довіру суспільства та громадян до державної служби

  6. суттєво впливати на розвиток соціальних та економічних процесів, які відбуваються у суспільстві

  7. проводити державну політику, виконувати свої функції незалежно від виборчих компаній та політичної боротьби у суспільстві

  8. поважати приватне життя інших державних службовців, збергітаи конфіденційність інформації з цих питань

  9. сумлінно виконувати свої службові обов’язки, виявляти ініціативу і творчість

  10. виконувати свої посадові обов’язки чесно, неупереджено, не надавати будь-яких переваг та не виявляти прихильність до окремих фізичних і юридичних осіб, політичних партій.