Практичні завдання

Ситуація 1

У Вашого сина має бути письмовий вступний іспит до вищого навчального закладу з великим конкурсом. Випадково Вам стало відомо екзаменаційне завдання. Перед Вами вибір: повідомити цю інформацію тільки своєму синові, що мріє вступити саме до цього закладу; дозволити йому поділитися інформацією зі своїми друзями; приховати отриману інформацію.

Ситуація 2

Ви розслідуєте справу про квартирні крадіжки. У Вас на столі лежать три нерозкриті квартирні крадіжки, за що Вас постійно лає керівництво. Після чергової лайки начальник «підкидає» Вам ідею - переконати обвинувачуваного взяти крадіжки на себе, а щоб він став покірнішим, пообіцяти йому свою допомогу в суді.

Які моральні проблеми виникають перед Вами? Як Ви вдієте?

Ситуація 3

Ви у своєму робочому кабінеті вивчаєте призначену Вами до розгляду кримінальну справу про поширення наркотичних речовин. Розслідування проверена непогано, провина підсудного здається очевидною. Ваш помічник доповідає Вам, що на прийом прийшли відвідувачі, батьки підсудного, і просять їх прийняти.

Трохи повагавшись (у Вас сьогодні не прийомний день), Ви приймаєте відвідувачів. Під час бесіди мати підсудного повідомляє, що їх син дружив з Вашою дочкою, і їм відомо, що вона так само І балувалася наркотиками й іноді купувала їх для подружок. Батьки вимагають допомогти їх сину уникнути відповідальності, а інакше вони звернуться до преси і обнародують ці факти. Ситуація не з простих. Потрібно діяти...

Методичні рекомендації

А. Розкрити теоретичне питання допоможе вивчення теми Професійна етика нотаріуса. У цьому питанні необхідно розкрити зміст понять: „етика нотаріуса”, „професійна етика нотаріуса”, „професійна етика юриста”. Кожний різновид юридичної етики, поряд із загальними моральними принципами, має ще й специфічну сукупність моральних правил, які обумовлені особливостями юридичної діяльності. Отже, структура професійної етики юриста включає особливі моральні складові, які притаманні саме етиці юриста. Питання соціальної цінності етики юриста необхідно розкривати через призму „золотого правила” моральності, як загальнолюдської цінності

Б. Для обрання вірних варіантів відповідей на тестове завдання необхідно ознайомитися з Правилами адвокатської етики, схваленими Вищою кваліфікаційною комісією адвокатури при КМ України 1 жовтня 1999 р. Протокол від 1-2 жовтня 1999 р. 6/У.

В. Для вирішення практичної ситуації Вам необхідно ознайомитися зі статтями Кримінально-процесуального кодексу України, Законом України „Про судоустрій та статус суддів”, а також з Основними принципами незалежності судових органів, Кодексом професійної етики судді, Основними засадами професійної етики юристів України та темою „Судова етика”.

Рекомендована література

1. Конституція України. - Відомості Верховної Ради України (ВВР), 1996, N 30, ст. 141 )

2. Кримінально-процесуальний кодекс України // Затверджений Законом від 28.12.60 (1000-05) // ВВР, 1961, N 2 ст. 15.

3. Указ Президента „Про заходи щодо розвитку духовності, захисту моралі та формування здорового способу життя” № 456 / 99 від 27 квітня 1999 р. // Офіційний вісник України. – 1999. - № 17.

4. Закон України „Про прокуратуру” // ВВР. – 1991. - № 53. – Ст.. 793 (із змінами та доповненнями).

5. Закон України „Про адвокатуру” // ВВР. – 1993. -1993. - № 9. – Ст. № 62 (із змінами та доповненнями).

6. Основные принципы, касающиеся роли юристов (Принятые восьмым Конгрессом ООН по предупреждению преступности и обращению с правонарушителями, Гавана, 27 августа – 7 сентября 1990 г) // Юридичний вісник України. – 2002. - № 4). – С. 4.

7. Основні засади професійної етики юристів України: Затверджені п’ятим з’їздом Спілки юристів України // Юридичний вісник України (Інофірм.-правовий банк). – 2001. – 9 – 15 червня ( № 23). – С. 18 – 20.

8. Основні принципи незалежності судових органів (схвалені резолюціями 40/32 та 40/146 генеральної Асамблеї ООН від 29 листопада та 13 грудня 1985 р.) // Юридичний вісник України. – 2002. - № 40. – С. 7.

9. Правила адвокатської етики, схваленими Вищою кваліфікаційною комісією адвокатури при КМ України 1 жовтня 1999 р. Протокол від 1-2 жовтня 1999 р. 6/У.

10. Юридична етика. Навчальний посібник під ред. Гребенькова. – „Алеута”. – 2004.

11. А.С. Кобликов. Юридическая этика Уч-к для ВУЗов. – М., 1999.

12. Лозовий В.О., Петришин О.В. Професійна етика юриста. – Харків, Вид-во АПН України „Право”. - 2004.

13. Нор В. Т., Костецький М.В. Розвиток досліджень проблем юридичної етики: Ретроспективний огляд літератури // Радянське право. – 1986. - № 12. – С. 76 – 79.

14. Горский Г.Ф., Кокорев Л.Д. Судебная этика: Некоторые проблемы нравственных начал советского уголовного процесса. – Воронеж, 1973. – 272 с.

15. Грошевой Ю.М. Профессиональное правосознание судьи и социальное правосудне. – Х., 1986. – 185 с.

16. Грошевий Ю.М. Проблеми моралі в сфері кримінально-процесуальної діяльності // Вісник Академії правових наук України. – Х., 1996. – Вип.. 6. – С. 30 – 38.

17. Жуковская О. Адвокатская этика на рубеже тысячелетий – быть или не быть ?! // Человек и закон. – 2000. - № 10 (46) от 4 марта.

18. Киселев Я.С. Этика адвоката. – Л., 1974. – 103 с.

19. Кони А. Ф. Нравственные начала в уголовном процессе (Общин черты судебной этики) // Собр.соч.: В 8 т. – Т. 4. – С. 33 – 69.

20. Сливка С.С. Професійна етика працівника міліції: Монографія. – Львів: Вільна Україна, 1995. – 127 с.

21. Таварткіладзе Н.М. Етичні основи діяльності адвоката-захисника: Автореф.дис. ... канд..юрид.наук. – Одеса, 2003.

22. Чимний Р. Кодекс адвокатської етики // Адвокат. – 1997. - № 2 . – С. 97 -- 101.

23. Рабинович І.М. Права людини та їх юридичне забезпечення. – К.: ИМКВО, 1992. – 100с.

III варіант

Теоретичне питання

Моральні основи діяльності прокурора

Тестове завдання

Нормативно закріплені обов’язки суддів:

1. При здійсненні правосуддя дотримуватися Конституції та законів України;

2. Забезпечувати повний, всебічний та об’єктивний розгляд судових справ із дотриманням встановлених законом строків;

3. додержуватись вимог, передбачених ст. 5 Закону України „Про статус суддів”, службової дисципліни та розпорядку роботи суду;

4. не розголошувати відомості, що становлять державну, військову, службову, комерційну та банківську таємницю; розголошувати таємницю нарадчої кімнати;

5. обіймати інші посади за сумісництвом на комерційній основі;

6. займатися науковою, викладацькою та творчою діяльністю

7. не розголошувати відомості про особисте життя громадян та інші відомості, про які вони дізналися під час розгляду справи у судовому засіданні, для забезпечення нерозголошення яких було прийнято рішення про закрите судове засідання;

8. мати представницький мандат;

9. не допускати вчинків та будь-яких дій, що порочать звання судді і можуть викликати сумнів у його об’єктивності, неупередженості та незалежності;

10. належати до політичний партій та профспілок;

11. брати участь у політичній діяльності.

Правильні варіанти відповідей: