- •1.1. Локализация диапазона ик- спектроскопии в общей шкале электромагнитного излучения. Уравнение Планка. Понятие о волновом числе. Соотношение частоты, длины волны и волнового числа.
- •1.2. Роль селективного поглощения излучения в специфическом характере ик- спектра. Закон Ламберта-Бера. Понятие о коэффициенте поглощения.
- •1.3. Многоатомные молекулы. Число степеней свободы, связанных с колебательными движениями. Колебательные спектры трехатомных молекул. Деформационные колебания.
- •1.4. Факторы, препятствующие интерпретации спектров.
- •1.5. Схема ик-спектрофотометра и принципы работы прибора. Эффективные характеристики прибора, калибровка.
- •1.6. Требования к образцу и его подготовка к анализу. Ограничения.
- •1.7. Деление ик-спектра на отдельные области. Условность деления. Значение для интерпретации. Факторы, усложняющие вид полос поглощения.
- •1.8. Оценка интенсивности полос поглощения в ик-спектроскопии и ее роль при интерпретации спектров. Факторы влияния на интенсивность.
- •1.9. Понятие о характеристических частотах групп и факторах, влияющих на них.
- •1.10. Межмолекулярные эффекты и характеристические частоты групп.
- •1.11. Внутримолекулярные факторы и характеристические частоты.
- •1.12. Характеристическое поглощение связей с-н. Виды колебаний в сн3—, сн2— и сн— группах.
- •Спектроскопия ямр
- •2.1. История открытия ямр. Уникальность метода ямр. Теоретические основы состава и движения ядер атомов. Характеристические параметры ядра.
- •2.2. Классический подход к объяснению возникновения ямр.
- •2.3. Квантово-механический подход к ямр. Квантование момента количества движения магнитных ядер. Уровни энергии.
- •2.4. Условия обнаружения сигнала ямр. Статистика и магнетизм ядра. Роль четности и нечетности в соотношении нуклонов ядра. Виды спектроскопии ямр.
- •2.5. Эффекты окружения в протонном резонансе. Представление об электронном экранировании и химическом сдвиге. Две шкалы оценки химического сдвига.
- •2.6. Ввзаимосвязь величин частоты и напряженности магнитного поля. Обеспечение постоянства Δν/ν. Зависимость вида спектра от частоты и напряженности поля.
- •2.7. Аномалия в химических сдвигах некоторых молекул. Эффект дальнего экранирования и его природа.
- •2.9. Спектры 0 и I-го порядка. Спин-спиновое взаимодействие, константа непрямого спин-спинового взаимодействия.
- •2.10. Механизм спин-спинового взаимодействия. Мультиплетность. Условия отнесения спектров ямр к спектрам I-го порядка. Формула мультиплетности для спектров I-го порядка.
- •2.12. Калибровка спектров ямр. Интегрирование сигналов. Назначение дополнительного оборудования.
- •2.13. Требования к образцу. Выбор растворителя. Реагенты специального назначения.
- •2.14. Введение в анализ спектров ямр высокого разрешения. Формулировка задачи.
- •2.17. Спектроскопия ямр других ядер помимо спектроскопии пмр. Преимущества и недостатки при сравнении результатов спектроскопии разных ядер. Области применения.
- •2.18. Динамические эффекты в ямр спектрах.
- •Масс-спектрометрия
- •3.2. Цели и задачи мс. Три основных типа информации, получаемые методом мс.
- •3.3. Характер дополнительной информации, получаемый методом мс. Определения массы молекулярного иона и его роль в мс анализе.
- •3.8. Общие схемы процессов, происходящих при ионизации нейтральных молекул в камере масс-спектрометра.
- •3.9. Понятие о масс-спектре. Обработка спектра для качественных и количественных исследований.
- •3.10. Условия появления молекулярного иона в спектре и его роль в идентификации веществ.
- •3.11. Особенности масс-спектрального анализа органических соединений.
- •3.12. Существующие ограничения при анализе органических соединений методом мс.
- •3.13. Схема основных узлов масс-спектрометра и принципы его работы. Особенности ввода пробы анализируемых веществ в прибор мс. Способы ввода образцов.
- •3.14. Основные характеристики прибора.
- •3.15. Процессы диссоциативной и ассоциативной ионизации органических соединений.
- •3.16. Методы диссоциативной ионизации.
- •3.17. Общие закономерности фрагментации.
- •3.18. Простой разрыв связей, правила фрагментации.
- •3.19. Масс-спектры отдельных классов органических соединений.
- •4.1. Электронные энергетические уровни и переходы – область исследования методом уф-спектроскопии.
- •4.2. Хромофоры. Ауксохромы. Батохромный и гипсохромный сдвиг максимума поглощения в уф-спектроскопии.
1.10. Межмолекулярные эффекты и характеристические частоты групп.
В кристаллическом состоянии каждая молекула окружена несколькими молекулами того же типа, расположенными в определенном порядке. Очевидно, некоторые частоты поглощения могут измениться под влиянием каких-либо сильных взаимодействий, например при образовании водородной связи между полярными группами соседних молекул. Следовательно, на спектры веществ в твердом состоянии никогда не следует полагаться и использовать их для точных корреляционных измерений зависимости между структурой и частотой, кроме случая, когда нет другого выбора. Тем не менее идентификация часто оказывается наилучшей для вещества в твердом состоянии, так как в этих условиях спектры в области «отпечатка пальцев» обычно очень резко очерчены. Это особенно справедливо для гибких ациклических молекул, таких, как молекулы стеариновой кислоты; в этом случае в области частот, которая соответствует различным конформациям, имеющимся в жидком состоянии или в растворе, наблюдаются широкие плохо разрешенные полосы. Наоборот, жесткие циклические системы, такие, как стероиды, дают резкие спектры в обоих состояниях, хотя полиморфность и упорядоченная ориентация кристаллических осколков, образующихся в нуйоловой пасте или в таблетке бромистого калия, могут вызвать спектральные отличия.
В чистой жидкости или расплаве молекулы ориентированы более или менее беспорядочно; однако между соответствующими молекулярными группировками действуют те же межмолекулярные силы. Так, спектр жидкого спирта (рис. 4.6, г) почти неизменно обнаруживает наличие интенсивной межмолекулярной водородной связи «полимерного» типа (I) (см. [13], а также разд. 4.9).
Так же как и, в твердом состоянии, такие специфические взаимодействия затрудняют прямое сравнение характеристических частот групп разных веществ. Однако углеводороды и другие относительно неполярные вещества ведут себя одинаково в разных агрегатных состояниях, поскольку взаимодействие в них минимально. Тем не менее и в этих случаях обычно наблюдается понижение частот (приблизительно на 1%) при переходе от газа к жидкому состоянию, что объясняется значительным увеличением диэлектрической проницаемости. Парообразное или газообразное состояние, где молекулы большей частью не ассоциированы, было бы идеально для сравнения, если бы не трудности испарения большинства органических веществ (что делает такое сравнение невозможным) и н§ появление тонкой вращательной структуры (которая усложняет форму полос).
Без сомнения, более надежные данные о частотах групп получают при измерениях в растворе. Если несколько различных веществ, имеющих одинаковую для всех функциональную группу, исследуются раздельно в одном и том же инертном растворителе, то любые различия в величине частоты группы должны объясняться электронными и стерическими влияниями внутри отдельных молекул. Измерения такого рода, выполняемые в относительно неполярных растворителях, таких, как н-гексан или циклогексан, четыреххлористый углерод или сероуглерод, при разбавлении, достаточном для исключения большинства взаимодействий между молекулами растворенного вещества, позволяют обнаружить ряд тонких внутримолекулярных эффектов (разд. 4.7).
Влияние растворителя. В полярных растворителях специфическое взаимодействие растворенного вещества с растворителем становится явным, и характеристические частоты групп вещества очень существенно изменяются при переходе от одного растворителя к другому. Это влияние растворителя следует учитывать в тех случаях, когда требуется сравнить данные, полученные в различных растворителях. Частоты групп отличаются по своей чувствительности к замене одного растворителя другим (см. табл. 4.2, 4.3). Различные колебания сравнительно неполярной олефиновой группировки филлокладена мало меняются при перемене растворителя, но валентная частота v(CH) кислого водорода фенилацетилена значительно понижается в эфирном растворе; это обусловлено образованием водородной связи (II) с молекулами растворителя, что приводит к некоторому удлинению связи С— Н. Фенол и пиррол (III) ведут себя точно так же. Частоты карбонильной группы, приведенные в табл. 4.2, имеют другую тенденцию: в этом случае не наблюдается понижения частоты в эфире и есть четкое снижение в хлороформе, обусловленное ассоциацией с молекулами растворителя за счет образования водородной связи.
Однако бензойная кислота ведет себя в эфирном растворе аномально, так как мономерные молекулы кислоты образуют комплекс с растворителем (IV). Таким образом, группировки Xδ+=Yδ-, Xδ-—Hδ+ и X=X проявляют четкий эффект сдвига частот в зависимости от растворителя (табл. 4.3). Такое поведение было использовано как метод для отнесения частот, хотя иногда встречаются аномальные сдвиги, обусловленные наличием соседних полярных групп, действием стерических факторов и резонанса Ферми.
Нарушение равновесия. Молекулы одного соединения могут участвовать в различных равновесиях. Например, в жидком состоянии могут существовать две или большее число разных молекулярных форм: они могут быть таутомерами, как в ацетилацетоне, или конформерами, как в 1,2-дибромэтане, и каждая форма будет иметь индивидуальный набор полос поглощения. Поэтому всякий сдвиг в таком равновесии, обусловленный изменениями температуры и концентрации или взаимодействием с растворителем, может отразиться и на спектральных измерениях; это одинаково справедливо по отношению к ядерному магнитному резонансу, инфракрасной и ультрафиолетовой спектроскопии. В каждом случае более подходящим может быть один из данных методов, но различия их специфических возможностей позволяют изучать равновесия, устанавливающиеся с разной скоростью. Многие молекулярные формы имеют время жизни короче, чем время, требующееся для изменения магнитного квантового состояния протонов в спектрах ЯМР, и поэтому спектр равновесной смеси в таких случаях напоминает спектр единой формы с сигналами при значениях τ, промежуточных между значениями, отвечающими каждой из равновесных форм. В случае инфракрасной и ультрафиолетовой спектроскопии время измерения намного короче и каждая молекулярная форма в том же самом равновесии приводит к возникновению отдельного спектра поглощения; таким образом, спектр равновесной смеси слагается из спектров ее составных частей.
Ассоциация молекул растворенного вещества является еще одним важным равновесным состоянием, которое сильно подвержено влиянию как концентрации растворенного вещества, так и природы растворителя. Например, карбоновые кислоты в твердом состоянии и в виде чистой жидкости часто существуют в форме димеров, причем внутри каждой пары молекул возникают довольно сильные водородные связи. Разбавление неполярным растворителем до низкой концентрации приводит к равновесию мономер — димер, которое все еще сдвинуто далеко в сторону образования димера. В полярном растворителе, таком как СНС13 или CH3CN, при той же молярной концентрации получает сильное преимущество более полярная мономерная форма. Другие примеры даны в последующих разделах. Исследование равновесий требует тщательного изучения зависимости от концентрации и выяснения точной роли каждого применяемого растворителя.
