метод TC:VI более удобен, что позволяет вести определение одно
временно с большим КQ.,'IИчеством образцов (100-200), тогда
как почти все другие методы этого не допускают. Время опреде
ления влажности можно значи"t'е.1ЬНО сократить, применяя авто
матические весы.
При опреде.'Iении влажности записи производятся по форме.
приведенной в табл. 28.
т а б .ТJ И Ц а 2Н
Форма записи при определеннн влажности почвы
|
"" |
|
. |
|
ro |
I |
|
|
|
|
|
:s: |
|
|
- |
|
ro |
::t: |
|
|
|
|
|
|
|
'-' |
ro |
|
ro |
Вес стакаВес |
стаканчика |
|
|
~ |
|
|
~ |
|
:I: |
|
|
Влаж |
|
|
Е-< |
|
ro |
~ |
|
|
|
|
|
|
Q) |
|
ro |
<1J |
|
~ |
ro |
на+сы- с почвой |
ПОС.lе |
<1J |
|
ro |
ност/., |
|
:I: |
г; |
|
ro |
Е-< |
рой почвы |
|
сушки |
~ |
|
|
<1J |
|
tJ |
|
|
~ |
|
|
;.: |
|
Е-< |
|
|
|
|
|
tJ |
|
|
|
|
::.: |
|
tJ |
|
|
|
|
|
Q) |
|
~ |
|
|
\о |
() |
|
|
о |
|
|
|
|
ro |
|
,::;: |
|
Название |
;;., |
|
|
О |
.... |
|
|
|
|
|
|
.-; |
|
|
|
|
|
|
|
ro |
|
|
|
|
() |
|
.... |
О |
~ |
|
|
|
:I: |
|
О |
|
|
.... |
<1J |
|
О |
:I: |
..о |
|
|
|
|
|
>< |
|
|
-Е-< |
|
|
..о |
о-: |
|
|
|
~ |
|
|
|
'" |
:I: |
о-: |
|
|
|
|
,...., |
|
почвы |
.Q |
о |
|
|
|
|
|
tJ |
|
|
>::: |
|
о-: |
::t: |
с.. |
|
|
|
:а |
|
|
|
|
:I: |
:а |
'" :I: |
а |
Е-< |
1 |
11 |
III |
|
() |
В % 13 11.М |
|
|
:I:~ |
|
:I: |
"'! |
|
|
О |
..о |
|
а |
;;., |
о |
|
\о |
|
'" |
:а |
tJ |
о |
|
|
|
|
|
ro |
|
|
о-: |
;;., |
~ |
|
|
|
~ |
|
|
|
<1J |
~ |
() |
|
~ |
|
|
|
|
|
|
|
|
:s: |
"'! :rО |
|
|
..... |
|
|
|
,; |
|
|
|
|
с.. |
|
() |
|
|
|
|
tJ |
|
|
О |
~ |
<1J |
|
|
|
<1J |
|
Q) |
|
|
t-. |
>- |
1:: |
J:Q |
..... ..... |
|
|
|
J:Q |
|
J:Q |
|
Обыкно- |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
венный |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Чt>рнозем 1.(0-10) 1,37 |
20 |
2з,12151,10151.1049,2549.1249,13 |
1,98 26,00 |
7,62 10,21 |
Вычисление: |
количество |
воды во |
взятой |
пробе |
а определяют |
по разности веса в графе 6 и веса стаканчика с IJОЧВОЙ после
сушки (графы 9 - 1О). Абсо.пютно сухую навеску почвы Ь вычисляют
как разницу веса стаканчика с почвой после сушки (графы 9 - 10)
ивеса пустого стаканчика (графа 5). Процентное содержание
влаги |
|
|
|
W Н/о' == .!:Ь... 100' |
(56) |
запас воды в ,ММ В толще почвы - |
h = |
0-10 Ch!: |
|
W% dv·h·lO |
(57) |
W ,М,М = |
100 |
' |
где dv - удельный вес скелета |
почвы |
получают как |
среднюю |
величину или определяют непосредственно.
В последнее время предложен ряд приемов, совершествую щих метод опреjI.еления влажности нагреванием. Так, рекомен
дуют производить сушку В термостате при высоких температу
рах (Бирюкова, 1935) при пропускании сухого воздуха и,,']н лучше инертного газа (азот, водород), а также сушить в вакуум
термостате, что позволяет снизить длите,ТiЬНОСТЬ сушки до
1-1,5 час, и др.
Интересным в ЭТОм отношении являетсн прибор Грубба
Сушка в нем производится горячим воздухом. В приборе имеют
ся спеЦП8J1ьные весы, номограмма которых указывает сраз~
процент влажности. Производительность при60ра 40-60 опреде·
лений в час. |
|
|
|
С у ш к а и н фра к р а с н ы м и .1 |
У Ч а м 11. |
Метод |
сушки |
инфракрасными лучами значитедьно |
сокращает |
время |
С) шки |
(4-8 МИН), он прост, дешев, а его аппаратура от,,']ичается ма
лыми габаритами. Способ ЭТОТ нов, поэтому |
конструкции су |
шильных установок |
еще недостаточно разработаны. |
Испытан |
этот метод при анализах почв |
(В. Б. Замятина и Т. Н. Чернен |
кова, 1952) и |
торфа |
(А. п. |
По.тIяничева и |
С. М. |
Саватюги |
на, 1952, Е· Е. |
Сторчак, 1953). |
|
|
|
Вкачестве источника
тепла применяется лампа
инфракрасного И3JIучения на
500 вт, которое интенсивно
поглощается водой исс.'Iедуе
мого вещества.
Лампа (рис. 54) Зal<реп
ляется на штативе и ставит
ся на асбестовую пластинку.
Высота центра .'1ампы над
асбестом 5-10 см. Пр.,
включении Ла:\ШЫ на асбесте
обрисовывается освещенный
круг, который фиксируетс:;]
карандашом.
Навеска почвы в 10 г,
рассыпанная тонким слоем
в чашечке из нержавеющей
стали или в низком и широ ком алюминиевом стаканчи
|
ке, n омещается |
в контур, fmшIil!ШllIППiIIШII!!lIIIIIIппшпnп:aпm:шmШШШD:IIIIШI:Ш:a:II:r:tl |
|
освещаемый лампой. |
Под |
|
|
одной |
лампой |
можно |
су Рис. 54. Установка ДЛЯ определения |
|
шить 4-6 образцов одновре |
влажности почвы с применением лампы |
|
Ifнфраh!ШСНОГО излучения |
|
менно. |
ПОЧВЫ безгумусные |
|
|
сушат 7 МИН, гумусные (чер-
ноземные) - 3, так как при более длительном облучении проис
ходит сгорание гумуса. Точность определения 3-5% от опреде
ляе~ой величины влажности. Форма расчета и записи приведс
ны в табл. 28. Данный метод можно применять, когда требуется
срочно узнать влажность.
М е т о Д |
г о р я Щ е г о |
с пир т а |
предложен |
Боуякосом |
(1931) |
И |
многократно |
проnерен русскими почвоведами: |
А. г. |
Дояренко (1937), |
Колошников |
(1939), |
п. |
В. Иванов |
(1953) |
и др. |
|
|
|
|
|
Необходu.1tое оборудование для определения: металлическая |
чашка на ножках с сетчатым дном диаметром |
в 5 |
СМ, вторая |
металлическая чашка диметром 6-7 C.1t. В первую |
чашку на |
сетчатое дно ЮIaдется фильтр, чашка вставляется во вторую,
затем они взвешиваются. Можно использовать и обычный су
ши,,']ьный алюминиевый стаканчик диаметром 5 и высотою 4 см,
вставляя внутрь его треножник, покрытый |
металлической |
сеткой с отверстиями 0,1 мм, через которые |
почва не про |
сыпается и без фШIьтра. Затем берется навеска ПОчвы 20-25 г
и помещается на сетку. К почве прибавляют 25 мл метилового
спирта, часть которого стекает в нижнюю чашку. Образец не
сколько раз заливают спиртом и сжигают его, доводя вес почвы
до постоянного, на что pacxoд~ ют 50-70 ,1{Л спирта. Темпера·
тура горящего спирта 130-160°С. Метод применим к почвам, со
держащим не более 11 % гумуса. Испытаны этиловый, метило
вый, пропиловый и древесный спирты, давшие примерно одинако
вые результаты.
При наличии соответствующего оборудования и реактивов
этот метод можно применять в экспедиционных условиях.
М е т о Д х о ",] О Д Н О Й с v ш к и. Почва обезвоживается по
глотителями: H2S04, CaCI2, Р-20б и др. Из них Р2Об И H2S04 тре
буют особо осторожного обращения. H2S04 испаряется даже
при обыкновенной температуре и может поглощаться исследуе
мым веществом. Лучше ПО,,'JЬзоваться Р2О5.
Методика раБОТbl. Пробу почвы 8-15 г (лучше меньше)
встеклянном сушильном стаканчике помещают в вакуум-экси
катор (см. рис. 66), на дне которого находится Р205. Из эксика
тора выкачивают воздух до 1-2 С,И рт. СТ. Затем эксикатор
ставят на 4 час на кипящую водяную баню, после чего сушка
считается законченной. Если сушить почву без нагревания
и вакуума, то длительность сушки - 20-30 дней.
Метод сушки над Р205 Гедройц (1933) и другие считают
наиболее точным. Им можно пользоваться как эталоном для
характеристики других методов определения влажности. Сравне
ние величин влажности, ПОJIученных методами горнчего и холод· НОГО выс) шивания, показала, что метод горячего высушивания
дает результаты, превышающие истинное содержание воды
в почве на 1% (по сравнению с методом высушивания над Р205) (см. табл. 29).
Это разница в случае гумусовых и глинистых почв больше
и зависит от температуры сушки. При увеличении температуры
потеря в весе для одной и той же почвы возрастает. Сюда же
входит и ошибка, которая происходит от замены более тяжелого
холодного воздуха в сушилке легким, нагретым.
Весовые методы определения |
влажности почвы. |
П и l{ н о м е |
т р и ч е с к и й м е т о д. Навески |
почвы погружают |
в пикнометр, |
заливают до метки водой, после чего определяют ее вес в воде - Р1.
Вес абсолютно сухой почвы - В |
вычисляется |
по формуле: |
В = |
Р1 ·d1 |
(58) |
где d1 - удельный вес твердой |
d1-l' |
|
фазы почвы, |
заранее установлен- |
Т<1БJlица 29
Дан ные определения ВJlажности почвы rорячей и холодной сушкой
Влажность в % от сухой
Глубина взятой
пробы в С.М
почвы Разница
а-Ь
сушка при сушка над
105°С - а |
P~ps-q |
|
11,71 |
10,67 |
1,04 |
19,80 |
18,67 |
0,93 |
14,69 |
14,08 |
0,61 |
Кварцевый песок |
0,70 |
0,70 |
О |
ный для данной почвы. Затем нетрудно вычислить процент
В.'Iажности W %
(59)
Впервые этот метод применил Дояренко, позже над ним ра
ботал П. И. Андрианов (1925), предложивший специальный
пикнометр Д.'lя определения влажности почвы,
еще позже Н. М. Майборода (1958) и др. Для
полевых определений влажности почвы метод дает вполне приемлемую точность. Метод удо
бен отсутствием сушки.
Измерение влажности по измененню объе ма почвы. Метод разработан Ф. к.. Колясевым
(1950). В основу его положено изменение объ
ема почвы в зависимости От влагосодержания.
Предложенный авторами прибор (рис. 55)
состоит из металлического стакана (1) сече
нием 17,3 с.м2, высотой 4,3 |
С.М и |
объемом |
74,5 е.м3• На дне |
стакана |
проделано 5 отвер |
стий диаметром в |
1 .ММ. Металлический колпа |
чок с зазором и выходным |
отверстием наде |
вается на дно стакана - 2. |
|
|
|
Стакан навинчивается |
на |
полую |
трубку, |
соединенную с поршнем. Внутри трубки нахо
|
дится |
пружина |
|
|
|
|
|
|
мощностью |
до |
Рис. 55. |
Прибор |
Колясева для |
|
25 кг, |
которая |
определения влажности |
почв: |
|
1 - металлический стакан, 2 - метал |
|
упирается |
|
одним |
|
|
Л1{ческии |
колпачок, |
3 - |
поршеlIЬ. |
|
концом в поршень, |
4 - граДУIlРОЫlНН<lЯ ПРУЖlIна, |
.J- |
ручка |
|
прибора, |
6- нониус первый. 7- |
но....уС |
|
другим - |
в |
ручку |
|
|
второй |
|
|
прибора. На труб
ке нанесены деления для отсчета величины приложеннаго давле
ния и отдельно для учета усадки почвы.
Техника определения: стаканчик заполняется почвой послой-
но при постоянном даВJlении металлическим цилиндром веса
1,7 кг, т. е. 0,1 кг на 1 CJlt2, до кольцевой отметки внутри стакана.
Затем его вставляют в трубку и с помощью пружины оказывают на 30-35 сек давление 17,3 кг (1 кгjс.rи,2) , отсчитываемое по
нониус~'.
ПО второму нониусу определяется уменьшение объема по вы
соте ..\ h с точностью до 0,1 мм. Затем ВЫЧИС.'lяется
b.h
-h'
гд~ h - первоначальная высота образца почвы в приборе (или
объем почвы);
!l h - изменение высоты (или объема) почвы после прессования.
Предварительно для каждого генетического горизонта почвы
строится тарировочная кривая изменения
~V b.h
V или Il
в зависимости от влажности. Так как кривая обычно дает пере
гиб после некоторого предела увлажнения, то для того, чтобы
решить, по какую сторону от перегиба брать В.'lажность, нужно
провести контрольное определение, прибавляя к пробе 0,5-1 .'tл
воды. Ес.'lИ при этом опреде.'lение покажет повышенное значение
Ш
11'
то нужно отсчитывать влажность по абсциссе до перелома, если
значение пониженное - после перелома кривой.
Данные В.'lажности почвы, полученные прибороы КО.'lясева,
близки к результатам, полученным |
методом высушивания, что |
проверено рядом авторов - В. В. |
Акимцевым:, Кудрявцевым |
II Садименко (1955), С. Яковлевым |
(1954) и др. |
.М.етод интересен тем, что не требует ни сушки, ни весов, поэ
тому весьма перспективен для работы в экспедиционных усло
виях.
Определение влажности по изменению концентрации реаген
та. При определении В.'lажности этим методом влажный мате
риал обрабатывается реагентом, способным изменить свою кон
центрацию от В.'lаги исследуемого вещества.
С пир т о в о й м е т о д. Навеска почвЫ обрабатывается спиртом, крепость которого должна быть не менее 8090. Концентрация
спирта измеряется специальным ареометром до и после соприкос
новения с почвой (t и (1). к.оличество воды в навеске (х) вычи
сляется по формуле
где а - вес взятого спирта.
Присутствие большого количества солей в почве требует
некоторых изменений в устройстве ареометра.
х и м и ч е с к и й м е т о д. Исследуемое вещество обрабатывает
ся каким-нибудь химическим реагентом. Вода при этом разлагается
с образованием нового продукта, по количеству которого с по
\ющью соответствующих градуировок определяют количество
воды. Например, при действии металлического натрия выделяется
водород:
2Н2О +- 2Na =- Н2+2NaOH,
при обработке метилмагниййодидом - метан:
НОН +СНз Mg J = СН4 +Mg J +ОН,
~)T действия карбида кальция выделяется ацетилен:
2Н2О +СаС2 = С2Н2 +Са (ОН)2 и др.
Из перечисленных реагентов наиболее доступен карбид каJIЬЦИЯ.
Карбидный метод определения В,,']ажности имеет многосто
роннее применение: он используется при определении влажности
в газах, в порохе, в органических веществах. Д.'1я определения
\3.IIажности почвы его применяли В. Бутов (1926), В. Сибирский
(1935), А. Ф. Вадюнина (1936). В зависимости от способа учета
продукта реакции - ацетилена, можно выделить несколько вари
антов этого метода: гравиометрический, в котором определяется
вес ацетилена, волюметрический (учитывается объем ацети
'leHa), барометрический, при котором количество выделившегося газа определяется по его давлению. Наконец, количество ацети
leHa можно определить колориметрически и путем титрования,
rюльзуясь соответствующими реактивами. Два последних спо соба не получили распространения.
Баро.метрическиЙ .лtетод. Определение влажности осущестп
lЯЮТ следующим путем: навеску исследуемого вещества и тонко
стенную ампулу с карбидом кальция помещают в герметически
~акрывающ) юся толстостенную склянку, в пробке которой
укрепляют манометр. Прибор сильно встряхивают, ампула раз
бивается. Карбид калыщя реагирует с водой вещества. На шкале
~шнометра, благодаря заранее проведенной градуировке, полу
чают непосредственно процент влажности в данном веществе.
Метод еще разрабатывают, результаты при испытаниях поду
чают удовлетворительные.
Волю.rи.етрическиЙ способ. В принципе он позволяет произво
дить определения с большой точностью. 1 см3 газа получается при разложении 0,00195 г воды. Поэтому даже незнаЧIIтедьное
содержание воды в навеске дает вполне учитываемый объем
ацетилена. Однако использовать этот метод д.'IЯ массовых опре
делений влажности почвы затруднительно ввиду ГРОМОЗ,1.косТIJ <lIшаратуры и сравнительной длительности определения.
Карбидный весовой .метод. Для определения влажности поч
|
|
|
|
|
вы предлагается прибор |
Вадюниной, который |
состоит из дву |
горлой склянки (рис. 56), |
к ШИРOIюму горлу которой пришлифо |
Вывается стеклянная |
трубка конусообразной |
формы. |
Верхнее |
12 А Ф. ВаДЮНlша. 3 А |
Корчагина |
|
177 |
и нижнее отверстия трубки закрываются каучуковыми проб ками. Через верхнюю пробку проходит металлический стержень для выталкивания нижней пробки. Во второе узкое горло склян
ки вставляется тонкая стеклянная трубка с клапаном Бунзена
на конце.
Перед определением большая трубка наполняется молотым карбидом ка.1ЬЦИЯ, которого берется в 2-3 раза больше по весу, чем навеска почвы. В узкую трубочку
|
s |
помещается |
|
|
о |
"" |
|
граНУJшрованныи |
кароид |
|
кальция. Прибор взвешивается. Затем на |
|
|
|
|
дно его помещается навеска исследуемой |
|
.., |
почвы 10-15 г, |
вес которой определяют |
|
по разности. |
Пробка |
выталкивается |
|
~+-JiН-I1 |
|
стержнем, карбид кальция высыпается. |
|
|
|
1 |
Реакция начинается моментально с выде |
|
лением большого количества тепла. Часть |
|
|
|
~_-гЗ |
паров воды |
увлекается |
выде.'1ЯЮЩИМСЯ |
|
ацетиленом и разлагается в трубке с гра |
|
|
|
1,5 |
нулированным карбидом |
кальция. |
Через |
60клапан Бунзена ацетилен выходит нару
жу. Ацетилен - взрывчатый газ и смесь
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Рие. 56. |
Прибор |
Вадю- |
его с воздухом огнеопасна. |
Кроме |
того, |
|
ниной: |
|
он |
обладает наркотическим |
свойством. |
l-двугорлая склянка, 2-сте· |
Поэтому прибор |
при |
работе |
следует по |
клянная трубка коиусообразной |
мещать в вытяжной шкаф. |
Практически |
формы, 3, 4 - |
каучуковые проб |
ки, 5- металлический стержень |
реакция |
проходит |
через |
15-20 |
мин. |
ДЛЯ |
выталкивания |
пробки, |
В |
случае |
грубых, |
механически прочных |
6 - |
клапан Бунзена, |
7 - шлиф |
структурных отдельностей и большой при
этом влажности продолжительность реакции увеличивается до
10 час. Для того чтобы карбид полностью прореагировал с во дой, прибор нужно как можно чаще встряхивать. После реакции определяют вес выделившегося ацетилена, который, по заранее составленной градуированной таблице, переводят на вес воды.
Теоретически 1 г С2Н2 эквивалентен 1,385 г воды, согласно РР
акции:
Ca~ + 2Н2О = Са (ОН)2 +С2Н2; 36: 26 = 1,385.
Практически различные исс,,']едователи получают коэффи
циенты, несколько уклоняющиеся от теоретической величины,
что зависит от различия способов установления коэффициента
и от качества карбида. Данные, полученные нами для различных
"" |
о |
почв в лаооратории, а для |
подзолистои почвы - и в полевых |
условиях, показали, что результаты карбидного метода неско.'1Ь
ко занижены по сравнению с результатами, полученными мето
дом высушивания. Разница колеблется от 0,1 до 1 и в редких
случаях доходит до 2,5%, особенно при больших навесках с вы
сокой влажностью или при безгумусной, глыбистой почве. В по
следнем случае комки почвы покрываются корочкой из Са (ОН)2.
и реакция затягивается или не доходит до конца. Необходимо
при этом обращать внимание на тщательное перемешивание
карбида с почвой.
Достоинства карбидного метода: прибор простой, определе
ние быстрое, реактив дешевый, отсутствует процесс сушки. Если все эти достоинства принять во внимание, то необходимо про
должить изучение карбидного весового метода. В настоящем виде его можно рекомендовать для полевых определений влаж
ности, когда не требуется большой степени точности.
''''Электрометрические методы. Электрометрические методы из
мерения влажности почвы стали применять с конца прошлого
столетия Уитней (1897), Гарднер и Л. Бриггс (1899, 1897).
Возможность дистанционных измерений без высушивания и взве шивания привлекали внимание ряда исследователей к этим ме
тодам.
Кондуктометрические методы основаны на измерении электри
ческого сопротивления с последующим вычислением электропро
водности Е как величины, обратной |
сопротивлению |
I |
(60) |
E=j[ |
исследуемого материала. Диэлектрические или емкостные методы
основаны на учете диэлектрической проницаемости е.
Приборы, используемые для измерений, состоят, в основном, нз датчика и измерительного устройства. Измерительное устрой
ство включает источник питания и само измерительное приспо·
собление.
К о н Д у к т о м е т р и ч е с к и й м е т о д. Электросопротив
!Iение почв И грунтов тем меньше, чем выше в них содержание
влаги. На его величину Оказывают воздействие и другие факто
ры: содержание солей, температура и плотность почвы, характер контакта датчика прибора с почвой. Поэтому при определении влажности кондуктометрическим методом необходимо влияние
последних факторов снизить или сде.lJать постоянным.
Градуировочные кривые изменения сопротивления или элек
тропроводности почвы в зависимости от влажности устанав.lJивают
для каждой почвенной разности и генетического горизонта почвы
с учетом концентрации солей в них. с. И. Долгов искусственно
насыщал почву NaCI, чтобы исключить ВJ1ияние концентрации солей в почве; Боуякос предложил электроды заделывать в гипсо вые блоки, которые служат буфером. Плотность почвы в опыте
постоянна; измеренное сопротивление Rt приводят к одной И той же |
температуре, например, к 150 по формуле: |
|
R |
Rf |
(61) |
15= |
l+aLlt' |
|
где Rt - сопротивление при {ОС, |
Д t = {О - 150; а - |
температурный |
коэффициент, равный, в среднем, 0,029 в пределе измерения |
температур от -- 200 до +400С; {О - |
температура.во время опыта. |
12* |
]79 |
Кондуктометрический метод может быть использован ДШI
определения влажности материала в лаборатории, для опреде
.1ения электропроводности почв при общей влагоемкости и для
определения ионной концентрации солей в почвенном растворе.
В полевых условиях он может быть рекомендован для стаци
онарных наблюдений над режимом влажности почвы. Электро
сопротивление резко возрастает при замерзании воды в почве.
поэтому этим методом можно пользоваться для определения
глубины промерзания почв. Кроме того, при изучении водопро
ницаемости и водоподъемной способности величиной сопротив
ления почвы пользуются для установления границы смачивания
При переходе от влажной к сухой почве сопротивление резко
возрастает.
|
|
А |
|
|
|
|
|
Рис. 57. |
Прибор ДЛЯ |
опреде.lеиия |
С(JПРОТИВ.1еНИ51 |
ПОЧВЫ. |
|
А - общий ВНД прибора; Б - |
схема |
прибора: |
|
J - |
плаТFНОБые электроды, 2 - |
БННТИКИ К клем"а:,1, 3 - |
провода, |
4 - |
крыш |
l<а |
цилиндра, |
S - ручка к крышке цилиндра, 6 - груз для |
уп.10ТНения |
ПОЧВЫ
Датчики для измерения электросопротuвления ПОЧВbl. В каче
стве датчиков в кондуктометрическом методе используются
электроды разной формы, изготовляемые из платины, нержавею
щей стали, угля и других материалов. Электроды помещаются
всосуд или используются в виде вилки отдельно, примеНЯЮТС5J
также специальные электроб.'lОКИ.
В лаборатории физики почв МГУ дЛЯ определения электрu
сопротивления почв использован прибор (рис. 57), состоящий из эбонитового сосуда цилиндрической формы. На противополож
ных сторонах БОКОВOIUr поверхности цилиндра, посередине, за
креплены электроды - 1 из платины И~1И из нержавеющей ста.'lИ.
припаянные к -K.ТJ.eMMaM --- 2. К клеммам присоединяют про