- •1. Джерела до вивчення давньої та середньовічної історії України.
- •2. Історіографія курсу давньої та середньовічної історії України.
- •3. Епоха палеоліту в Україні.
- •Науковці найпершу епоху розділяють на три етапи:
- •4. Епоха мезоліту та неоліту на території України.
- •5. Епоха міді і бронзи. Трипільська культура.
- •Ранній етап
- •Середній етап
- •Пізній етап
- •Господарство у бронзову добу
- •Суспільство
- •6. Кіммерійці і таври на території України.
- •«Одіссея»
- •Ассирійські джерела
- •7. Поява і розселення скіфів на території України, їх господарство та суспільний устрій.
- •8. Античні міста-держави Північного Причорномор’я. Боспорське царство.
- •9. Етногенез слов’ян.
- •Археологія
- •Антропологія та лінгвістика
- •Історія
- •10. Венеди, склавини і анти.
- •11. Союзи племен та переростання їх у племінні княжіння. Правління Діра і Аскольда. Славія, Куявія, Арсанія.
- •12. Матеріальна і духовна культура східних слов‘ян. Господарство. Ремісництво. Торгівля. Проблеми виникнення міст.
- •13. Теорії походження Русі в історичній літературі: норманська, хозарська, київська.
- •14. Виникнення Давньоруської держави. Князь Олег, його внутрішня та зовнішня політика.
- •15. Внутрішня і зовнішня політика Ігоря, Ольги і Святослава.
- •16. Реформи Володимира Великого.
- •17. Внутрішня і зовнішня політика Ярослава Мудрого.
- •18. Тріумвірат Ярославичів. Наростання князівських міжусобиць. Любецький з’їзд князів.
- •19. Відновлення централізованої монархії Володимиром Мономахом. Мстислав Володимирович.
- •20. Суспільно-політичні відносини на Русі. Сучасна українська історіографія про характер і форми Давньоруської держави.
- •21. Етнічний розвиток Русі. Теорія єдиної давньоруської народності і боротьба істориків навколо неї.
- •22. Міста Київської Русі. Розвиток ремесла. Внутрішня і зовнішня торгівля. Основні галузі господарства: землеобство, скотарство, промисли.
- •23. Розпад Київської держави і виникнення самостійних князівств. Політичні і економічні причини цього явища. Київське, Чернігово-Сіверське та Переяславське удільні князівства.
11. Союзи племен та переростання їх у племінні княжіння. Правління Діра і Аскольда. Славія, Куявія, Арсанія.
Своєрідним фундаментом перших протодержав у Східній Європі були великі союзи слов'янських племен — дулібів, полян, волинян. Поступово з розкладом родоплемінного ладу і появою класів у VIII— IX ст. набирає силу процес об'єднання окремих племен та їхніх союзів. Саме на цьому ґрунті і виникають державні утворення — племінні князівства та їхні федерації. За свідченням арабських авторів, уже в VIII—IX ст. існувало три осередки східнослов'янської державності: Куявія (земля полян з Києвом), Славія (Новгородська земля) і Артанія (Ростово-Суздальська, а можливо, Причорноморська і Приазовська Русь). Найбільшим було державне об'єднання, яке літописець називає Руською землею (арабські автори асоціюють його з Куявією) з центром у Києві. Як вважають фахівці, саме воно і стало тим територіальним і політичним ядром, навколо якого і зросла Давньоруська держава. Показово, що існування ранньодержавного осередка в дніпровських слов'ян з єдиновладним правителем на чолі підтверджується численними вітчизняними і зарубіжними джерелами. Зокрема, французька урядова придворна хроніка «Бертинські аннали» повідомляє про послів «народу Рос», які 839 р. прибули до імператора франків Людовика Благочестивого в Інгельгейм.
У V—VI ст. суспільний лад слов'ян перебував на стадії становлення, відбувався перехід від первісно-родового до класового суспільства. Це була доба військової демократії, суть якої полягала в тому, що реальна влада належала племінним зборам, а не концентрувалася в руках знаті (старійшин та князів). Проте з часом глибокі зміни в суспільному житті, що відбулися в VII—IX ст., підштовхнули процес державотворення. Становлення державності східних слов'ян логічно випливало з їхнього суспільного розвитку:
1) еволюція родоплемінної організації, збільшення об'єднаних територій, постійна воєнна активність зумовили необхідність переходу до нових методів і форм управління. Роль народних зборів поступово занепадає. На передній план у політичному житті дедалі впевненіше виходить князівська влада (спочатку вибоpна, а пізніше — спадкова);
2) зростаюча зовнішньополітична активність перших осередків державності. Посилення соціально-політичної ролі князівської влади сприяли виділенню дружини на чолі з князем у відособлену привілейовану корпорацію професійних воїнів, що стояла поза общиною і над нею. Будучи спочатку лише силовою опорою для князів і племінної аристократії, дружина з часом перетворилася на своєрідний самостійний орган публічної влади;
3) прогресуюча соціальна диференціація суспільства зумовила появу постійних органів примусу.
Аскольд і Дір.
Як пишеться у «Повісті временних літ», у 852 р. два варязьких ватажки Аскольд і Дір, лишивши дружину свого князя Рюрика в Новгороді, попливли із загонами своїх воїнів униз Дніпром. Оцінивши прекрасне розташування Києва на високому березі річки, вони оволоділи містом, а на полян, що населяли його околиці, наклали данину. Аскольд і Дір, очевидно, швидко зажили собі багатства й сили, бо у 860 р. наважилися разом із підвладними їм полянами напасти на Константинополь. Незабаром вісті про їхні успіхи дійшли до Новгорода. І хоч Рюрик уже помер, а його син Ігор (по-скандінавському Інґвар) був ще замолодим, щоб стати на чолі дружини, Олег, що був регентом (опікуном), доки Ігор не досягне повноліття, зібрав дружину з варягів, слов'ян та фіннів, узяв із собою Ігоря й поплив до Києва. Хитрощами виманив він за мури міста Аскольда й Діра і, звинувативши їх в узурпації влади, вбив. У 882 р. Олег оселився в Києві, проголосивши його «матір'ю міст руських».
Багато суперечок викликає сама Аскольдова постать. Сполучення двох імен – Аскольда та Діра – як суправителів, викликає великі сумніви. Треба гадати, що князювали вони не одночасно. Аль Масуді виразно писав про Діра, як про першого серед князів. Так само є різні версії щодо походження Аскольда.
Константин Порфірородний згадує договір між Василем І і Руссю (Аскольдом) – (р. 873-874). На ті ж роки припадає створення першого Рафальштеттенського митного статуту, датованого часами короля Карльомана (880 р.) або Людовіка Німецького (р. 876), яким встановлювалося мито з краму, довожуваного з Руси до Баварії. Усі ці факти свідчать про існування в середині IX ст. могутньої державної організації. Слова патріярха Фотія про підкорення Руссю сусідніх народів цілком потверджуються вказівками Никонівського літопису: 865 року «воеваша Аскольд і Дір полочан», а 866 року, сказано в «Історії російській» В. Татіщева: Аскольд і Дір «ходи на кривичі и побіди іх». Цікава вказівка Никонівського літопису з року 864, що «убіен бисть от болгар Оскольдов син».
