22. Приклади застосування різних виборчих систем

Мажоритарна У США ця система застосовується під час виборів колегії виборців на президентських виборах. Багатомандатний виборчий округ – штати. При цій системі не встановлюється обов’язків мінімум участі виборців у голосуванні, навіть якщо проголосував один виборець то такі вибори вважаються що відбулися. Застосовується у Великобританії - нижня палата ( палата громад ) під час виборів, за цією виборчою системою. У США результати голосування при формуванні сенату, палати представників ця виборча система.

Пропорційна: Голосування з преференціями Формуються національні збори – у Франції; Палата представників – у Бельгії; Однопалатний парламент – у Данії.

Преференції враховуються в тому випадку, коли вони вказані відповідно % виборців, і цей % встановлений законодавством. ( Нідерланди, Бельгія )

Змішана У Німеччині – половина складу нижньої палати Бундестагу обираються з ---- округах за мажоритарною системою відносної більшості. Інша половина складу Бундестагу обирається за пропорційною системою на основі партійних списків. Кожному виборцю видається 2 бюлетені, 1 – за кандидата, 2 – за певну політичну партію.

В Італії – сенат і палата депутатів формується за змішаною системою. 75% - в верхній і в ніжній палаті за мажоритарною системою, і 25% за пропорційною.

23. Роль виборчого права при визначенні конституційного статусу особи і громадянина. ???????

24. Поняття парламенту. Різновиди компетенції парламентів. Повноваження парламенту.

Сучасний парламент – це загальнодержавне представництво організаційно головною функцією якої в системі розподілу влади є здійснення законодавчої влади.

Компетенція:

1. У багатьох країнах ( особи з парламентською формою правління ) компетентність парламенту не обмежена. Він може приймати рішення з будь-якого питання. Наприклад: Британський парламент - може все, крім перетворити жінку на чоловіка. Також, це парламент Японії, зміст ст.. 41 Конституції Японії випливає, що компетенція парламенту є необмеженою за предметом.

2. Парламенти з абсолютною обмеженою компетенцією ( Парламент Франції ) ст. 34,35,49 Конституції Франції дають точний перелік питань за якими парламент має право приймати закони та інші нормативні акти. Всі інші питання у компетенції уряду.

3. Парламент з відносно обмеженою компетенцією – у федеративних державах ( Парламент США ) за законодавством США, парламент США може здійснювати тільки ті повноваження, які конституційно прямо піднесені до нього.

4. Парламент з особливою обмеженою компетенцією – Колумбія, ст. 136. Конституція Колумбії дає перелік дій, які є заборонені до парламенту цієї країни.

Законодавча компетенція парламенту

Правом законодавчої ініціативи має і нижня і верхня палата парламенту.

Фінансова компетенція – це повноваження парламенту щодо затвердження державного бюджету, а також компетенції щодо встановлення податків.

Ратифікація і денонсація міжнародних угод

Ратифікація – це остаточна згода держав на укладення міжнародного договору.

Денонсація – це встановлена форма волевиявлення держави, щодо припинення міжнародного договору ( зазвичай підстави визначені у самій міжнародній угоді) Це компетенція парламентом може реалізуватися через надання згоди ратифікації нової держави, або безпосередня ратифікація договору самим парламентом.

Формування державних органів, призначення або обрання посадових осіб або участь у цих процедурах:

1. Обрання (формування) посади глави держави.

2. Участь парламенту або палати у формуванні уряду. У першу чергу це характерно для парламентських республік та монархій, та для змішаних республік.

3. Участь у формуванні судової влади.

Судові повноваження парламенту

Такі повноваження є нетиповими для парламенту, оскільки вони є відхиленням від системи поділу влади, але певні процедури можна віднести до судових повноважень. Парламенти можуть створювати спеціальні слідчі комісії ( тимчасові ). Діяльність цих комісій за межі політичного контролю, і може привести до порушення кримінальних справ.

Документи, матеріали що можуть бути зібрані слідчою комісією не є для суду беззаперечними доказами, але суд не може не взяти до уваги ці матеріали, які зібрані спеціальною слідчою комісією. Такими повноваженнями наділені слідчі комісії обох палат США.