- •1. Состав и содержание курсовой работы
- •2. Оформление курсовой работы
- •Введение
- •1. Исследование системы здравоохранения в российской федерации
- •1.3. Нормативно-правовое регулирование системы здравоохранения
- •3. Перечень тем курсовых работ
- •4. Проверка и защита курсовой работы
- •Список использованной литературы
4. Проверка и защита курсовой работы
Выполненный курсовой работа, оформленный должным образом, подписывается студентом на титульном листе и сдается преподавателю для проверки, после которой выставляется предварительная оценка.
Завершающим этапом является защита курсовой работы.
Сроки защиты курсовой работы устанавливаются регламентом университета, а график защиты – кафедрой государственного и муниципального управления.
Итоговая оценка по курсовому работе определяется по итогам защиты. Оценивается курсовая работа по 4-х балльной системе (отлично, хорошо, удовлетворительно, неудовлетворительно).
При выставлении итоговой оценки учитываются следующие параметры:
Содержание: новизна и актуальность; соответствие теме и степень ее раскрытия; четкость структуры и логичность изложения работы; завершенность содержания; аргументированность и конкретность выводов и предложений; практическая значимость; использование литературы известных в данной области авторов, а также современных информационных источников.
Оформление: соответствие требованиям ГОСТ и ВУЗа; аккуратность; качество иллюстративного материала.
Защита: полнота ответа; логичность; краткость; доходчивость; умение за короткое время раскрыть главное.
Оценка "отлично" ставится, если курсовая работа отвечает следующим требованиям: работа выполнена самостоятельно, носит творческий характер и отличается определенной новизной; исследуемая проблема достаточно актуальна; студент показал знание проблемы, понимание направлений и путей ее решения; теоретические положения увязаны с практическими аспектами и рекомендациями по разрешению рассматриваемой проблемы; собран, обобщен и проанализирован необходимый научный, нормативный и методологический материал, на основе которого сделаны теоретические выводы; проанализированы различные подходы к рассмотрению проблемы и аргументирован выбор собственной позиции и направления в решении рассматриваемой темы; представлены наглядные материалы для аргументации основных положений курсовой работы; работа оформлена в соответствии с существующими требованиями, содержит все необходимые компоненты.
Оценка "хорошо" выставляется при выполнении следующих условий: исследуемая проблема раскрыта с использованием научной и методической литературы; отдельные вопросы разработаны самостоятельно, но без глубокого теоретического обоснования; есть некоторые неточности при освещении вопросов темы; ответы на вопросы не достаточно профессиональны.
Оценка "удовлетворительно" ставится, если: исследуемая проблема в основном решена; объем использованного научного и методического материала недостаточен для полного раскрытия темы; изложение отдельных вопросов было поверхностным; студент недостаточно полно изложил основные положения исследования, испытывал затруднения при ответах на вопросы, оформление работы не соответствует предъявляемым требованиям.
Оценка "неудовлетворительно" выставляется при условии, что: текст работы носит откровенно компилятивный характер; студент показал слабые, поверхностные знания по исследуемой теме; работа содержит существенные теоретические ошибки или отличается поверхностной аргументацией основных положений, оформление работы не соответствует предъявляемым требованиям.
ПРИЛОЖЕНИЕ А
Образец оформления титульного листа
ПРИЛОЖЕНИЕ Б
Образец оформления таблицы
Таблица 1 - Расходы на здравоохранение в РФ (2005-2007 гг.)
Статья расходов |
2005 г. |
2006 г. |
2007 г. |
|||
Всего расходов в млрд. руб. |
1 185 |
1 430 |
1 810 |
|||
абс.знач. |
доля |
абс.знач |
доля |
абс.знач. |
доля |
|
Государственные из них: - средства, оплачиваемые через систему ОМС; -расходы на ЛС в амбулаторных условиях |
797,1
250,0
58,0 |
67% из них 31%
7% |
962,2
328,0
78,1 |
67% из них 34%
8% |
1 230,0
433,5
96,7 |
68% из них 35%
8% |
Частные из них: - платные медицинские услуги; - платные санаторно-курортные услуги; - ДМС; - приобретение ЛС |
387,8
109,8 36,0 35,3 206,7 |
33% из них 28% 9% 9% 53% |
467,7
136,7 42,8 39,8 248,4 |
33% из них 29% 9% 9% 53% |
579,8
173,0 49,2 47,6 310,0 |
32% из них 30% 8% 8% 53% |
Таблица 2 -Информация о приспособлении учреждений здравоохранения для беспрепятственного доступа людей с ограниченными возможностями
по состоянию на 12.08.2010 г.
Район |
Кол-во учрежд. (зданий) окружного уровня |
Полнос-тью приспо-соблено учреж-дений |
Частич-но приспо-соблено учрежде-ний |
% |
Не приспособ-лено учреждений |
Приспособле-ние возможно только при реконструиро-вании здания |
План до конца 2010 г. |
Марьино |
11 |
- |
4 |
36,4 |
7 |
- |
1 |
Выхино-Жулебино |
9 |
- |
1 |
11 |
8 |
- |
4 |
Люблино |
7 |
- |
2 |
28,5 |
5 |
1 |
1 |
Кузьминки |
10 |
- |
8 |
80 |
2 |
4 |
1 |
Лефортово |
8 |
- |
3 |
37,5 |
5 |
2 |
2 |
Рязанский |
3 |
- |
2 |
67 |
1 |
- |
- |
Текстильщики |
7 |
- |
4 |
57 |
3 |
1 |
2 |
Печатники |
2 |
- |
1 |
50 |
1 |
- |
1 |
Южнопортовый |
5 |
- |
2 |
40 |
3 |
- |
2 |
Нижегородский |
4 |
- |
2 |
50 |
2 |
1 |
2 |
Капотня |
1 |
- |
- |
0 |
1 |
- |
1 |
Некрасовка |
1 |
- |
1 |
100 |
- |
- |
- |
Итого |
68 |
- |
30 |
44,2 |
38 |
9 |
17 Ожидаемый % приспособления до конца 2010 г.- 69% |
ПРИЛОЖЕНИЕ В
Образец оформления рисунка
Рисунок 4 -Основные факторы, влияющие на квалификацию медицинских кадров
на
Федеральный
бюджет
Страховые взносы предприятий, организаций,
учреждений
Взносы предпри-нимателей
Страховые взносы субъек-тов РФ на
страхование неработающего населения
Дотации и субсидии
Единый социальный налог (ЕСН)
Единый налог на временный доход
Федеральное казначейство
Федеральный ФОМС
Фонд социаль-ного страхова-ния (ФСС)
Территориальный ФОМС
Фармацевтическая организация
СМО
Филиалы ТФОМС
Региональные отделения ФСС
Бюджеты субъектов РФ и органов местного
самоуправления
ЛПУ
Рисунок 5 - Схема движения финансовых потоков в системе здравоохранения
ПРИЛОЖЕНИЕ Г
Образец оформления списка литературы
