- •Институт радиотехники и электроники (ирэ)
- •Радионавигационные системы
- •Часть 1. Автономные радионавигационные системы летательных аппаратов
- •Введение
- •Радиовысотомеры летательных аппаратов
- •Отражение радиосигналов от земной и морской поверхности. Расчет мощности отраженного сигнала
- •1.1.1. Критерий шероховатости поверхности
- •1.1.2. Отражение сигнала от гладкой поверхности
- •1.1.3. Отражение радиосигнала от шероховатой поверхности
- •Принцип действия и основные соотношения для радиовысотомеров с частотной модуляцией
- •1.2.1. Принцип действия чм радиовысотомера
- •1.2.2. Основные соотношения для рв с различными законами чм
- •1.2.3. Деформация спектра сигнала биений в рв с чм при
- •Анализ ошибок измерения высоты в радиовысотомерах с чм
- •1.3.1. Характеристика основных источников ошибок
- •1.3.2. Систематические погрешности
- •1.3.3. Флуктуационные погрешности
- •1.3.4. Динамическая ошибка
- •2. Радиолокационная система доплеровского измерения скорости и угла сноса (дисс) летательного аппарата
- •2.1. Принцип действия дисс и основные соотношения для измерения путевой скорости и угла сноса
- •2.1.1. Принцип действия однолучевой дисс
- •2.1.2. Принцип действия многолучевой дисс
- •2.2. Особенности измерения доплеровской частоты в системе дисс
- •2.2.1. Особенности измерения доплеровской частоты
- •2.2.2. Способы определения доплеровской частоты
- •2.3. Структурная схема дисс-7
- •2.3.1. Доплеровский измеритель скорости и угла сноса
- •2.3.2. Блок-схема дисс-7
- •2.3.4. Передатчик
- •2.3.5. Приемник
- •2.3.6. Блок фапч
- •2.3.7. Блок коммутации
- •2.3.8. Вычислитель
- •2.4. Радионавигационные системы счисления пути
- •3. Обзорно-сравнительные радионавигационные системы
- •3.1. Принципы построения обзорно – сравнительных радионавигационных систем
- •3.1.1. Принцип построения обзорно-сравнительных систем
- •3.2. Системы навигации по рельефу местности
- •3.3. Системы навигации по картам местности
- •Заключение
- •Библиографический список
- •Содержание
1.3.3. Флуктуационные погрешности
1. Ошибки, определяемые
собственными флуктуациями отраженного
сигнала, зависят от ширины спектра. При
достаточно большом превышении полезного
сигнала над шумами среднеквадратичная
погрешность измерения частоты
или
определяются
выражением
.
Найдем среднеквадратичную относительную ошибку в измерении высоты ЛА, вызванную собственными флуктуациями сигнала биений:
|
(1.56) |
Положим, что
Гц,
,
МГц,
и
с;
тогда, принимая
м и подставив в (1.56) числовые значения
параметров РВ, получаем
.
Откуда следует, что относительная ошибка
определения высоты, за счет флуктуаций
спектра преобразованного сигнала
получается достаточно малой.
2. Погрешность,
обусловленная шумами, зависит от
отношения мощностей сигнала и шума на
входе приемника в пределах полосы
пропускания последнего
и
от времени усреднения сигнала в
измерительных цепях T. Флуктуационная
погрешность измерения высоты равна [2]
|
(1.57) |
Уменьшения флуктуационной погрешности можно достигнуть сужением полосы пропускания каскадов, предшествующих измерителю, и увеличением времени усреднения T до разумных пределов (0,1 … 1 с), определяемых допустимой динамической погрешностью.
Качественный характер зависимости флуктуационной погрешности РВ от отношения сигнал/шум показан на рис. 1.14.
|
(1.58) |
|
|
|
|
||
Рис. 1.14. Зависимость флуктуационной
погрешности
от отношения сигнал/шум
1.3.4. Динамическая ошибка
Расчет составляющей динамической ошибки, связанной с инерционностью применяемого в РВ измерителя, по отношению к изменениям измеряемого параметра аналогичен динамическим ошибкам других измерителей, рассмотренных, например, в [2]. Составляющая динамической ошибки, обусловленной эффектом Доплера:
|
(1.59) |
Например, для
режима автоматической посадки самолета,
снижающегося до высоты порядка 30 м со
скоростью 3 м/с при
и
см получим
или 1,4% .
2. Радиолокационная система доплеровского измерения скорости и угла сноса (дисс) летательного аппарата
2.1. Принцип действия дисс и основные соотношения для измерения путевой скорости и угла сноса
2.1.1. Принцип действия однолучевой дисс
Доплеровский измеритель скорости и угла сноса (ДИСС) летательных аппаратов является автономным доплеровским устройством навигации и управления, призванным обеспечить прибытие пилотируемого или беспилотного объекта носителя ДИСС к пункту с известными координатами.
В данном пособии изложены принцип действия и структура работы доплеровского измерителя скорости и угла сноса на базе типовой радиосистемы ДИСС-7.
Задача навигации
обычно решается в горизонтальной
плоскости. Поэтому основной интерес
представляет горизонтальная проекция
скорости самолета, носящая название
путевой скорости
.
Путевая скорость складывается из двух составляющих:
воздушной скорости
,
т.е. скорости движения ЛА относительно
воздушной среды, и скорости ветра
,
т.е. скорости движения воздушной среды
относительно земли. Направление
вектора воздушной скорости практически
совпадает с направлением оси ЛА. Векторы
образуют так называемый навигационный
треугольник (рис. 2.1).
Угол β
между
направлениями векторов
называется углом упреждения или
углом сноса.
Наиболее надежным и точным средством измерения β и W является бортовой радиолокатор, работа которого основана на использовании эффекта Доплера при отражении излученных бортовым передатчиком радиоволн от земной поверхности. Простейшей схемой измерения при этом является однолучевой доплеровский радиолокатор с наклонным облучением земной поверхности под некоторым углом В (см. рис.2.2).
Положим, что самолет летит строго горизонтально, а ДНА может поворачиваться в горизонтальной плоскости в пределах угла ± ψ.
Так как ДНА имеет конечный раствор, то на поверхности земли облучается площадка значительных размеров, содержащая множество взаимно независимых элементарных отражателей. Поэтому отраженный сигнал по своим свойствам близок к "белому шуму". Он имеет сплошной спектр, огибающая которого соответствует форме ДНА. Значение средней частоты доплеровского спектра для некоторого угла ψ при β=0 определяется величиной проекции вектора путевой скорости на ось ДНА
,
(2.1)
где
- вектор
путевой скорости; λ0
- длина волны
передатчика; B
- угол
визирования; ψ
- угол между
горизонтальной проекцией направления
излучения и продольной осью самолета.
Значение углов B
и ψ
ясны из рис. 2.2. Из формулы (2.1) видно, что
при B =
90°
.
Следовательно, облучение земной
поверхности всегда должно быть наклонным.
Обычно В = 60°...70°.
Если направление полета не совпадает с осью самолета, т.е. существует угол сноса "β", то выражение (2.1) будет иметь вид
.
(2.2)
Рис. 2.1. Навигационный треугольник
Ось самолета
W
β
Направление
излучения
B
Ψ
Рис. 2.2. Однолучевой доплеровский измеритель W и β
Однолучевой
измеритель работает следующим образом.
ДНА поворачивается в горизонтальной
плоскости до получения максимального
значения
,
что соответствует β+Ψ=0.
При этом положении антенны по значению
можно определить
и, измеряя угол между фокусной осью
антенны и продольной осью самолета,
можно определить угол сноса β.
Однако, такая система обладает рядом
существенных недостатков. Главные из
них следующие.
Как видно из рис. 2.3, наиболее резкая зависимость от угла (β+Ψ) наблюдается при значениях β+Ψ близких к 90°. В области β+Ψ =0 почти не изменяется. Поэтому однолучевые измерители не дают необходимой точности.
Рис. 2.3. Полярная диаграмма зависимости Fд от (β+ψ)
При изменении угла (β+Ψ) в обе стороны от нулевого значения изменения доплеровской частоты имеют одинаковые значения. Это обстоятельство делает невозможным построение схемы автоматического измерения скорости и угла сноса.
В однолучевом доплеровском измерителе предъявляются жесткие требования к стабильности частоты передатчика fпрд зa время запаздывания отраженного сигнала tз (кратковременная стабильность):
,
(2.3)
где (dfпрд/dt)max / fпрд - относительная скорость ухода частоты передатчика; Δw = ΔW/W - относительная погрешность определения скорости; tз –время распространения радиоволн до земной поверхности и обратно.
В однолучевых
(двухлучевых) системах
сильно зависит от углов крена и тангажа.
Так, уже при угле тангажа
=1°
и угле В=70°
относительная ошибка измерения ΔW
будет достигать 5%.
В силу перечисленных недостатков однолучевых систем последние не нашли применения.

.
.
.