Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Психолого-педагогическое взаимодействие участников образовательного процесса.doc
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
3.1 Mб
Скачать

Критерии оценивания знаний по дисциплине:

При проведении занятий оценивается активность в обсуждении изучаемой темы, оценки за работу на семинарских и практических занятиях выставляются в рабочую ведомость.

Самостоятельная работа оценивается за полноту освещения темы, которую студент готовит для выступления с докладом на занятии-дискуссии, за использование интерактивных средств, оценки за самостоятельную работу студента выставляется в рабочий журнал преподавателя. При пересдаче обучающийся может получить возможность компенсировать низкие результаты за текущий контроль, самостоятельную работу.

Примерная модульно-рейтинговая карта по дисциплине

Виды учебной работы

Максимальный балл

Зачетный балл

Посещение лекций

10

10

Текущий контроль

40

40

Выполнение практикоориентированных заданий

25

25

Решение психолого- педагогических ситуаций

25

25

Итого по дисциплине:

100

100

Итоговая оценка выставляется в форме “неудовлетворительно”, “удовлетворительно”, “хорошо”, “отлично” и в баллах по 100 – балльной шкале:

- “неудовлетворительно”- менее 51 балла;

- “удовлетворительно” – от 51 до 69 баллов;

- “хорошо” – от 70 до 85 баллов;

- “отлично” – свыше 85 баллов.

Оценка «отлично» («5» – 85-100 баллов) ставится, когда студент показывает глубокое и всестороннее знание предмета, рекомендованной литературы, аргументировано и логически стройно излагает материал, свободно применяет теоретические положения при анализе современных событий, процессов и явлений, связывает их с задачами будущей профессиональной деятельности, использует средства наглядности, продемонстрировал твердые навыки и умения применения теоретических знаний в ходе практических занятий, представил все формы отчетности по дисциплине.

Оценка «хорошо» («4» – 70-84 балла) ставится, когда студент твердо знает предмет, рекомендованную литературу, аргументировано излагает материал, умеет применять теоретические знания для анализа современных событий, коренных проблем будущей профессиональной деятельности, продемонстрировал твердые навыки и умения применения теоретических знаний в ходе практических занятий, представил все формы отчетности по дисциплине.

Оценка «удовлетворительно» («3» – 51-69 баллов) ставится, когда студент в основном знает предмет, рекомендованную литературу, демонстрирует умение применять полученные знания для анализа современных проблем и будущей профессиональной деятельности, продемонстрировал навыки и умения применения теоретических знаний в ходе практических занятий, представил все формы отчетности по дисциплине.

Оценка «неудовлетворительно» («2» – 60 баллов и менее) ставится, когда студент представил все формы отчетности по дисциплине и (или) не усвоил основного содержания дисциплины.