Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
MU_OID_Neftegazovoe_delo.docx
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
97.35 Кб
Скачать

Рейтинговая система оценки

по курсу «Организация исследовательской деятельности»

для студентов 1 курса направления 21.04.01 «Нефтегазовое дело»

(уровень магистратуры)

Таблица 7

Максимальное количество баллов (накопительная система)

1-ый срок предоставления результатов текущего контроля

2-ой срок предоставления результатов текущего контроля

3-ий срок предоставления результатов текущего контроля

Итого

0-50

-

0-100

0-100

Таблица 8

Виды контрольных мероприятий

Баллы

№ недели

1

2

3

4

1

Экспресс-опрос

0-5

1-7

2

Индивидуальное задание

0-10

1-7

Продолжение табл. 8

1

2

3

4

3

Результаты по разбору ситуаций

0-20

3,5

4

Тестирование промежуточное

0-15

5,7

ИТОГО (за раздел, тему, ДЕ)

0-50

5

Экспресс-опрос

0-5

8-12

6

Эссе

0-10

7-12

7

Результаты по разбору ситуаций

0-15

7-14

8

Тестирование итоговое

0-20

13,14

ИТОГО (за раздел, тему, ДЕ)

0-50

-

ВСЕГО

0-100

-

5. Указания к практическим занятиям

Практические занятия призваны оказать индивидуальную помощь магистрантам в изучении основных понятий, идей, теорий и положений дисциплины «Организация исследовательской деятельности», способствуют развитию их умений, навыков и профессиональных компетенций. Содержание практических занятий представлено в табл. 9.

Таблица 9

Содержание практических занятий

Тема

Час.

Цель

Содержание (целевые задачи)

Форма проведения

1

2

3

4

5

6

1

Структурирование научно-технического потенциала государства и факторы его определяющие

2/1

Понять сущность и состав научно-технического потенциала государства

- выделить составляющие научно-технического потенциала государства;

- определить базовые формы организации инновационного процесса;

- охарактеризовать типы и деятельность научно-технических организаций

Дискуссия, модерация

2

Построение процесса исследования

2/1

Понять природу экономических исследований и их методологию

- определить общие цели и сферу интересов экономических исследований;

- позиционировать исследовательский проект;

-описать этапы исследовательского проекта

Ситуационный метод, модерация

Продолжение табл. 9

1

2

3

4

5

6

3

Научная проблема в менеджменте и систематизация показателей (параметров) для ее описания

4/1

Освоить процесс определения научной проблемы

- разобраться в процессе определения научной проблемы;

- представить научную проблему и дать ей аргументацию;

- структурировать показатели (параметры) для описания проблемы

Ситуационный метод, дискуссия, расчетно-аналитическое задание

4

Планирование научно-исследовательской работы

4/2

Получить навыки планирования научно-исследовательской работы

- охарактеризовать цель планирования научно-исследовательской работы;

- структурировать исходные данные для планирования;

- выяснить организацию научной работы в институте, вузе и др.

Ситуационный метод, дискуссия, деловая игра

5

Формулировка общего направления и темы исследования

4/1

Определить предназначение проекта

- выбрать направление исследования для последующей формулировки темы исследования;

- определить признаки хорошей темы исследования;

- сформулировать контрольные вопросы и цели исследования;

- составить план выполнения исследовательского проекта

Кейс-стади,

ситуационный метод,

дискуссия, деловая игра

6

Процесс поиска и изучения литературы

2/1

Понять процесс изучения литературы

- объяснить цели изучения литературы;

- оценить доступные первичные, вторичные и третичные литературные источники;

- выявить различные поисковые инструменты;

- определить ценность отобранной литературы и ее достоверность

Кейс-стади, ситуационный метод,

дискуссия

7

Выбор метода организации исследований

4/1

Освоить исследовательские стратегии и методы организации исследовательского процесса

- изучить философские концепции;

- понять разницу между основными подходами к организации исследований:

- описать наиболее популярные исследовательские стратегии;

- определить понятия валидности и надежности данных и идентифицировать причины их снижения;

- описать основные этические проблемы выбора той или иной стратегии исследований

Кейс-стади,

ситуационный метод,

дискуссия

Продолжение табл. 9

1

2

3

4

5

6

8

Стратегии получения доступа к информации

2/1

Разобраться с основными стратегиями получения доступа в организацию

- определить основные проблемы, связанные с получением доступа к данным и вопросами этики;

- предвидеть возможные этические проблемы на каждом этапе исследовательского процесса;

- описать основные стратегии получения доступа к данным

Кейс-стади,

ситуационный метод,

дискуссия

9

Структуризация отчета проведенного исследования

4/1

Получить компетенции по представлению и презентации результатов исследования

- объяснить, почему написание отчета считается творческим процессом;

- охарактеризовать, почему при составлении отчета следует опираться на знания, полученные в процессе выполнения исследования;

- определить возможную структуру отчета проведенного исследования;

- представить и обосновать результаты исследования

Дискуссия

10

Выбор темы диссертации и планирование работ над ней

2/1

Обосновать выбор темы диссертации и этапы работы над ней

- получить навыки постановки научной задачи (проблемы) диссертационного исследования;

- сформулировать задачи исследования;

- охарактеризовать выбор темы исследования;

- сформулировать название диссертации;

- спланировать работу над диссертацией

Ситуационный метод, дискуссия

11

Содержание основных структурных элементов магистерской диссертации

2/1

Определить структуру и содержание магистерской диссертации

- определить элементы структуры магистерской диссертации;

- уяснить особенности процесса подготовки магистерской диссертации;

- понять, в чем выражается структурно-композиционная и сущностно-содержательная деятельность магистранта;

- определиться с выбором методической формы магистерской диссертации

Ситуационный метод, дискуссия

Итого

32/12

-

-

-

При оценке результатов работы студентов на практических занятиях учитываются:

  • своевременность подготовки материала;

  • точность и полнота подготовленного материала;

  • привлечение знаний из других областей;

  • умение аргументировать свои заключения, выводы;

  • умение презентации подготовленного материала.

При этом используется следующая система оценок:

  • «5 баллов» – демонстрация сформированных и устойчивых умений и навыков; полный самостоятельный ответ без наводящих вопросов преподавателя;

  • «4 балла» – ответ слушателя в основном удовлетворяет требованиям на оценку «отлично», но при этом допущены один – два недочета при освещении основного содержания ответа, исправленные по замечанию преподавателя;

  • «3 балла» – содержание материала раскрыто не в полной мере, но показано общее понимание вопроса и продемонстрированы умения, достаточные для дальнейшего усвоения программного материала;

  • «2 балла» – демонстрация незнания или непонимания большей или наиболее важной части материала; допущены ошибки в определении основных понятий по изучаемой теме;

  • «1 балл» – полное незнание и непонимание изучаемого материала, отсутствие ответа на поставленные вопросы по изучаемому материалу.

При подведении итогов групповой работы преподаватель отмечает: достигнуты ли поставленные цели и задачи, положительные стороны представленных материалов и принятых решений, недостаточность проработок, организацию работы в творческих группах. Он определяет уровень знаний, умений, навыков и компетенций студентов по рассматриваемой ситуации, характеризует активность участников, выделяет основные моменты, которые необходимо учесть студентам в будущей практической деятельности. По возможности отмечается вклад каждого участника в решении конкретной задачи.