3.Особенности современного политического общества Беларуси

1. Белорусское политическое общество автономно. Его независимость и самоуправление основаны на государственном суверенитете Республики Беларусь и проявляются в самостоятельном осуществлении внутренней и внешней политики. Безусловно, суверенитет ни в коем случае не означает изоляцию, или полную независимость от объективных условий политического окружения. Современные международные политические процессы требуют четкого определения позиции Беларуси и поддержания ею своего статуса, что фактически достигнуто на межгосударственном уровне. Сегодня осуществляется диалог и поиск новых форм взаимовыгодного сотрудничества со странами ближнего и дальнего зарубежья. В частности, обсуждаются вопросы союза Беларуси и России.

2. Достаточно очевидной является активная роль государства во всех сферах общественной жизни, о чем свидетельствует и сам факт активного обсуждения вопросов идеологии белорусского государства. Существует объективная тенденция к усилению государственной власти. Это придает устойчивость и даже стабильность политической жизни общества и формирует ее определенный режим.

3. Государственная власть в Беларуси персонифицирована Президентом Республики Беларусь. В условиях высокой роли государства в политической жизни общества Президент является лицом не только государства, но и белорусской политики вообще. Президент занимает доминирующее положение в системе органов государственного управления и власти. В Конституции Республики Беларусь фактически обосновывается статус института президентства в качестве самостоятельной ветви власти (ст.84 Конституции). Президент как глава государства обладает сегодня рядом функций исполнительного, законодательного, арбитражного и контрольного характера. Так, например, глава государства определяет структуру правительства и преобразует всю систему исполнительной власти, издает декреты, имеющие силу закона, координирует действия различных ветвей власти и отдельных государственных органов, влияет на принятие решений в Парламенте – национальном собрании Республики Беларусь. Он активно выступает с магистральными и частными инициативами в государственной и общественной жизни.

4. Гражданское общество в Беларуси находится в стадии формирования. Оно представлено, главным образом, профессиональными союзами, общественными организациями (например, БРСМ), рядом политических партий. Особенности политической активности этих объединений во многом обусловлены лидирующей ролью государства. Так, например, специфичны способы формирования гражданских объединений: Белорусский республиканский союз молодежи формировался по инициативе «сверху». Уровень активности политических партий остается достаточно низким, о чем свидетельствует их непопулярность. По оценкам Института социально-политических исследований при администрации Президента Республики Беларусь из 18 политических партий в конце 2002 года наиболее высокий рейтинг сохраняли: Белорусская партия женщин «Надежда» (8,4% опрошенных), Коммунистическая партия Беларуси (6,3%) и Аграрная партия (4,7%). У большей части респондентов убеждения не совпадают ни с одной из партийных доктрин (61,5%). Среди государственных и общественных структур наибольшим доверием пользуются государственные – Президент (57,9%), армия (23,6%), Конституционный суд (11,2%) и местные органы власти (8,7%). Из негосударственных объединений в значительной степени доверяют только Православной церкви (27,4%).

5. Недостаточный уровень развития политической культуры. Об этом свидетельствует нереализованность, инертность политического сознания. Это объясняется, отчасти традиционно сложившейся моделью политического реагирования на усиление государственной власти, отчасти – отсутствием достаточных условий для полноценной, максимально активной политической рефлексии и деятельности. Этому соответствует невысокая политическая осведомленность большей части людей, неопределенность представлений об основных направлениях и мерах государственной политики, процессах, происходящих в гражданском обществе. В последние несколько лет есть тенденция к росту политического интереса и информированности. Так, например, на вопрос об оценке политических партий не смогли ответить в 1998 году – 27,6%, в 2000 году – 2,3%, а в 2002 – 3,5% респондентов.