- •1. Предмет, цели и задачи курса истории
- •2. Основные этапы истории Казахстан на современном этапе
- •3. Образование Казахского ханства
- •4. Истоки и развитие национально-освободительного движения в период присоединения к России.
- •5. Казахстан в начале 20 века.
- •11 Билет
- •12 Билет
- •14 Билет
- •21. Движение «алаш» и Второй Всеказахский Съезд. Попытка правительства Алаш-Орды склонить Советскую власть в пользу казахов.
- •30 Апреля 1918 г.
- •22. Формирование первой казахской армии правительством Алаш Орды и защита национальных интересов.
- •23. Казахстан в период гражданской войны. Распространение войны на казахские земли.
- •24. Разрушение Гражданской Войной традиционного хозяйства казахов. Политика «военного коммунизма».
- •25.Образование Казахской Автономной Советской Социалистической Республики. Становление основ советского тоталитарного управления.
- •26. Нэп в кз и ее последствия. Земельно-водная реформа.
- •28. Объединение казахских земель в КазАсср.
- •29. Образование ссср. ВхождениеКазАсср
- •30. Идея Малого Октября ф.И Голощекина
- •31.Политика насильственной советизации
- •33.Про индустриализацию
- •34.Насильственная коллективизация в Казахстане
- •35. Демографические последствия голода
- •36:Политические репрессии в отношении казахской интеллигенции
- •Вопрос 41 Конституция ссср 1936 г. И Конституция Казахской сср г. – противоречия слова и дела:
- •Вопрос 42: Политические репрессии тоталитарного режима в 1937-1938 гг. Насильственное переселение Корейцев.
- •43 Вопрос: Политическая деятельность м. Шокая в эмиграции – особый вклад в духовное обновление тюркских народностей
- •Вопрос 44. Участие казахстанцев в сражениях Великой Отечечственной войны. Подвиги и потери казахстанцев в борьбе против фашисткой агрессии.
- •55 Алма-атинская декларация об образовании снг
- •57)Формирование внутренней и внешней политики государства. Создание основ конституционного строя общества
- •58)Всенародный референдум, принятие ныне действующей конституции рк.
- •59) Укрепление государственного суверенитета и института президентства. Государственные символы рк.
- •60)Административно-территориальная реформа. Конституционные реформы второй половины 1990-х годов и 2007 года
- •Определение государственных границ Республики Казахстан. Укрепление национальной безопасности.
- •Глава 2. Компетенция государственных органов
- •Глава 3. Механизмы формирования и реализации
- •Глава 4. Участие молодежи в формировании и
1. Предмет, цели и задачи курса истории
Предмет
История – наука, находящаяся в постоянном развитии. История – открытие мира, его прошлого. Успешное развитие общества невозможно без глубокого осознания уроков истории, которые дают силы для динамического движения вперед, ведь настоящее и будущее совершаются на основе прошлого. Неслучайно известная максима гласит: без истории нет народа. Изучение исторического опыта формирует историческое сознание, культуру, традиции, преемственность поколении. Она является основой осмысления человеком феномена цивилизации, глобальных проблем современности. Также, история имеет связь с другими дисциплинами (политология, социология, философия, география).
Цель: дать вполне себе объективный и достоверный обзор жизни современных этапов казахского народа и определенных этносов на территории Казахстана.
Задачи:
1) Раскрыть роль и место казахского этноса в общности тюркских народов.
2) Изучить основные этапы возникновения и развития казахского этноса: хозяйство, экономику, быт, а также его социальную, культурную и духовную составляющую.
Актуальные вопросы развития в книге Назарбаева
В потоке истории.
Книга, год выпуска 1999 году Назарбаев. Воспитательная сила истории оказалась вне пределов досягаемости учителя-историка, что превращает предмет лишь в набор исторических фактов и рассказов. Это обусловливает легковесное отношение учащихся к предмету. Данная книга дает объяснение причин сложившейся практики обучения. “Тоталитаризм, - как отмечает в своей книге Назарбаев, - противопоставил всей толще национальной истории коварный ход - разломать единый живой поток национального прошлого на борьбу классов. Этот перенос картины сформировавшегося классового общества индустриального типа на казахское общество одним неуловимым движением превратил казахов в бледную копию неведомых и совершенно иных по природе процессов. Как негативное явление трактовалась роль ханской власти. До сих пор имеет последствия мысль, внедренная тоталитаризмом в массовое сознание казахов о сплошной продажности и ничтожности казахской элиты. Другой причиной неудовлетворительного состояния преподавания истории Казахстана я бы назвал инерцию подачи
исторических событий прошлого исключительно с позиций европоцентризма. Актуальными представляются строки из книги: “Нам, потомкам великих народов древности, нельзя пользоваться чужими суррогатами, настало время непредвзято взглянуть на свое прошлое, настоящее и будущее”. В головы подростков закладывается достаточно примитивный взгляд на историю кочевых цивилизаций прошлого, отрицающий их сколько-нибудь весомый вклад в развитие мировой цивилизации. В книге приводятся слова Жоржа Фрадье, саркастически описавшего существующее в европейской исторической науке непонимание роли восточных цивилизаций: “А история восточных народов? Западные учебники уделяли ей внимание только в связи с историей Запада. Арабы, например, появились на страницах учебников истории лишь для того, чтобы захватить Испанию и сражаться с крестоносцами в Палестине, после чего покидали историческую арену и как бы растворялись в небытии. Индия выходила из сказочного легендарного мрака бесконечной ночи, чтобы подвергнуться в XVI-XVIII веках экспансии со стороны торговых компаний. Китай вырвался из печальной обособленности лишь для того, чтобы встретить “цивилизаторов” времен опиумной войны...”. Автор книги продолжает это сравнение: “...Азия якобы только тем и занималась, что порождала через определенные промежутки времени полчища варваров на лошадях, которые разрушали культурные достижения Европы, а затем растворялись во мраке истории. А кочевые народы будто бы только затем и появились, чтобы доказать тупиковость этого типа хозяйствования и уступить место цивилизованным народам”. Увы, именно они живучи и по сей день на уроках. Современное обучение истории пока слабо воздействует на формирование исторического сознания молодых людей. Назарбаев пишет о том, что историчность всегда была важной чертой казахского сознания. “Распространенность исторических знаний среди народа была невероятно высокой. Даже сегодня при наличии развитой системы образовательных институтов трудно говорить о таком уровне историчности массового сознания”. Книга Н.А. Назарбаева направлена на возрождение историчности массового сознания, причем не только казахов, но и всего многонационального населения Казахстана. “Если мы хотим быть государством и строить нашу государственность надолго, то важно понять истоки духовности народа”, - пишет он. “История оставила нам непростое наследство. А времени для точного и быстрого ответа на новые вопросы остается все меньше. Понимание своего места в истории, осознание колоссального значения казахов и их предков в истории огромной Евразии, освобожденное от унижающих человеческое достоинство ярлыков и стереотипов, - это мощный и абсолютно современный способ национальной консолидации”.
