- •3.4. Методичні рекомендації щодо підготовки та захисту магістерської дипломної роботи.
- •3.4.1. Магістерська дипломна робота, її мета і завдання
- •3.4.2. Етапи підготовки та захисту мдр
- •Формування тематики мдр
- •Наукове керівництво мдр
- •Вибір і затвердження теми мдр
- •Проведення досліджень і написання роботи
- •Рекомендація мдр до захисту кафедрою
- •Зовнішнє рецензування магістерських дипломних робіт
- •Критерії оцінювання мдр
- •Критерії оцінки якості виконання магістерської дипломної роботи
- •2. Критерії оцінки захисту магістерської дипломної роботи
- •3. Комплексна оцінка якості виконання і захисту мдр
- •4. Особливості характеристики мдр науковими керівниками та рецензентами.
- •5. Критерії допуску мдр до захисту.
- •3.4.3. Структура, зміст і обсяг магістерської дипломної роботи. Структура мдр
- •3.4.4. Вимоги до оформлення мдр
- •Додатки
- •Додаток 1 Графік
- •Форма індивідуального завдання на мдр міністерство освіти і науки україни державний вищий навчальний заклад «київський національний економічний університет імені вадима гетьмана »
- •На підготовку магістерської дипломної роботи на тему:
- •Термін подання завершеної роботи науковому керівникові для оформлення відгуку
- •Конкретні завдання, які студент повинен виконати для досягнення поставленої мети:
- •Форма відгуку наукового керівника відгук на магістерську дипломну роботу
- •Зразок оформлення бібліографічних описів у списку використаних джерел
- •Магістерська дипломна робота
- •Робота допущена до захисту в акк
- •Пам'ятка щодо комплектації та оформлення мдр
- •Деякі особливості оформлення мдр
Рекомендація мдр до захисту кафедрою
Після завершення написання роботи студент подає дипломну роботу науковому керівникові для одержання від нього письмового відгуку з оцінкою дипломного дослідження. Форма відгуку наукового керівника наведена в додатку 3.
Магістерська дипломна робота, підписана автором, з письмовим відгуком наукового керівника подається на кафедру.
У разі невідповідності магістерської дипломної роботи вимогам даних рекомендацій та мінімальним критеріям (див. підрозділ критеріїв оцінки МДР), керівник МДР може не допустити студента до захисту дипломної роботи.
Рішення керівника МДР щодо недопущення студента до захисту має бути затверджене на засіданні кафедри.
Розгляд магістерських дипломних робіт на кафедрі є офіційним підведенням підсумків організації навчального процесу на завершальному етапі підготовки магістрів. Він передбачає оцінку усіх складових виконаної роботи студентами та колективом кафедри. На цій основі вносяться пропозиції до проекту наказу про допуск або не допуск студентів до захисту МДР в Атестаційній кваліфікаційній комісії та удосконаленню роботи кафедри на зазначеному етапі навчального процесу.
Порядок розгляду передбачає інформацію наукових керівників магістерських дипломних робіт студентів про проведену роботу та офіційне відношення до неї, відображене у відгуку. В разі необхідності кафедра може заслухати окремих студентів, МДР яких не відповідають встановленим вимогам щодо термінів виконання та повноти виконання індивідуального завдання. При розгляді МДР на засіданні кафедри можуть бути ураховані висновки комісії, що проводила їх попередній захист. В обговоренні може приймати участь науковий керівник магістерської програми.
До розгляду на кафедрі подається повністю оформлена МДР. На підставі рішення кафедри завідувач кафедри підписує рекомендацію про її допуск до захисту.
Допуск студента і його МДР до захисту в АКК оформляється у такому порядку:
випускова кафедра подає в деканат витяг із протоколу засідання кафедри, у якому міститься список студентів, допущених кафедрою до захисту;
деканат перевіряє виконання студентами навчального плану у повному обсязі;
декан факультету готує проект наказу про допуск студентів до захисту МДР (кваліфікаційної атестації), погоджує його в установленому порядку і подає на підпис ректору університету;
підписаний ректором і зареєстрований наказ доводиться до відома студентів.
Зовнішнє рецензування магістерських дипломних робіт
Зовнішнє рецензування МДР проводиться з метою надання АКК незалежної експертної оцінки професійних компетенцій студентів, продемонстрованих при підготовці дипломної роботи. Його проводять фахівці в галузях знань та практики, яким присвячені теми робіт.
Якщо студент допущений до захисту магістерської дипломної роботи, кафедра видає йому направлення до рецензента. Також, можливе призначення зовнішнього рецензента до моменту допуску МДР до захисту кафедрою.
Зовнішніх рецензентів призначає кафедра менеджменту банківської діяльності. Зовнішніми рецензентами МДР можуть бути: висококваліфіковані працівники відповідних структурних підрозділів бази практики чи організації, де працює студент; наукові працівники науково-дослідних установ; працівники міністерств і відомств, викладачі з науковими ступенями та вченими званнями інших вищих навчальних закладів ІІІ – ІV рівня акредитації. Зовнішню рецензію на МДР може зробити висококваліфікований фахівець, який спеціалізується на розв’язанні проблем, споріднених з темою роботи.
Зовнішній рецензент у своїй рецензії повинен чітко окреслити позитивні сторони і недоліки у МДР, зробити висновок: рекомендує він її до захисту, чи не рекомендує. Зовнішня рецензія має містити ґрунтовний аналіз і характеристику якості магістерської дипломної роботи. Форму рецензії вміщено в додатку 4.
Захист магістерської дипломної роботи перед Атестаційною кваліфікаційною комісією
Порядок захисту магістерської дипломної роботи встановлюється нормативними актами КНЕУ.
Студент готує до захисту реферат та ілюстративний матеріал (таблиці, графіки, діаграми, рисунки) для всіх членів комісії.
Час виступу не повинен перевищувати 10 хвилин, він має бути стислим, конкретним, з використанням ілюстративного матеріалу: плакатів, роздаткового матеріалу (набору таблиць, графіків, діаграм, схем або відповідних слайдів). Головне призначення таких матеріалів — детально та наочно проілюструвати ті чи інші твердження автора, тому необхідно вчасно посилатися на відповідний матеріал, акцентувати на ньому увагу членів комісії.
У разі використання слайдів треба переконатися у наявності проектора, екрана, можливості затемнення, доступних джерел електричного струму, пам’ятати про специфіку підготовки та застосовування цього методу презентації.
Захист роботи розпочинається з доповіді, в якій студент має розкрити:
актуальність теми;
структуру роботи;
об’єкт дослідження;
висновки з аналізу, зміст запропонованих заходів та обґрунтування їх ефективності (рекомендується витратити не менше 70 % часу, відведеного для доповіді).
Завершуючи доповідь, випускник має відзначити: які його розробки та висновки впроваджені або намічені до впровадження; де ще слід, на його думку, застосувати результати дослідження; яка фактична чи очікувана соціально-економічна ефективність запропонованих ним заходів.
Під час доповіді слід звертатися до ілюстративного матеріалу, коротко пояснюючи його зміст.
Члени АКК, присутні на захисті, можуть ставити випускнику запитання з метою визначення рівня його спеціальної підготовки та ерудиції.
Після відповіді на запитання слово надається рецензенту або зачитується його рецензія. На зауваження рецензента випускник повинен дати аргументовану відповідь. Після цього слово надається науковому керівникові для характеристики роботи.
Під час захисту ведеться протокол засідання АКК. Окремо відзначається думка членів АКК про практичну цінність і рекомендації щодо використання пропозицій автора.
Загальний час захисту МДР не повинен перевищувати 30 хвилин у середньому на одного студента.
Після обговорення підсумків захисту на закритому засіданні АКК виноситься її рішення. У разі незгоди між членами АКК думка голови є вирішальною. Рішення комісії оголошується її головою в той самий день та є остаточним.
Випускники, які одержали під час захисту незадовільні оцінки, відраховуються з університету, отримуючи академічну довідку. До повторного захисту магістерська дипломна робота може бути подана протягом трьох років після закінчення навчання в університеті. Після захисту МДР передається на зберігання в архів університету.
