
Основы наноелектроники / Основы наноэлектроники / ИДЗ / Книги и монографии / Наноматериалы, методы, идеи. Сборник научных статей, 2007, c.206
.pdfДИЗАЙН СОЛИТОННЫХ РЕШЕТОК ЭЛЕКТРОНОВ УГЛЕРОДНЫХ НАНОТРУБОК МАГНИТНЫМ ПОЛЕМ
О.Ю. Тузалина М.Б. Белоненко, Н.Г. Лебедев*)
Лаборатория нанотехнологий Волгоградского Института Бизнеса, ул. Южно-Украинская, 2, г. Волгоград, 400075, Россия
*) Волгоградский Государственный Университет, ул. 2-я Продольная, 30, г. Волгоград, 400062, Россия, E-mail: mbelonenko@yandex.ru
1. Нанотрубки – это полые цилиндры микроскопического размера в длину и нескольких нанометров в диаметре, стенки которых состоят из одного или нескольких слоев атома углерода, образованных из шестичленных колец, стали в последнее время одним из основных объектов исследований. Отметим, что прогресс в исследованиях нанотубулярных форм углерода начинается с 1991 года с работы Ииджимы [1] и отечественных ученых [2]. Дальнейшие исследования при помощи различных методик показали, что нанотрубки обладают уникальными свойствами: проводимостью (полупроводниковой или металлической), очень высокой прочностью и рядом других свойств, обуславливающих буквально неограниченные возможности их применений, например в микроэлектронике [3-9]. Относительная простота строения углеродных нанотрубок и их квазиодномерность сделали данные вещества весьма популярными среди как теоретиков, так и экспериментаторов. Особенный интерес, как и следовало, ожидать вызывают нелинейные свойства нанотрубок, как акустической, так и электромагнитной природы. В частности, нелинейные свойства углеродных нанотрубок, связанные с негармоничностью потенциала взаимодействия между соседними атомами углерода, исследовались при помощи редукции к уравнению КДФ в работах [10-12]. В отличие от указанных в данной работе предполагается сосредоточить внимание на нелинейных свойствах нанотрубок вызванных сильным взаимодействием
191
электронов, описываемых гамильтонианом Хаббарда и исследовать влияние на нелинейные свойства углеродных нанотрубок приложенного внешнего постоянного магнитного поля. Интерес к модели Хаббарда так же обусловлен и тем, что она является одним из кандидатов, претендующих на описание эффектов высокотемпературной сверхпроводимости. 2. Рассмотрим электроны, локализованные на атомах углерода в рассматриваемой нами нанотрубке, которые могут совершать прыжки с атома углерода на соседний атом углерода, причем, два электрона локализованные на одном атоме испытывают сильное кулоновское отталкивание. Гамильтониан задачи возьмем в традиционном виде, предложенном Хаббардом [13]:
H t0 (aj aj |
aj aj ) |
|
|
|
j |
|
|
|
|
aj aj |
U aj aj aj aj |
, |
(1) |
|
j |
j |
|
|
|
2h aj aj
j
где aj ,aj - операторы рождения, уничтожения электрона на j-м узле (j={i, k}) со спином ( 1/2); t – интеграл перескока, t0 2эВ; U – энергия кулоновского отталкивания
электронов на одном узле, U 10эВ; |
– химический |
потенциал, h-приложенное внешнее постоянное магнитное поле в направлении перпендикулярном оси нанотрубки. Заметим, что гамильтониан записан в нерелятивистском пределе малых скоростей, поскольку оценки показывают, что скорость электронов в углеродных нанотрубках меньше
104 м/с. Индексы i и k нумеруют атомы углерода в нанотрубке согласно обозначениям на рисунке 1.
192

Рис.1. Геометрия рассматриваемой задачи. Ось z вдоль оси нанотрубки.
Запишем для данного гамильтониана уравнение движения Гейзенберга для операторов:
iaj aj ,H
(2)
и используем метод изложенный в [14]. Так, пробную волновую функцию нашей системы в момент времени t
(t) выберем в виде:
|
(t) |
V (t) |
|
(0) |
N |
|
1 |
n (t)an |
|
0 |
n (t)an |
|
0 , |
||||
|
|
|
|
|
|||||||||||||
|
|
2 |
|
|
|||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
n |
n |
||||
|
(0) |
N |
|
1 |
|
an |
|
0 . |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
|
2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
n
(3)
193

и квадрат модуля |
функции |
n(t) определяет вероятность |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
обнаружения электрона в момент времени t на узле n. |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
Полученные уравнения движения умножим на бра и |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
кет вектора следующим образом: |
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
i |
|
|
0 |
|
af (t) |
|
|
|
(0) |
0 |
|
af ,H |
|
(0) , |
||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
t |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
и произведем согласно [14] следующее расщепление: |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
0 |
|
ak ak af |
|
(0) |
0 |
|
af |
|
(0) |
0 |
|
ak ak af |
|
|
(0) |
|
||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
af |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ak |
|
|
|
|
|
|
|
|
ak |
|
|
|
|
|
|
|
|
af |
(4) |
||||||||
0 |
(0) |
|
0 |
|
(0) |
0 |
|
|
(0) |
|
|
0 |
(0) |
|||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
Вспоминая теперь, что |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||||||||
0 |
|
af |
|
(0) f , |
|
|
|
(0) |
|
af |
|
0 *f |
, получаем искомые |
|||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
уравнения движения в замкнутой форме. Данные уравнения можно получить и из условия минимума энергии для гамильтониана (1) с пробной функцией вида (2). Далее в работе будут рассматриваться углеродные нанотрубки предельно малого радиуса (геометрия задачи приведена на рис 1.). Предельно малый радиус здесь будет пониматься в том смысле, что в направлении вдоль окружности углеродной нанотрубки нельзя будет переходить к континуальному пределу. Также, согласно [15], в работе проведено разбиение решетки образуемой атомами углерода на две взаимодуальные подрешетки, так что электроны совершают лишь прыжки между подрешетками. Волновые функции для электронов находящихся в узлах различных подрешеток будем обозначать как и с соответствующими индексами (см.рис.1). Отметим, что подобное разбиение приводит к тому, что наши уравнения будут Лоренц инвариантными, где роль скорости света будет играть величина t0 a (a-постоянная
решетки, a 0,142 нм). В то же время особенность предлагаемого нами подхода в том, что считается, что вдоль оси нанотрубки характерные размеры, на которых существенно меняются величины j , j , много больше
194
расстояния между атомами углерода и, следовательно, можно сделать континуальное приближение:
|
ik 1 |
ik |
a |
ik |
|
......, |
|
||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
z |
|
|
|
|
||||
|
ik 1 |
ik |
a |
ik |
...... |
|
|||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
z |
|
|
|
|
||||
вид: |
Окончательно получившиеся уравнения будут иметь |
||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
t( j j 1 |
a |
z |
j 1 a |
|
z |
j 1 ) 2h j |
|
||||||||||||||
i j |
|
||||||||||||||||||||
j U j |
|
j |
|
2 |
, |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
. (5) |
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
t( j j 1 |
a |
z |
j 1 a |
z |
j 1 ) 2h j |
|
|||||||||||||||
i j |
|||||||||||||||||||||
j U j |
|
j |
2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||
|
; |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Для анализа получившейся системы уравнений сделаем фурьепреобразование, используя периодические граничные условия вдоль окружности нанотрубки:
|
1 |
|
|
ikj2 |
|
|||||||||||||
|
|
|
|
|||||||||||||||
j N 2 |
k exp |
|
|
|
|
|
|
|||||||||||
|
|
|
N |
|
||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
k |
|
|
|
||||||||
|
|
1 |
|
|
ikj2 |
|
||||||||||||
|
|
|
|
|||||||||||||||
j N 2 |
k exp |
|
|
|
|
|
|
|||||||||||
|
|
N |
|
|
||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
k |
|
|
|
|
|
||||||
1 |
|
|
|
|
|
|
|
ikj2 |
|
|||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||
k N2 |
j exp |
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||
|
N |
|
|
|
||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
k |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
1 |
|
|
|
|
ikj2 |
|
||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||
k N2 |
|
j exp |
|
|
|
|
, |
k [0,N 1] |
||||||||||
|
N |
|
|
|
||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
k |
|
|
|
|
|
(6) |
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
где N – число атомов вдоль окружности нанотрубки.
195
Окончательно получаем, положив без ограничения общности 0:
|
|
|
|
2 k |
|
|
|
|
2 k |
|
|
|||||
i k |
t0 (1 2cos |
|
|
) k |
2h k |
2t0acos |
|
|
|
( k )z |
||||||
|
N |
|
N |
|
||||||||||||
|
U |
|
k1 k2 *k1 k2 k , |
|
|
|
|
|
|
|
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||
|
N k k |
2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2 k |
|
|
|
|
|
2 k |
|
|
|||
i k |
t0 (1 2cos |
|
|
|
) k |
2h k |
2t0acos |
|
|
( k )z |
||||||
|
N |
|
N |
|
||||||||||||
|
U |
k k |
k1 k2 *k1 k2 k |
|
|
|
|
|
|
|
||||||
N |
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||
|
|
|
1 |
2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
(7).
3. Полученная система уравнений остается еще достаточно сложной для анализа. Рассмотрим сначала случай, когда возбуждена лишь одна мода колебаний с к=0. Этот случай, очевидно, соответствует колебаниям однородным вдоль окружности нанотрубки. Проведем дальнейшее упрощение системы уравнений и заметим, что используя свойство Лоренц инвариантности для бегущих возбуждений (т.е. амплитуды которых зависят лишь от величины z-vt), задача сводится к анализу системы двух обыкновенных дифференциальных уравнений:
iv |
|
3t0 0 |
2t0a |
|
|
U |
0 |
|
|
0 |
|
2 |
2h 0 |
|||||
|
|
|
||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||
0 |
0 |
6 |
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||
iv 0 |
3t0 0 |
2t0a 0 |
|
U |
0 |
|
0 |
|
|
|
2 2h 0 |
|||||||
|
|
|
||||||||||||||||
6 |
|
|||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
(8)
где штрих обозначает дифференцирование по бегущей координате z-vt.
Следующим шагом рассмотрим более общий случай. Пусть N=6 (нанотрубка типа(6,0)). В этом случае система уравнений (7) будет замкнута, если предположить, что возбуждены только моды с k=0, k=3 или только моды с k=0, k=2, k=4. Иными словами полученная система уравнений замыкается для мод в центре и середине первой зоны
196

Бриллюэна, а также для мод в центре и лежащих на удалении в 1/3 от границ первой зоны Бриллюэна. В общем случае, такая редукция, полученной системы уравнений, связана с наличием абелевых подгрупп в группе трансляций вдоль соответствующего направления, и может быть связана с понятием буш-мод, рассматриваемых в [16, 17]. Так, в случае N=6, k=0, k=3 редуцируемая система уравнений имеет вид:
|
3t0 0 2t0a( 0 )z 2h 0 |
|
|
||||||||||||||||||||||||||||
i 0 |
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||
|
U |
0 |
|
0 |
|
2 |
|
|
3 |
|
|
2 3 0 *3 |
3 *0 |
||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||||||
6 |
|
3t0 0 2t0a( 0 )z 2h 0 |
|
|
|||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||
i 0 |
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||
|
U |
0 |
|
|
0 |
|
|
|
2 |
|
|
3 |
|
|
2 3 0 *3 |
3 *0 |
|||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||
6 |
|
t0 3 2t0a( 3 )z 2h 3 |
|
|
|||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||
i 3 |
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||
|
U |
3 |
0 |
|
|
2 |
|
3 |
|
|
2 0 0 *3 |
3 *0 |
|||||||||||||||||||
|
|
|
|
||||||||||||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||
6 |
|
t0 3 2t0a( 3 )z 2h 3 |
|
|
|||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||
i 3 |
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||
|
U |
3 |
|
0 |
|
|
|
2 |
|
3 |
|
|
2 0 0 *3 |
3 *0 |
|||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||||||||||||
6 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
(9)
Для изучения видов солитонных решеток и возможности влияния на них постоянного электрического поля рассмотрим более подробно систему уравнений (7). Данная система дифференциальных уравнений решалась численно с использованием метода Рунге-Кутта восьмого порядка. Шаг схемы уменьшался в два раза до тех пор пока получившиеся с разными шагами результаты не отличались в 10 знаке после запятой. В расчетах были выбраны следующие значения параметров гамильтониана, оцененные при помощи MNDO метода [18] t=2 эВ, U=10 эВ, a= 0,142 нм. Как показали результаты численных расчетов, вид образующихся солитонных решеток определяется тем, больше ли их скорость v скорости «линейных возбуждений» в модели Хаббарда 2t0a.
197

В случае, когда скорость v больше 2t0a зависимость квадрата
модуля волновой функции электрона m(t) от «бегущей координаты» z-vt , в случае отсутствия внешнего постоянного магнитного поля, имеет вид представленный на рис. 1, который типичен.
Рис.2. |
Зависимость модуля величины (z vt) от |
переменной z-vt в отсутствии магнитного поля.
При включении магнитного поля начинает появляться дополнительная «модуляция» формы солитонной решетки, что представлено на рис. 3.
198

Рис. 3. Эволюция формы солитонной решетки при приложении внешнего постоянного магнитного поля.Поле по сравнению с а) увеличено в б)-10раз; в)-20 раз; г)- 30 раз.
Как показали результаты расчетов, и как представлено на рис. 3 глубина модуляции солитонной решетки периодически зависит от величины приложенного внешнего постоянного магнитного поля. Это позволяет, в частности, путем изменения внешнего постоянного поля создавать решетки плотности электронов углеродных нанотрубок, что является перспективным для применения в устройствах магнитооптики.
В случае же когда скорость v меньше величины 2t0a
зависимость квадрата модуля волновой функции электрона m(t) от «бегущей координаты» z-vt имеет вид представленный на рис. 4.
199

Рис.4. |
Зависимость модуля величины (z vt) от |
переменной z-vt в отсутствии магнитного поля.
Отметим, что в этом случае волновая функция электронов имеет более ярко выраженную «контрастность». При приложении постоянного магнитного поля солитонная решетка теряет устойчивость и начинает разрушаться (см. рис. 5).
Рис. 5. Распад солитонной решетки при приложении внешнего постоянного магнитного поля. Поле по сравнению с а) увеличено для б) на 5%
200