Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Изучение свойств активных фильтров на операционных усилителях.docx
Скачиваний:
52
Добавлен:
14.06.2020
Размер:
1.58 Mб
Скачать

Сравнение фильтров.

Несмотря на ранее высказанные замечания о переходной характеристике фильтров Бесселя, он все же обладает очень хорошими свойствами во временной области по сравнению с фильтрами Баттерворта и Чебышева. Сам фильтр Чебышева при его весьма подходящей амплитудно-частотной характеристике имеет наихудшие параметры во временной области из всех этих трех типов фильтров. Фильтр Баттерворта дает компромисс между частотами и временными характеристиками. На рис. 9 дана информация по рабочим характеристикам этих трех типов фильтров во временной области, дополняющая приведенные ранее графики амплитудно-частотных характеристик. По этим данным можно сделать вывод, что в тех случаях, когда важны параметры фильтра во временной области, желательно применять фильтр Бесселя.

Рисунок 9 — Сравнение переходных процессов 6-полюсных фильтров нижних частот. Кривые нормированы приведением значения ослабления 3 дБ к частоте 1 Гц. 1 - фильтр Бесселя; 2 - фильтр Баттерворта; 3 - фильтр Чебышева (пульсации 0.5 дБ)

Известны очень хитроумные конструкции активных фильтров, каждый из которых используется для того, чтобы в качестве характеристики фильтра получить нужную функцию, как, например, функция Баттерворта, Чебышева и др. Можно спросить: зачем вообще нужно более одной схемы активного фильтра? Причина в том, что каждая схемная реализация является наилучшей в смысле тех или иных желательных свойств, и поэтому «абсолютно лучшей» схемы фильтра не существует.

Некоторые свойства, желательные для схемы активного фильтра, таковы:

  1. малое число элементов, как активных, так и пассивных; 

  2. легкость регулировки;

  3. малое влияние разброса параметров элементов, в особенности значений емкостей конденсаторов;

  4. отсутствие жестких требований к применяемому операционному усилителю, в особенности требований к скорости нарастания, ширине полосы пропускания и полному выходному сопротивлению;

  5. возможность создания высокодобротных фильтров;

  6. нечувствительность характеристик фильтра по отношению к параметрам элементов и коэффициенту усиления ОУ (в частности, произведению коэффициента усиления на ширину полосы пропускания, ƒс).

По многим причинам последнее свойство является одним из наиболее важных. Фильтр, который требует соблюдения высокой точности значений параметров элементов, трудно настраивать, и по мере старения элементов настройка теряется; кроме того, дополнительной неприятностью является требование использовать элементы с малым допуском значений параметров.

Схема фильтра на ИНУН (источник напряжения, управляемый напряжением) обязана широкой популярностью в основном своей простоте и малому числу деталей, но эта схема страдает недостатком, а именно высокой чувствительностью к изменениям значения параметров элементов. Для сравнения: недавно возникший интерес к более сложным гиратороподобным схемам вызван их нечувствительностью к малым изменениям параметров элементов.

В этом разделе будет рассмотрено несколько схем для реализации фильтров нижних и верхних частот, а также полосовых фильтров. Начнем же с популярной схемы на ИНУН, далее узнаем о двойном Т-образном фильтре с высоким избирательным подавлением («фильтр - пробка»).

Фильтр на источнике напряжения, управляемом напряжением (ИНУН), известный также просто как фильтр с управляемым источником — это вариант фильтра Саллена и Ки. В этом случае повторитель с единичным коэффициентом усиления заменен не инвертирующим усилителем с коэффициентом усиления, большим 1. На рис. 10 даны схемы для реализации фильтра нижних и верхних частот, а также полосового фильтра. С помощью присоединенных к выходу ОУ резисторов, образован не инвертирующий усилитель напряжения с коэффициентом усиления K, а остальные R и С по-прежнему формируют частотную характеристику фильтра. Как будет показано далее, эти двухполюсные фильтры могут быть фильтрами Баттерворта, Беселя и др. за счет определенного подбора параметров элементов. Любое число двухполюсных секций на ИНУН может быть соединено каскадно для создания фильтров более высокого порядка. В таком соединении отдельные секции, вообще говоря, не идентичны. Действительно, каждая секция соответствует квадратичному сомножителю полинома степени n, описывающего фильтр в целом.

Рисунок 10 — Схемы активных фильтров на ИНУН. a — фильтр нижних частот; б — фильтр верхних частот; в — полосовой фильтр

В большинстве обычных справочников по фильтрам приведены формулы и таблицы для всех стандартных характеристик фильтров, включая отдельные таблицы для фильтров Чебышева с разными амплитудами пульсаций. Полосовой и полосноподавляюший фильтры легко могут быть составлены из их комбинаций.

Начало формы

Двойной Т-образный фильтр-пробка.

Изображенная на рис. 12 пассивная RC-цепь имеет бесконечное затухание на частоте, равной ƒc = 1/2πRC. Такое бесконечное ослабление для RC-фильтров, вообще говоря, не характерно - данный фильтр действует столь эффективно благодаря сложению двух сигналов, которые на частоте среза имеют разность фаз в 180°. Получение достаточно близкого к нулю значения характеристики на частоте ƒc требует хорошего согласования элементов. Этот фильтр называется двойным Т-образным и может употребляться для устранения сигнала помехи, например сетевой наводки 50 Гц. Трудность состоит в том, что характеристика этой цепи такая же «мягкая», как и у всех пассивных RC-цепей, и лишь в окрестности частоты ƒc обрывается почти отвесно. Например, двойная Т-образная цепь, управляемая идеальным источником напряжения, имеет затухание 10 дБ на частоте, равной удвоенной (или половинной) частоте ƒc, и ослабление 3 дБ на частоте, равной учетверенной (или деленной на четыре) частоте ƒc.

Рисунок 12 — Пассивный двойной Т-образный фильтр - пробка.

Один из способов улучшить характеристику этой цепи - сделать ее «активной» - по типу фильтра Саллена и Ки (рис. 13). Эта идея кажется в принципе хорошей, но на практике разочаровывает из-за невозможности сохранения хорошего затухания на частоте нуля. Дело в том, что при увеличении резкости провала характеристики (большее усиление в петле следящей связи) ослабление на частоте нуля уменьшается.

Рисунок 13 — Т-образный фильтр со следящей связью.

Двойные Т-образные фильтры выпускаются в виде готовых модулей на диапазон частот от 1 Гц до 50 кГц с глубиной ослабления на частоте провала около 60 дБ (с некоторым ухудшением при высоких и низких температурах). Такие фильтры легко собрать из отдельных элементов, но для получения глубокого и стабильного провала следует выбирать конденсаторы и резисторы со стабильными параметрами и низкой температурной зависимостью. Один из элементов должен быть регулируемым.

Ход выполнения лабораторной работы:

Простой ФВЧ первого порядка

Крутизна спада 20дБ на декаду

Используем стандартный ОУ OP_07, заданную частоту среза берем примерно 1кГц

Определить частоту среза данного фильтра (рис. 14) можно, рассчитывая реактивное сопротивление конденсатора. Частота, при которой оно станет равным сопротивлению резистора, включенного последовательно с конденсатором, и будет частотой среза.

Пусть емкость конденсатора 10 нФ, тогда:

Рисунок 14 – ФВЧ первого порядка с крутизной спада 20 дБ на декаду

Частотные характеристики фильтра показаны на рисунке 15.

Рисунок 15 – ЛАЧХ и ЛФЧХ ФВЧ первого порядка с крутизной 20 дБ на декаду

Фильтр верхних частот второго порядка, крутизна спада характеристики 40дБ на декаду

Когда крутизна фильтра первого порядка оказывается недостаточной, можно применить фильтр второго порядка - с крутизной 40 дБ на декаду (12 дБ на октаву) как показано на рисунке 16.

Это – одна из модификаций фильтра Баттерворта. Чтобы посчитать его частоту среза, можно воспользоваться следующими соотношениями:

R1=R2; С12;

Рисунок 16 – ФЧХ второго порядка, крутизна 40дБ на декаду

По графикам АЧХ и ФЧХ (рисунок 17) можно удостовериться, что крутизна характеристики изменилась должным образом.

Рисунок 17 – ЛАЧХ и ЛЧФХ ФВЧ с крутизной 40 дБ на декаду

Простой ФНЧ первого порядка, крутизна спада характеристики 20дБ на декаду

Собираем схему, элементы те же самые, что и в предыдущем случае, только конденсатор включается не последовательно с резистором, а параллельно ему.

Рисунок 18 – ФНЧ с крутизной 20 дБ на декаду

Частота среза считается таким же способом, как и в случае ФВЧ.

Рисунок 19 – ЛАЧХ и ЛФЧХ ФНЧ с крутизной 20 дБ на декаду

ФНЧ второго порядка

Далее собираем ФНЧ второго порядка – по той же схеме Баттерворта, только компоненты меняются местами.

Рисунок 20 – ФНЧ второго порядка

Рисунок 21 – ЛАЧХ и ЛФЧХ ФНЧ второго порядка

Крутизна спада АЧХ увеличилась. В области высоких частот сигнал (из-за сдвига фаз) опять начинает усиливаться, его форма будет крайне сильно искажена.

Режекторный фильтр (Notch Filter) с двойным T – мостом

Если возникает необходимость ослабить (практически до нуля) некую выбранную частоту, применяются специализированные режекторные фильтры.

Формула расчёта:

Необходимо рассчитать номиналы на частоту сетевой помехи 50 Гц.

При построении этого фильтра очень важна точность номиналов компонентов - от этого зависит степень режекции выбранной частоты. Так, при применении резисторов и конденсаторов с допуском 1%, можно получить ослабление частоты до 45дБ, хотя, теоретически, можно добиться и 60дБ. С помощью этого фильтра можно не только ослаблять выбранную частот, но и регулировать степень её ослабления с помощью делителя напряжения.

Поскольку мы применяем резисторы с 5% точностью, конденсаторы с допуском до 10%, реальная АЧХ может сильно отличаться от результатов моделирования, что является допустимым, то есть это не ошибка.

Номиналы выбираются так, чтобы R1=R2=R, R3=R/2, C1=C2=C, C3=C/2.

Полученная схема представлена на рисунке 22, её частотные характеристики – на рисунке 23.

Рисунок 22 – Режекторный фильтр-пробка с двойным Т-мостом

Рисунок 23 – ЛАЧХ и ЛФЧХ режекторного фильтра-пробки с двойным Т-мостом

Выводы

Входе данной лабораторной работы были построены схемы ФВЧ и ФНЧ первого и второго порядков, а также схема режекторного фильтра-пробки. При построении ФВЧ и его анализе теоретически могли бы столкнуться с проблемой завала амплитудной характеристики на верхних частотах (свыше 100 кГц). Это было бы связано с конструкцией реального ОУ. При проектировании ФНЧ и его анализе в области высоких частот (свыше 200 кГц) сигнал начинает усиливаться (по графику АЧХ), и его форма искажается из-за сдвига фаз. При построении режекторного фильтра пробки с двойным T-мостом расчет производился на частоту режекции 50 Гц.