Вопрос: Равновесная цена.
Экономическое положение продавцов и потребителей зависит от коньюктуры рынка т.е. текущего состояния рынка. При этом возможны три типичных случая соотношения Сп и Пр.
Спрос превышает предложение. Наблюдается когда доходы населения растут быстрее, чем цены и приводит к товарному дефициту в результате цены растут.
Сп
> Пр
Рц
Предложение превышает спрос. Наблюдается при высоких ценах при не производстве товаров, при нехватке денег. Это может привести к кризису перепроизводства товаров. Чтобы выйти из этой ситуации необходимо снижение цен (уценка товаров).
Пр > Сп Рц
Спрос равен предложению. Если одновременно изобразить кривые спроса и предложения то эти кривые пересекутся в точке равновесной цены.
Ц Это равновесие свидетельствует о наибольшей
экономической
эффективности сложившейся ситуации
Цр
кол-во тов.
Цена равновесия – это цена при которой уравновешиваются спрос и предложение.
Эта цена одинаково удовлетворяет и покупателей и продавцов т.к. совпадают их
интересы.
Сп = Пр Рц = Ц равн.
Состояние равновесия неустойчиво.
Если рыночная цена будет выше цены равновесия, то Пр будет превышать Спр усилится конкуренция среди продавцов, что приведет к снижению рыночной цены до уровня равновесной цены.
Рц > Ц равн. Кпрод Рц
Если Р.цена будет ниже цены равновесия, то Сп будет выше Пр, усилится конкуренция среди покупателей, что приведет к росту Рц до уровня равновесной цены.
Рц < Цр Кпок Рц
ВЫВОДЫ:
Равновесная цена устанавливается в результате свободных колебаний спроса и предложения.
Могут существовать отклонения Рцен от равновесных цен.
Тема 2.2. Теория потребительского поведения
Суверенитет потребителя. Рациональность потребителя и свобода выбора.
Теория предельной полезности. Закон убывающей предельной полезности.
Бюджетная линия. Кривая безразличия.
Эффект замещения и эффект дохода
Вопрос: Суверенитет потребителя.
Рациональность потребителя и свобода выбора.
Рынок – это экономическая система, ориентированная на потребителя. Этим объясняется постоянный интерес к тому как ведет себя обычный потребитель, какими мотивами он руководствуется, делая выбор, существуют ли закономерности, управляющие его поведением на рынке.
Потребительское поведение – это процесс формирования спроса потребителей на разнообразные товары и услуги.
Хотя на первый взгляд кажется, что поведение отдельного потребителя серьезного значения для экономики не имеет, однако это далеко не так:
во-первых – общество состоит из потребителей;
во-вторых – каждый из них принимает абсолютно самостоятельное решение относительно объема и направления предстоящих покупок.
Это заставляет учитывать коллективное мнение потребителей, когда фирмы решают такие вопросы, как: что производить и для кого производить.
Если большое число потребителей согласно отдать за данный товар свои деньги, причем столько, что покроет издержки производителя, то производитель получает прибыль. Если нет, то фирма может разориться.
Таким образом, потребителя можно назвать «королем рынка» наделенным правом решать судьбу фирм производителей, голосуя своим рублем «за» или «против» произведенных им товаров.
В этом смысле экономисты говорят о суверенитете потребителя.
Свое суверенное право потребитель может осуществлять только в условиях свободы потребительского выбора.
Любые ограничения очень опасны даже, когда производство тех или иных товаров подвергается запрету с целью уберечь потребителя от товара, приносящего, с точки зрения общества, вред. История таких запретов во многих странах привели к самым противоположным результатам.
Потребители ведут себя на рынке рационально. В самом общем смысле вести себя рационально значит стремиться достичь максимального результата при ограниченных возможностях, а главным ограничителем является доход.
При ограниченном доходе потребитель стремится достичь максимально возможной степени удовлетворения.
Таким образом, теория потребительского поведения признает рациональным потребителем такого потребителя, который выбрал наилучший вариант потребительского поведения. Это значит, что каждый потребитель имеет свою индивидуальную шкалу предпочтений (Например, купить «миллион алых роз» или положить деньги в банк и получать высокий процент).
Вопрос: Теория предельной полезности. Закон убывающей предельной полезности.
Люди потребляют товары и услуги потому, что они обладают свойством быть источником удовольствия (или удовлетворения). Это свойство экономисты обозначают термином «полезность».
Полезность – удовлетворение или исполнение запросов, получаемые людьми от потребления и использования благ. Полезность того или иного блага – главный фактор потребительского выбора. Каждый человек понимает полезность по-своему. Некоторые товары могут быть полезны для одного человека, но бесполезны или даже вредны для другого. Например, очки полезны для близорукого, но не нужны при стопроцентном зрении.
Потребление любого блага носит, как правило, «приростный характер», т.е. потребитель постепенно увеличивает количество единиц потребляемого блага, пока не насытит потребность в нем (например, будучи голодным человек съест столько бутербродов пока не почувствует себя сытым).
Из этого наблюдения следовали три важных вывода:
Каждая дополнительная единица товара приносит потребителю дополнительную полезность, которая называется «предельной полезностью» данного блага. Под предельной полезностью маржиналисты понимают величину дополнительной полезности, полученной от прироста величины потребления, равного единице некоторого блага (при прочих равных условиях).
Чем больше количество единиц потребленного блага, тем меньше предельная (т.е. дополнительная) полезность, извлекаемая из потребления каждой последующей единицы этого блага. Другими словами, предельная полезность носит убывающий характер. Закон убывающей предельной полезности гласит, что по мере потребления дополнительных единиц блага предельная полезность каждой последующей единицы будет меньше, чем предыдущей.
Отсюда следует обратная взаимосвязь между предельной полезностью и ценностью блага.
Она состоит в том, что благо тем более ценно, чем меньшим количеством единиц данного блага располагает человек, и наоборот (стакан воды в пустыне обладает огромной ценностью, в то время как тот же стакан у полноводной реки не обладает никакой ценностью, хотя имеет полезность).