Муниципальное общеобразовательное учреждение гимназия №15

Исследовательская работа по теме: «Гендерные различия решения проблемы противоречия личности и общества на примере комедии а.С. Грибоедова «Горе от ума» и феерии а. Грина «Алые паруса»».

Выполнила:

ученица 9 класса «Г»

Курбанская Л.А.

Руководитель:

Учеватова М.С.

г. Орехово – Зуево

2012-2013 Учебный год Содержание:

Введение…………………………………………………………………….3-4

Глава 1.

1.1.Понятие общественного мнения. Конфликт личности и общества в социальной психологии……………… ……………………5-6

1.2.Понятие гендера в социальной психологии ……………………...6-7

1.3.Литературные образы главных героев произведений А.С. Грибоедова «Горе от ума» и А. Грина «Алые паруса» . ..….….…….8-9

Глава 2.

2.1. Сравнение героев А.С. Грибоедова и А.Грина ………………10-13

2.2 Результаты опроса ……………………………………………….…….14

Заключение ……………………………………………………………...15-16

Выводы ………………………………………………………………………17

Список использованной литературы …………………………………..18

Приложение 1…………………………..……………………………………19

Введение.

В прошлом году я проводила исследование по теме: «Проблема противоречия свободы личности и общественного мнения в произведениях И.С. Тургенева «Ася» и А. Грина «Алые паруса»». В этом году на уроках литературы мы проходили комедию А.С. Грибоедова «Горе от ума», которая затрагивает ту же проблему. Знакомясь с этим произведением, я задумалась: а удалось ли Чацкому, главному герою комедии, преодолеть противоречие личности и общества? И если удалось, то каким образом? Как вёл себя Чацкий в возникшей ситуации? И как его поведение отличалось от поведения Ассоль? Я обращаюсь к образу Ассоль, потому что именно ей удалось преодолеть влияние общественного мнения. Пытаясь найти ответы на эти вопросы, у меня появился главный, на мой взгляд, вопрос: чем отличается поведение мужчин и женщин в ситуации, когда личность вступает в конфликт с обществом? Или, говоря научным языком, в чём заключаются гендерные различия решения этой проблемы? Сделанные из моего исследования выводы помогут мне и моим ровесникам лучше понимать друг друга, а также избегать конфликтов между мальчиками и девочками. В этом заключается актуальность моей работы.

Всем известно, что мужчины и женщины различаются по некоторым биологическим признакам. Не секрет для многих и то, что в психологическом плане между ними тоже есть определённые различия. Но различаются ли мужчины и женщины в отношении решения проблемы противоречия личности и общества?

Цель моей работы: Установить, как различаются поведение мужчин и женщин в ситуации противоречия личности и общества, и выявить наиболее оптимальный путь решения этой проблемы.

Гипотеза: Исходя из собственных наблюдений и имеющегося жизненного опыта, могу предположить, что мужчины более непримиримы в отношении влияния на них общественного мнения. То есть они стремятся подчеркнуть свою независимость и выделиться из общей массы. И следовательно, ведут себя более агрессивно, вступают в споры и создают конфликтные ситуации.

Чтобы ответить на главный вопрос моей исследовательской работы и подтвердить или опровергнуть гипотезу, ставим следующее задачи:

1)Определить, удалось ли Чацкому преодолеть влияние общественного мнения.

2)Выявить характер взаимодействия с обществом Чацкого.

3) Выявить характер взаимодействия с обществом Ассоль.

2) Сопоставить поведение Чацкого и Ассоль в конфликтных ситуациях.

3) Сравнить собственные наблюдения с наблюдениями социальных психологов.

Данная тема носит межпредметный характер. Чтобы выполнить все задачи моей исследовательской работы, я обратилась не только к литературным источникам, но и к литературе по социальной психологии, в частности, к книге Д. Майерса «Социальная психология».