- •Краматорск, 2016 содержание
- •2. Ситуационный анализ
- •2.1 Описание экономического простора
- •2.2 Анализ рынка сбыта
- •2.3 Сегментирование рынка
- •2.4 Анализ конкурентов
- •2.5 Анализ факторов, не подлежащих контролю фирмы.
- •Разработка тактики предприятия
- •3.1 Организация маркетинговой деятельности
- •3.3 Жизненный цикл товара
- •3.4 Уровень конкурентоспособности товара
- •Уровень конкурентоспособности товара по сервисным факторам определяется по формуле:
- •3.5 Ценовая политика предприятия.
- •3.6 Рекламная деятельность фирмы.
- •Для разработанного рекламного бюджета используется метод расчета, «исходя из целей и задач», состоящий из следующих этапов:
- •Разработка стратегии предприятия
- •Цели, стоящие перед предприятием
- •4.2. Методы достижения целей предприятия
- •Список использованных источников
2.4 Анализ конкурентов
Карточка 1.
Наименование предприятия: ПАО «Эрнест»;
Юридический адрес: г. Северодонецк, ул. Привокзальная, 11;
Количество работников: 99 человек;
Форма собственности: публичное акционерное общество;
Обращение капитала: 7,5 млн.грн.;
Доля на рынке: максимизирована, занимает хорошее положение;
Развитие дел: хорошие перспективы развития;
Основные цели: удержание доли рынка, расширение ассортимента продукции, поиск новых рынков сбыта
Ассортимент выпускаемой продукции:
Средства индивидуальной защиты ТМ «Рейд»
Средства обувной косметики «Салтон»
Виды рынка: предприятие действует на потребительском рынке высокой насыщенности, в условиях полной конкуренции;
Сильные стороны:
Высокая квалификация;
Хорошая репутация у потребителей;
Хорошие финансовые ресурсы;
Проверенный временем менеджмент.
Слабые стороны:
Внутренние производственные проблемы;
Устаревшее оборудование.
Система реализации: сеть специализированных магазинов, интернет.
Структура службы сбыта: собственный отдел маркетинга и сбыта;
Цены продаж: высокие, товар могут приобрести только потребители с высоким доходом;
Гарантия: присутствует.
Карточка 2.
Наименование предприятия: ПАО «Гардекс»;
Юридический адрес: г. Харьков, ул. Мира, 26;
Количество работников: 87 человек;
Форма собственности: публичное акционерное общество;
Обращение капитала: 6,3 млн. грн.;
Доля на рынке: не максимизирована, занимает удовлетворительное положение;
Развитие дел: существуют перспективы развития, но из-за недостаточного финансирования не могут быть реализованы;
Основные цели: удержание доверия потребителей, расширение ассортимента продукции, поиск новых финансовых возможностей и рынков сбыта;
Ассортимент выпускаемой продукции:
СОК «Гардекс»;
СИЗ «Антикомарин»;
Виды рынка: предприятие действует на потребительском рынке высокой насыщенности, в условиях полной конкуренции;
Сильные стороны:
Высокая квалификация;
Хорошая репутация у потребителей;
Проверенный временем менеджмент.
Слабые стороны:
Внутренние производственные проблемы;
Неспособность финансирования необходимых изменений;
Система реализации: сеть специализированных магазинов;
Структура службы сбыта: собственный отдел маркетинга и сбыта;
Цены продаж: низкие, товар могут приобрести большинство потребителей;
Гарантия: присутствует.
2.5 Анализ факторов, не подлежащих контролю фирмы.
Таблица 3 – Анализ факторов, не подлежащих контролю фирмы.
№ |
Характеристики |
Неблагоприятные |
Удовлетворительные |
Благоприятные |
||||||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
||||
1 |
Экономическое положение |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
2 |
Политическая стабильность |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
3 |
Уровень сознания населения |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
4 |
Состояние НТП |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
5 |
Демографическая ситуация |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
Условные обозначения к таблице 4;
- ООО «Фирма ТК Комфорт»;
- ПАО «Эрнест»;
- ПАО «Гардекс».
Таблица 4
№ |
Характеристики |
Неблагоприятные |
Удовлетворительные |
Благоприятные |
|||||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
|||
1 |
Предполагаемый ассортимент |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2 |
Адаптивность предприятия к различным каналам сбыта |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
3 |
Уровень современности оборудования |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
4 |
Возможность расширения производства |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
5 |
Соответствие объема производства и сбыта |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
6 |
Готовность руководства к риску |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
7 |
Потенциал лицензий и патентов |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
8 |
Надежность обеспечения сырьем |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
9 |
Финансовые возможности фирмы |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
10 |
Структура затрат на производство |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
11 |
Качество управления фирмой |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
12 |
Имидж фирмы на рынке |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
13 |
Стиль руководства на фирме |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
14 |
Эффективность социально-экономической политики на фирме |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
15 |
Возможность самовыражения работников |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Таблица 5 – Оценка сильных и слабых сторон предприятия.
№ |
Характеристики |
6 |
5 |
4 |
3 |
2 |
1 |
0 |
-1 |
-2 |
-3 |
-4 |
-5 |
-6 |
1 |
Предлагаемый ассортимент продукции |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2 |
Адаптивность предприятия к различным каналам сбыта |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
3 |
Уровень современности оборудования |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
4 |
Возможности расширения производства |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
5 |
Соответствие объема производства и сбыта |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
6 |
Готовность руководства к риску |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
7 |
Потенциал лицензий и патентов |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
8 |
Надежность обеспечения сырьем |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
9 |
Финансовые возможности фирмы |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
10 |
Структура затрат на производство |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
11 |
Имидж фирмы на рынке |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
12 |
Стиль руководства на фирме |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
13 |
Стиль руководства на фирме |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
14 |
Эффективность социально-экономической политики на фирме |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
15 |
Возможности самовыражения работников |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Все оценки, расположенные в зоне от +6 до +3 соответствуют превосходству соперника над фирмой «Мебельный двор». Зона оценок от -2 до +2 является зоной примерного равенства. Оценки, расположенные в зоне от -3 до -6 показывают, что фирма «ТК Комфорт» превосходит конкурентов.
