- •1 Билет. «История как наука. Историческое сознание, исторические концепции, методы и методология изучения истории.»
- •11 Билет «Происхождение и становление Киевской Руси»
- •44 Билет. «Развитие Европы во второй пол. 19 в. Франко-прусская война»
- •45 Билет. «Российская культура в 19 в.»
- •46 Билет. «Социально-политические и экономические предпосылки индустриальной модернизации России».
- •47 Билет. «Особенности социального реформизма в России. С.Ю. Витте и его план форсированной индустриализации.»
- •48 Билет. «Аграрная реформа п. А. Столыпина: экономическая, социальная и политическая сущность, итоги, последствия»
- •49 Билет. «революция 1905-1907 гг. Изменения в политической системе. Опыт думского «парламентаризма» в России»
- •27 Апреля 1906 года Государственная дума начала свою работу. На торжественном открытии присутствовал Николай II.
- •50 Билет. «Политические партии в России начала 20 века: генезис, классификация, программы, тактика.»
- •2. Партия эсеров
- •3. Трудовая народно-социалистическая партия (трудовики)
- •4. Конституционно-демократическая партия (кадеты)
- •5. «Союз 17 октября» (октябристы)
- •51 Билет. «Серебряный век» российской культуры.
- •52 Билет. «Основные тенденции в мировой политике в начале 20 в. Изменение приоритетов, создание блоковой системы международных отношений»
- •53 Билет. «Роль России в системе международных отношений в начале 20в. Российская империя и Первая мировая война: мировой баланс сил и национальные интересы.»
- •1916 Г. Для Германии главный фронт – Западный; она ставит цель – наступление на Верден и на Париж, вывод из войны Франции; на Восточном фронте – оборонительные бои.
- •55 Билет. «Общенациональный кризис в России в 1916-1917 гг., его истоки»
- •56 Билет. «Февральская революция 1917 года. Двоевластие: причины возникновения и сущность.»
- •57 Билет. «Классы и партии от Февраля к Октябрю 1917 г. Кризисы власти.»
- •60 Билет. «Причины, основные этапы, итоги гражданской войны».
- •61 Билет. «Мировой экономический кризис конца 20 х – начала 3- - х гг.,:варианты преодоления.»
- •62 Билет. «Буржуазно-реформистская модель: «Новый курс» президента сша ф. Рузвельта.
- •63 Билет. «Тоталитарные режимы. Дискуссионные проблемы».
- •65 Билет. «Форсированная индустриализация: предпосылки, источники накопления, метод, темпы.»
- •66 Билет. «Политика сплошной коллективизации сельского хозяйства, ее экономические и социальные последствия.»
- •67 Билет. «Генезис военно-политического кризиса первой половины 20 в.»
- •69 Билет. «Великая Отечественная война, характер, этапы, основные события. Истоки Победы.»
- •70 Билет. «Роль антигитлеровской коалиции в разгроме фашизма.»
- •24 Сентября 1941 г. – Лондонская конференция.«Атлантическая хартия» была одобрена и стала первым совместным заявлением ссср, сша и Великобритании о целях борьбы против агрессора.
61 Билет. «Мировой экономический кризис конца 20 х – начала 3- - х гг.,:варианты преодоления.»
Характер кризиса: структурный, т.е. кризис определенного этапа развития капит.с-мы (излом,переходный момент в развитии кап-ма); причина:пром.произв-о росло быстрее роста з/пдисбаланс в эк-ке.
Т.о. Осн.путь выхода из кризиса-кейнсианство (В противовес классическому принципу невмешательства государства в экономику была признана ведущая роль государства в регулировании национального хозяйства, с целью повышения эффективности спроса населения на товары потребления)
Это основа, от кот. впосл-ии отталк-сь страны в решении эк.и соц.проблем, др.вопрос стоял в том, какова должна быть степень гос.регулир-я. В 30е гг.во многих странах утвердился демократический вариант решения проблем, порожденных кризисом-путь соц.,эк. Реформ и полит.компромиссов (Gb,Ск-я,Канада,Мексика,Фр,США). Идеи кейнсианства здесь конечно находили место, но в кач-ве обшего регулир-я экон.роста они стали применяться уже после ВМВ. Т.е. здесь происходило расшир-е регулир-я эк-ки и соц.отнош-ий со стор.гос-ва. Увел.гос.расходов напр-сь на соц.страх-е,помощь безработным и т.д. Тогда эти меры казались чрезвычайными, но затем они составили основу соц.обеспечения, названную после ВМВ «гос-вом всеобщего благосост-я»
Т.о. Пути выхода из кризиса: 1) либеральные концепции (ориентированы на сохранение таких основополагающих принципов рыночной эк-ки, как конкуренция, ч/с, экономич свобода производителя). Этот путь предусматривал усиление гос. вмешательства в эк-ку. По такому пути пошло большинство стран Запада – Фр, GB. 2) отказ от рыночной эк-ки и построение тоталитарной экономич модели, основанной на исчезновении основы личности. В эк-ке – жесткое планирование и распределение, ч/с не исчезает, а ограничивается (Герм, Италия, многие гос-ва Вост. Европы). Такая экономич пол-ка нач реализовываться после политич процессов. В тех гос-ах, кот сохр.рыночную эк-ку, б. несколько антикризисных теорий: 1) В. Ойкен – суть заключается не в ограничении со стороны гос-ва элементов рыночной эк-ки, а в расширении соц функций, разработке трудового законодательства, в расширении соц гарантий работающим. Гос-во д.б. осуществлять контроль над монополиями и жестко контролировать распределение доходов. 2) Джон М. Кейнс (кейнсианство) – предлагал более радикальный вариант. В частности он считал, что классич рыночная эк-ка себя исчерпала в условиях монопольного пр-ва и поэтому самостоятельно преодолеть кризис не сможет. Задачу выхода из кризиса должно взять на себя гос-во, но без демонтажа. Он первым из экономистов правильно локализовал гл. причину кризиса в несоответствии спроса и предложения. Он считал необходимым не сокращать пр-во (т.о. снизить уровень предложения), а расширить возможности для спроса и повышать спрос путем сброса в массы огромного кол-ва $. Т.о. создать нового массового покупателя – это поднимет спрос. Во время кризиса К. предлагал политику накачки спроса, увеличения з/п, налоги, увеличить гос. расходы. А во время экономич процветания д.б. проводится обратные мероприятия. Кейнсианство стало основополагающей доктриной Западной эк-ки вплоть до сер. 20-х гг. 20в. Однако далеко не все страны выбрали количество в качестве антикризисной программы. Часть из них предпочло тоталитарную модель.
Соц.политика: выход из кризиса породил формир-е «Гос-ва Всеобщ. Благосост.»(формир-е сис-мы соц.обесп-я). В ряде стран расшир-сь гос.регулир-е трудовых отношений и принятие законов, определяющих права профсоюзов, утверждающих право на закл-е коллект.договоров и др.меры регулир-я труд.конфликтов м/у рабочими и работодателями. В правящих кругах росло понимание необх-ти ограничить негативные последствия рыночных отн-ий.В рез-те капитализм стан-ся более «организованным»,соц.ориентированным,
т.е. учитывающим интересы общ-ва. Между тем, расшир-е регулирующей роли гос-ва не затрагивало основ полит.демократии (неизменными оставались принципы равного примен-я законов, признания неотъемлимх прав чел-ка, принцип раздел-я властей и т.д.). Гражд.общ-во как система самостоятельных и независимых от гос-ва обществ.институтов, движ-ий, объед-ий получило дальнейшее развитие. Т.О., развитие соц.ф-ий гос-ва и регулир-я проходило в рамках либер.демократии.
Особенности МЭК во Франции.
Конкретные антикризисные меры Т. и Л.:1)запрет на расширение посевных площадей, запрещалось строительство новых или реконструкция старых заводов по переработке с/х. 2) ограничен импорт с/х продуктов, поощрялся экспорт продовольствия за границу, вводилась сис-ма премий для тех, кто продавал прод-ию за рубеж; 3) уничтожалась часть посевных площадей; 4) создан защищенный сектор в пром-ти, в кот вошли крупнейшие банки и кампании Фр, это б. естественные монополии. 5) происходит сокращение соц выплат, гос-во мах ограничивает свои соц функции. во Франции.