Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Тема 9. Договор перевозки.docx
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
202.61 Кб
Скачать

3. К претензии должны быть приложены необходимые документы.

Здесь не лишним вспомнить то значение, которое придает законодательство и практика коммерческому акту. Если к претензии коммерческий акт не приложен, то считается, что претензионный порядок не соблюден (П. 49 постановления пленума ВАС № 30)

4. Претензия должна быть предъявлена в установленный срок.

Это самый сложный момент. Сложность момента состоит в том, что в ст.797 ГК РФ срок на предъявление претензий не регламентирован.

Вопрос: в какой срок должна быть предъявлена претензия? Логично - в срок ИД, попутно заметим, что для ответственности перевозчика установлен сокращенный срок ИД - 1 год. Но в отдельных транспортных уставах и кодексах предусмотрены специальные претензионные сроки. УЖТ говорит, что претензия должны быть предъявлена, в зависимости от вида нарушения, в 6-месячный или 45-дневный срок. Схожие правила закреплены и в воздушном кодексе. Более того, закрепляя эти специальные претензионные сроки, соответствующие транспортные уставы и кодексы устанавливают, что претензия, поданная за пределами этих сроков, является поданной с нарушением требований закона, претензионный порядок не соблюден, и уже формально само по себе нарушение срока является основанием для отклонения претензий, блокирует дальнейшее обращение в суд.

Насколько это соответствует положениям ГК? Ответ на вопрос очевиден. Раз в ГК нет регулирования, и нет допуска установить специальное регулировании на уровне транспортных уставов и кодексов, то попытка регламентировать в транспортном законодательстве эти сроки как противоречащая ГК не должна восприниматься всерьез. Как противоречащие ст.797 ГК РФ, эти сроки в УЖТ и ВК РФ не должны восприниматься.

Именно такую идею и воплощает п.42 ПП № 30. Он говорит, что само по себе предъявление претензий за пределом, установленных 6-месячного или 45-дневного срока, не является нарушением претензионного порядка и не исключает возможность дальнейшего обращения в суд. Правда, ВАС делает одно но. Но, говорит он, если предъявление требования в суд вызвано отказом в удовлетворении претензии по причине нарушения 6-месячного или 45-дневного срока обращения, это обстоятельство может являться основанием для возложения судебных расходов на истца.

Что у нас получается? Допустим, мы говорим об ответственности перевозчика за несохранность груза в ЖД перевозке, и полугодовой срок претензионный, который установлен УЖТ. Если претензия предъявлена в пределах 6 месяцев, соблюден претензионный порядок? Да. Если претензия не удовлетворена, можно обращаться в суд, при доказывании всех обстоятельств, являющихся основанием для предъявленного требования, это требование подлежит удовлетворению, судебные расходы возлагаются на проигравшую сторону – ответчика. Если претензия предъявлена за пределами 6-месячного срока, претензионный порядок соблюден, потому что правило о 6-месячном срока как противоречащее ст.797 ГК РФ не должно восприниматься, если претензия не удовлетворена, можно обращаться в суд. Если в судебном порядке будет доказана обоснованность предъявленных требований, то иск будет удовлетворён. Но судебные расходы будут возлагаться на истца. В процессуальном законодательстве есть правило, согласно которому расходы, если спор вызван недобросовестным поведением истца, то судебные расходы, вне зависимости от исхода дела, могут быть возложены на истца. Это правило в п.42 предлагает применять ВАС РФ. Т.е., да, 6-месячный срок не является основанием для констатации несоблюдения претензионного порядка, нарушение этого срока, но надо как-то себя соотносить с законодательством, поэтому негативные процессуальные аспекты, с т.з. материально-правовой никакого поражения происходить не будет. Это 4 условия, при которых претензионный порядок будет считаться соблюденным, это те особенности, которые характеризуют ответственность перевозчика.