- •4. Электротехническая часть
- •4.1 Выбор структурной схемы кэс
- •4.2. Выбор схем распределительных устройств
- •4.2.1. Введение
- •4.2.2. Выбор схемы распределительного устройства 220 кВ
- •4.2.3. Выбор схемы распределительного устройства 500 кВ
- •4.3. Выбор схемы питания собственных нужд
- •4.3.1. Общие положения
- •4.3.2. Описание схемы питания собственных нужд
- •4.3.3. Выбор рабочих и резервного трансформаторов собственных нужд
- •4.4.1. Введение
- •4.4.2. Условия выбора коммутационных аппаратов
- •4.4.3. Выбор выключателей
- •4.4.4. Выбор разъединителей
4.2.2. Выбор схемы распределительного устройства 220 кВ
Общее количество
присоединений к РУ 220 кВ равно девяти -
два энергоблока, два автотрансформатора
связи, четыре воздушных линий и резервный
трансформатор собственных нужд. В ходе
расчета отказы элементов за вторым
выключателем не рассматриваются,
поскольку
.
Вариант I
К рассмотрению принята схема одна секционированая система сборных шин с обходной системой шин. Для повышения надежности и предотвращения потери обоих секций в случаи отказа секционного выключателя, в данной схеме используется два последовательно включенных секционных выключателя. Для уменьшения количества выключателей в РУ между секционными выключателями присоединяется резервный трансформатор собственных нужд.
Вероятность
состояния отказа блока 1 в нормальном
режиме (время переключенийTп=1ч):
Вероятность состояния отказа блока 2 в нормальном режиме из-за симметрии схемы равна вероятности состояния отказа блока 1.
Вероятность состояния отказа блоков при ремонте (время переключений Тп = 1ч). Время восстановительного ремонта:
ч
Ремонт
выключателя 20

При ремонте выключателя 21 для блока 2 аналогично выше приведенному:
![]()
Вероятность состояния одновременного отказа двух блоков в нормальном и ремонтном режимах ничтожно мала, так как между блоками находятся три выключателя.
Вероятность ремонтного режима выключателя и соответственно схемы:
![]()
Вероятность нормального режима:
![]()
Вероятность состояния отказа схемы в нормальном режиме:
![]()
Вероятность состояния отказа схемы в ремонтном режиме:
![]()
Условный недоотпуск электроэнергии из-за ненадежности оборудования РУ в соответствии с формулой (4.20):
![]()
Ущерб от недоотпуска
электроэнергии при
:
![]()
Принимая стоимость ячейки одного выключателя равной 85 тыс.руб., можно рассчитать капитальные вложения в РУ.
![]()
Приведенные затраты:
![]()
Вариант 2
К рассмотрению принята схема две системы сборных шин с обходной системой шин. Для повышения надежности и предотвращения потери обоих систем сборных шин в случаи отказа шиносоединительного выключателя, в данной схеме используется два последовательно включенных шиносоединительных выключателя. Для уменьшения количества выключателей в РУ между шиносоединительными выключателями присоединяется резервный трансформатор собственных нужд.
Расчет проводится аналогично варианту 1. Результаты расчетов сведены в табл. 4.8.
Таблица 4.8.
Результаты расчетов схем распределительных устройств 220 кВ
|
Вариант схемы |
Одна секционнированая система сборных шин с обходной системой шин |
Две системы сборных шин с обходной системой шин |
|
Вероятность состояния отказа блока 1 в нормальном режиме |
|
|
|
Вероятность состояния отказа блока 2 в нормальном режиме |
|
|
|
Вероятность состояния отказа блока 1 в ремонтном режиме |
|
|
|
Вероятность состояния отказа блока 2 в ремонтном режиме |
|
|
|
Вероятность ремонтного режима схемы |
|
|
|
Вероятность нормального режима схемы |
|
|
|
Вероятность состояния отказа схемы в нормальном режиме |
|
|
|
Вероятность состояния отказа схемы в ремонтном режиме |
|
|
|
Условный недоотпуск электроэнергии из-за ненадежности оборудования РУ, кВт ч |
|
|
|
Ущерб от недоотпуска электроэнергии, тыс.руб. |
|
|
|
Ущерб от недоотпуска электроэнергии, % |
|
|
|
Капитальные вложения в РУ, тыс.руб. |
|
|
|
Приведенные затраты, тыс.руб. |
|
|
|
Приведенные затраты, % |
100,04 |
|
варианта находятся в равноэкономической зоне. Предпочтительным выглядит вариант 1, так как в капитальных вложениях учитывается только стоимость ячейки выключателя и их количество, но в варианте 2 большее количество разъединителей, протяженность шинопроводов. Следовательно разница капитальных затрат увеличиться.
Итак окончательно принимаем схему одна секционнированая система сборных шин с обходной.
