- •А.Н. Игнатов
- •Полевые транзисторы
- •И их применение
- •В технике связи
- •Монография
- •Предисловие
- •1. Общие сведения о полевых транзисторах
- •1.1. Классификация пт
- •1.2. Терминология и обозначения в системе параметров пт
- •1.3. Типы, характеристики и свойства пт
- •1.3.1. Общие сведения
- •1.3.2. Типы полевых транзисторов
- •1.3.3. Статические характеристики
- •1.3.4. Механизмы пробоя пт
- •1.3.5. Радиационная стойкость пт
- •1.3.6. Светочувствительность пт
- •1.3.7. Влияние температуры на характеристики пт
- •1.4. Модели пт и анализ эквивалентных схем пт
- •1.4.1. Общие сведения
- •1.4.2. Параметры пт на низких частотах
- •1.4.3. Параметры пт на высоких частотах
- •1.5. Основные режимы работы пт
- •1.6. Способы аппроксимации характеристик передачи пт
- •1.7. Особенности технологии и технико-экономические показатели производства пт
- •1.8. Перспективные области использования пт в технике связи
- •1.8.1. Общие сведения
- •1.8.2. Использование пт в качестве управляемых сопротивлений
- •1.8.3. Использование пт в ключевом режиме
- •1.8.4. Использование пт в режиме усиления
- •1.8.5. Использование пт в режиме с прямыми токами затвора
- •1.8.6. Использование пт в режиме пробоя
- •1.8.7. Использование пт в оптоэлектронных приборах
- •1.8.8. Использование пт в интегральных схемах
- •2.2. Регулировка коэффициента передачи изменением крутизны полевого транзистора в пологой области
- •2.3. Регулировка коэффициента передачи изменением проводимости канала в крутой области
- •2.4. Взаимосвязь параметров полевых транзисторов
- •2.5. Диапазон регулирования крутизны проводимости пт
- •2.6. Синтез регулировочных характеристик пт работающих в пологой области характеристик
- •2.7. Синтез регулировочных характеристик пт работающих в крутой области характеристик
- •2.8. Способы улучшения качественных показателей регуляторов усиления на пт
- •2.9. Методика расчета и исследование регуляторов усиления на пт
- •2.10. Динамические характеристики регуляторов на пт
- •2.11.2 .Применение пт в регуляторах тембра
- •2.11.3. Портативный приемник с высокоэффективной ару на пт
- •2.11.4. Экспандер на полевом транзисторе
- •2.11.5. Расчет авторегулятора уровня на пт
- •2.11.6. Усилитель с электронной регулировкой коэффициента передачи с помощью пт
- •2.11.7. Автогенератор с чм на пт
- •2.11.8. Диапазонный генератор с ам, широкополосный чм и электронной перестройкой частоты
- •3. Свойства и применение пт в ключевом режиме
- •3.1. Особенности работы пт в ключевых схемах аналоговых сигналов
- •3.2. Особенности работы пт в ключевых схемах дискретных сигналов
- •3.3. Параметры в ключевом режиме
- •3.4. Принципы построения ключевых схем на пт и особенности их расчета
- •3.5. Схемы управления ключами на пт
- •З.6. Показатели качества ключей на пт
- •3.7. Сравнение ключевых свойств полупроводниковых элементов
- •3.8.2. Применение пт в коммутаторе для центральной
- •3.8.3. Коммутатор на пт для системы передачи телеметрической информации
- •3.8.4. Некоторые применения ключевого режима работы пт в устройствах связи
- •3.8.5. Применение пт в устройстве автоматического контроля параметров радиовещательного тракта и автоматического перехода на резерв
- •4. Анализ свойств и возможностей применения пт в режиме усиления
- •4.1. Анализ нелинейных свойств пт
- •4.2. Оценка нелинейности характеристик передачи отечественных пт
- •4.3. Источники шумов пт
- •4.4. Определение шумовых параметров пт
- •4.5. Сравнение активных компонентов по уровню собственных шумов
- •4.6. Оптимизация параметров усилительных каскадов на пт
- •4.7.2. Применение пт в малошумящих усилителях
- •4.7.3. Применение пт в активных фильтрах
- •4.7.4. Каскады радиоприемников на пт в режиме усиления
- •5.2. Теория затворного детектора
- •5.3. Методика расчета затворного детектора
- •Исходные данные для расчета детектора
- •Порядок расчета
- •5.4. Анализ свойств пт в комбинированном режиме
- •5.5. Методика расчета каскада с пт в комбинированном режиме
- •5.6. Способы использования пт в комбинированном режиме
- •5.7. Практические схемы устройств техники связи с пт в режиме с прямыми токами затвора
- •5.7.1. Преобразователи длительности импульсов на пт
- •5.7.2. Электронное реле времени пригодное для интегрального исполнения
- •5.7.3. Устройство селективного вызова
- •5.7.4. Приемник многочастотного селективного вызова
- •5.7.5. Устройство контроля нескольких параметров по двум проводам
- •5.7.6. Вольтметры с пт в режиме с прямыми токами затвора
- •6. Полевые транзисторы для силовой электроники
- •6.1. Мощные полевые транзисторы
- •6.2 Транзисторы со статической индукцией
- •6.3. Мощные мдп-транзисторы с вертикальными каналами
- •6.4. Гибридные силовые транзисторы
- •6.5. Применение силовых полевых транзисторов
- •6.6.1. Применение мощных мдп-транзисторов в импульсных источниках питания
- •6.6.2. Усилители мощности на силовых транзисторах
- •7. Наноэлектронные транзисторы
- •7.1. Введение
- •7.2. Нанотранзисторы на основе структур хранения на сапфире
- •7.3. Нанотранзисторы с гетеропереходами
- •7.4. Нанотранзисторы с резонансным туннелированием
- •7.5. Нанотранзисторы на основе нанотрубок
- •Список литературы
4.2. Оценка нелинейности характеристик передачи отечественных пт
Факторы, определяющие нелинейность характеристик передачи ПТ указаны в п. 2.2. Представляет интерес экспериментальное исследование характеристик передачи отечественных ПТ и сопоставление результатов с данными для зарубежных ПТ.
Оценку нелинейности
каскада усиления удобно производить,
используя динамическую характеристику
передачи
с помощью обобщенного коэффициента
нелинейности
,
описываемого выражением (2.46). При
использовании в усилительном каскаде
ПТ, работающего в пределах активной
области , выражение для обобщенного
коэффициента нелинейности принимает
вид:
,
(4.38)
где S1 и S2 соответственно, максимальная и минимальная крутизна характеристики передачи в пределах размаха входного сигнала; S – крутизна характеристики передачи в рабочей точке.
Значения S,
S1
и S2
будем находить, используя характеристики
передачи ПТ IC
= f(UЗИ),
полагая, что
входной сигнал занимает активную область
от UЗИ
= 0 до UЗИ
= U0
для ПТ с p-n
переходом
и ПТ со встроенным каналом (рисунок 4.3,
а) и область обогащения от U0
до 2U0
для МДП ПТ с индуцированным каналом
(рисунок 4.3, б). Из рисунков 4.3, а и 4.3, б
видно, что:
,
,
.
В результате экспериментального исследования получены значения обобщенного коэффициента нелинейности, средние величины и пределы разброса величины которого для ряда типов отечественных ПТ приведены в таблице 4.1 Количество исследованных ПТ каждого типа составляло 10 штук.
Анализ данных, приведенных в таблице 4.1, показывает, что исследованные ПТ имеют существенный разброс в величинах обобщенного коэффициента нелинейности. Последнее во многом определяется тем, что нелинейность большинства типов ПТ не является контролируемым параметром у разработчиков приборов.
а)
|
|
|
|
б)
Рис. 4.3. К оценке нелинейности ПТ
Таблица 4.1. Значения обобщенного коэффициента нелинейности ПТ
№ п/п |
Тип транзистора |
МИН |
|
МАКС |
1 |
КП101 |
1,41 |
1,92 |
2,12 |
2 |
КП102 |
1,83 |
2,04 |
2,34 |
3 |
КП103 |
1,34 |
1,94 |
2,50 |
4 |
КП301 |
1,81 |
1,97 |
2,13 |
5 |
КП302 |
1,31 |
1,62 |
2,42 |
6 |
КП303 |
1,40 |
1,66 |
2,18 |
7 |
КП305 |
1,74 |
2,53 |
4,30 |
8 |
КП306 |
1,64 |
1,91 |
2,51 |
9 |
КП350 |
1,42 |
1,70 |
2,64 |
10 |
КП902 |
1,71 |
2,84 |
4,37 |
11 |
КП903 |
1,15 |
1,53 |
1,84 |
12 |
КП307 |
1,51 |
1,68 |
1,75 |
13 |
КПС104 |
1,73 |
1,85 |
1,97 |
В работе [3] для оценки нелинейности характеристики передачи введен коэффициент качества М, определяемый выражением:
.
(4.39)
При квадратичной характеристике передачи ПТ коэффициент М равен двум. Такое же значение в этом случае принимает и используемый нами обобщенный коэффициент нелинейности. Однако, вывод, сделанный в [3], о том, что независимо от типа прибора и технологии изготовления, характеристика передачи ПТ близка к квадратичной параболе (1,8 < М < 2,1), в общем случае нельзя распространить на отечественные ПТ. Он справедлив лишь в случае ПТ простой конструкции, состоящей из одной элементарной ячейки или малого количества ячеек (КП101, КП102, КП103 и т.д.), что хорошо согласуется с данными таблицы 4.1. У ПТ сложной конструкции (КП302, КП305, КП903 и т.д.) из-за не идентичности элементарных ячеек может наблюдаться существенное отклонение характеристики передачи ПТ от квадратичной зависимости, поэтому и значение может резко отличаться от двух, как у отечественных (см. таблицу 4.1), так и у современных зарубежных ПТ.
Как известно, усилительный каскад AM тракта с ПТ, обладающий характеристикой передачи близкой к квадратичной, вносит малые перекрестные искажения. Это позволяет ожидать, что, чем ближе у ПТ коэффициент к 2, тем меньшие перекрестные искажения он будет создавать. Для разработчиков аппаратуры удобной величиной при оценке перекрестных искажений является величина напряжения помехи на входе, соответствующая 4% перекрестных искажений. Зависимости напряжения помехи, при котором усилительный каскад на ПТ вносит 4% перекрестных искажений, от напряжения на затворе для ПТ некоторых типов приведены на рисунке 4.4. Очевидно, что наилучшими характеристиками, с точки зрения перекрестных искажений, обладает ПТ простой конструкции КПЗ01, имеющий величину , близкую к 2, наихудшими – ПТ сложной конструкции, у которых значительно отличается от 2, что хорошо согласуется с данными таблицы 4.1.
Коэффициент характеризует нелинейность ПТ в пределах активной области, указанной на рисунке 4.З, а 4.3, б. В реальных случаях амплитуда помехи может превышать напряжение UЗИ, соответствующее установленным границам активной области. Так, например, согласно рисунка 4.4, допустимое превышение напряжения затвор-исток помехой при UЗИ = 0 составляет от 0,2В до 0,4В в случае перекрестных искажений, равных 4%. При увеличении напряжения помехи перекрестные искажения резко возрастают. Это объясняется отсечкой сигнала, обусловленной возникновением прямых токов затвора у ПТ с p-n-переходом (прямых токов подложки у МДП-транзисторов со встроенный каналом) и отсечкой сигнала, вызванной переходом МДЦ транзистора с индуцированным каналом (КП301) в область запирания.
У ПТ с p-n-переходом и у МДП-транзисторов со встроенным каналом, имеющих характеристики передачи близкие к квадратичной параболе и работающие вблизи запирания, также наблюдается увеличение перекрестных искажений. Это происходит потому, что в некоторые моменты времени напряжение на входе ПТ превышает напряжение запирания. Полученные результаты подтверждают результаты теоретического исследования, изложенные в п. 4.1.
При одинаковых показателях нелинейности в усилительных каскадах, с точки зрения нелинейных искажений, целесообразно использовать ПТ, имеющие большие напряжения отсечки, что очевидно на рисунке 4.4 (см. кривые 5 и 6).
В ряде случаев при выборе ПТ удобно руководствоваться заимствованным из ламповой техники критерием чувствительности , характеризующим изменение коэффициента передачи каскада в пределах размаха входного сигнала:
,
(4.40)
где приняты обозначения, введенные на рисунке 2.27.
Проведем сравнение отечественных ПТ с точки зрения чувствительности, представив коэффициент в виде:
,
(4.41)
где приняты обозначения, соответствующие рисунку 4.3, а и 4.3, б.
Значения коэффициента для некоторых типов отечественных ПТ приведены в таблице 4.2.
Таблица 4.2. Значения коэффициента чувствительности ПТ
№ п/п |
Тип |
S1, мА/В |
S2, мА/В |
U0, В |
|
1 |
КП101В |
1 |
0,1 |
2 |
10 |
2 |
КП101Д |
1,25 |
0,08 |
3,6 |
6,7 |
3 |
КП103Е |
1,1 |
0,09 |
0,5 |
43 |
4 |
КП103М |
3,4 |
0,08 |
3,6 |
9,5 |
5 |
КП302А |
8 |
0,07 |
2 |
20,6 |
6 |
КП302В |
16 |
0,08 |
3 |
15,4 |
7 |
КП303Г |
5,0 |
0,1 |
2,6 |
13,1 |
8 |
КП303А |
4,7 |
0,125 |
1,2 |
26,3 |
Анализируя данные таблицы 4.2, нетрудно заметить, что для всех типов ПТ чувствительность максимальна в группе с минимальным напряжением отсечки. Максимальную чувствительность имеют транзисторы с большими значениями S1. В регулируемых усилителях приходится выбирать ПТ из компромиссных условий: с точки зрения обеспечения максимальной крутизны регулировочной характеристики ПТ должен иметь максимальный , с точки зрения нелинейных искажений – минимальный.
