Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
krim_ka.docx
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
318.88 Кб
Скачать

1. Система судово-експертних установ України.

В соответствии с ЗУ "О судебной экспертизе" судебно-экспертную деятельность осуществляют государственные специализированные учреждения и ведомственные службы. К ним относятся:

- Научно-исследовательские институты судебных экспертиз Министерства юстиции Украины;

- Научно-исследовательские и другие учреждения судебных экспертиз Министерства здравоохранения Украины;

- Научно-исследовательские и экспертно-криминалистические управления (отделы, отделения, группы) Министерства внутренних дел Украины, Министерства обороны Украины и Службы безопасности Украины.

Возможность назначения, проведения судебной экспертизы в учреждениях государственной судебной экспертизы не исключает права участников процесса ходатайствовать о проведении ее в другом учреждении или о назначении экспертом любой другого лица, обладающего необходимыми для этого знаниями.

Судебно-экспертная деятельность может осуществляться также на принципах предпринимательства, на основании специального разрешения (лицензии), гражданами по разовым договорам. Порядок проведения экспертизы вне экспертными учреждениями определен УПК.

В системе Министерства юстиции Украины функционируют научно-исследовательские институты судебных экспертиз (в частности, в таких крупных областных центрах, как Киев, Харьков, Львов), в которых производятся практически все виды (кроме медицинских) экспертных исследований при расследовании и судебном рассмотрении уголовных и гражданских дел . В Днепропетровске, Донецке, Одессе есть научно-исследовательские лаборатории судебных экспертиз, в которых проводятся все традиционные и нетрадиционные виды криминалистических экспертиз. Наряду с криминалистическими в них проводятся и такие виды судебных экспертиз, как бухгалтерские, автотехническая, строительно-технические, товароведные, почвоведческих, биологические и др.

2. Стадії криміналістичної ідентифікації

Каждое идентификационное исследование состоит из определенных стадий (этапов), хотя различные виды и формы идентификации имеют не одинаковое количество стадий и отличные названия. Наиболее четко стадии выражены в экспертной форме идентификации:

1) предварительное исследование, или осмотр объектов;

2) раздельное исследования;

3) экспериментальное исследование (необязательная стадия)

4) сравнительное исследование;

5) анализ результатов исследования и формулирование выводов.

Эти же стадии (этапы) имеет процесс установления групповой принадлежности. Вторая, четвертая и пятая стадии присущи всем видам и формам идентификации.

На стадии (этапе) предыдущего исследования, или осмотра объектов происходит подготовительная работа: определяется наличие необходимых материалов, пригодность объектов для исследования и тому подобное.

   Во время раздельного исследования как таковые подлежат изучению признаки отождествляемого и отождествляя объектов, для чего используют как собственно объекты, так и их отражение или фрагменты, образцы обнаружены признаки отдельно фиксируют, устанавливается специфическая для каждого объекта совокупность общих и частных признаков .

   Экспериментальное исследование направлено на получение в условиях, максимально приближенных к тем, при которых произошло событие, сравнительных образцов, содержащих достаточное совокупность признаков отожнюваного объекта (следует выстрела на гильзе, шары и т.д.).

    На стадии сравнительного исследования происходит сравнение различными способами (сопоставление, совмещение, наложение) выявленных идентификационных признаков (от групповых к отдельным), которыми наделен каждый из исследуемых объектов; определяется, какие признаки совпадают, а какие отличаются.

    Заключительной стадией является анализ результатов сравнительного исследования и дачи заключения. Выявленные идентификационные признаки, совпадающие и отличаются, подлежащих анализу и оценке с точки зрения их закономерностей и значимости, существенности различий, наличия необходимой и достаточной совокупности (комплекса) общих (групповых), отдельных признаков для соответствующего заключения.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]