- •1. Поняття трасології. Класифікація слідів у трасології
- •2. Поняття і завдання криміналістичної тактики, її джерела та співвідношення з кримінальним процесом
- •3 .Криміналістична класифікація і характеристика вбивств
- •1. Поняття, завдання, об’єкт, предмет і система криміналістики. Методи криміналістики
- •2.Особливості огляду і дослідження електронних документів та технічного обладнання, пристроїв з їх виготовлення
- •3 .Способи ухилення від сплати податків
- •1.Поняття, об’єкти, види, форми і суб’єкти криміналістичної ідентифікації. Ідентифікаційні ознаки та їх класифікація.
- •2. Техніко-криміналістичні засоби: види і призначення
- •3. Типові слідчі ситуації та організація початкового етапу розслідування дтп.
- •1 . Сутність, мета і завдання огляду місця події.
- •2. Поняття почерку, його ознаки та значення в розслідуванні
- •3. Характеризуют структуру движений по их траектории:
- •3. Першочергові слідчі дії при розслідуванні розкрадань, вчинених шляхом привласнення, розтрати, або зловживання службовим становищем ( 2стр )
- •1. Поняття, завдання та значення криміналістичного моделювання. Види криміналістичних моделей.
- •2. Поняття, форми і завдання слідчого експерименту
- •3. Обставини, що підлягають доказуванню при розслідуванні розбійних нападів.
- •1. Криміналістична характеристика кримінальних пожеж.
- •2. Об’єкти, методи і прийоми фотографування при виконанні слідчих дій.
- •1. Тактика обшуку особи та його учасники.
- •2. Загальні правила виявлення, огляду, фіксації, вилучення та попередньої оцінки слідів на місці події.
- •3. Загальна криміналістична характеристика розкрадань, вчинених шляхом привласнення, розтрати або зловживання службовим становищем.
- •1. Слідчий огляд вогнепальної зброї та слідів її дії. Встановлення місця та направлення пострілу.
- •2. Тактика проведення огляду місця події.
- •3. Особливості організації розслідування крадіжок.(2стр)
- •1. Поняття, значення та класифікація криміналістичних версій. Принципи їх побудови і засоби перевірки
- •2. Обставини, які підлягають доказуванню при розслідуванні ухилення від сплати податків, зборів та інших обов’язкових платежів
- •3. Криміналістична класифікація слідів ніг людини і їх доказове значення
- •1. Криміналістичні технології у розслідуванні злочинів.
- •2. Тактика допиту підозрюваного
- •3. Судові експертизи у розслідуванні дтп.
- •1 .Сліди людини: види, методи і прийоми виявлення, фіксації і вилучення шляхи використання в доказуванні.
- •2. Психологічний процес формування показань
- •3. Вихідні типові слідчі ситуації, версії, тактичні завдання при розслідуванні нападів з корисливих мотивів.
- •1. Поняття та значення трасології в розслідуванні злочинів.
- •2. Поняття спеціальних знань та форми їх використання в розслідуванні злочинів.
- •4 Формы использования специальных знаний:
- •3. Вихідні слідчі ситуації, версії, тактичні завдання при розслідуванні кримінальних пожеж. Початкові слідчі дії.
- •1. Поняття та значення судово-дослідницької фотографії.
- •2. Тактика проведення обшуку у приміщеннях, на відкритій місцевості.
- •1. Поняття і завдання техніко-криміналістичного дослідження документів.
- •2. Тактичні особливості допиту свідків
- •1. Негативні обставини: поняття, значення та методи виявлення.
- •2. Поняття, сутність і форми взаємодії слідчого з оперативними підрозділами.
- •3. Особливості розслідування вбивств на замовлення.
- •1. Поняття, завдання і галузі криміналістичної техніки.
- •2. Тактичні особливості допиту потерпілих.
- •3. Особливості розслідування вбивств на сексуальному підґрунті
- •1.Поняття і завдання судової балістики. Об’єкти дослідження.
- •2. Підготовка, призначення і проведення судових експертиз. Оцінка висновку експерта.
- •3. Криміналістична класифікація і характеристика грабежів.
- •1. Поняття та значення письма в криміналістиці. Дослідження почерку виконавця.
- •2. Завдання судових експертиз, їх значення і класифікація.
- •2. По характеру предмета или отраслью специальных знаний судебные экспертизы делятся, почти аналогично разделения судебных экспертиз на классы с детализацией на роды:
- •3. В зависимости от характера задач и методов исследования на:
- •3. Обставини, що підлягають встановленню у розслідуванні вбивств.
- •1. Особливості призначення та проведення трасологічної експертизи.
- •2. Тактика пред’явлення для упізнання за фото-, відео-, кіно матеріалами, за голосом тафункціональними ознаками.
- •3. Особливості розслідування прийняття пропозиції, обіцянки, або одержання неправомірної вигоди службовою особою.
- •1. Огляд предметів і документів.
- •2. Криміналістична класифікація і характеристика екологічних злочинів.
- •3. Особливості призначення та проведення судово-балістичної експертизи.
- •1. Тактика одночасного допиту двох і більше осіб.
- •2. Поняття і види судової фотографії, їх процесуальне оформлення та значення в розслідуванні
- •3. Поняття групової належності та її значення в розслідуванні.
- •1. Науково-технічні засоби збирання слідів, завдання їх попереднього й експертного дослідження.
- •2. Поняття і значення слідчого огляду, його види
- •3. Криміналістична класифікація і характеристика статевих злочинів.
- •1. Форми і методи використання допомоги громадськості та засобів масової інформації.
- •2. Особливості тактики допиту неповнолітніх
- •3. Типові слідчі ситуації, версії і тактичні завдання при розслідуванні злочинів проти довкілля.
- •1. Підготовка і тактичні правила пред’явлення для впізнання живих осіб.
- •2. Криміналістична характеристика окремих категорій злочинів: поняття, склад, значення для розслідування.
- •3. Сліди пострілу, їх види та значення в розслідуванні.
- •1. Сліди знарядь злому, інструментів і транспортних засобів: виявлення, огляд, фіксація, доказове значення.
- •2. Планування розслідування у кримінальному провадженні: принципи, види планів розслідування
- •3. Криміналістична класифікація і характеристика крадіжок.
- •1. Поняття і напрямки криміналістичного прогнозування в розслідуванні злочинів.
- •2. Тактичний прийом як центральний елемент криміналістичної тактики
- •3. Типові слідчі ситуації і початкові слідчі дії при розслідуванні зґвалтувань.
- •1. Поняття і завдання криміналістичної діагностики.
- •2. Використання спеціальних знань при розслідуванні злочинів у сфері господарської діяльності
- •3. Сучасні можливості встановлення особи невідомого потерпілого по трупу.
- •1.Холодна зброя: поняття, слідчий огляд, напрями дослідження.
- •2. Тактика огляду трупа на місці його знаходження
- •3. Поняття криміналістичної методики, її джерела та завдання.
- •1. Система судово-експертних установ України.
- •2. Стадії криміналістичної ідентифікації
- •3. Обставини, що підлягають встановленню при розслідуванні дорожньо-транспортних подій.
- •1. Мікрооб’єкти: поняття, значення, виявлення, дослідження.
- •2. Задачі та компетенція пожежно-технічної експертизи
- •3. Початковий етап розслідування вбивств в ситуації раптового зникнення певної особи
- •1. Поняття дактилоскопії та властивості папілярних візерунків.
- •2. Тактика призначення та проведення почеркознавчої експертизи
- •1. Поняття і можливості криміналістичної фоноскопії.
- •2. Підготовка до огляду місця події, його стадії, методи і прийоми
- •1.Особливості призначення та проведення портретно-криміналістичної експертизи.
- •2. Призначення й джерела інформаційно-довідкового забезпечення розслідування злочинів
- •3. Обставини, що підлягають встановленню і доказуванню в розслідуванні зґвалтувань, типові слідчі ситуації та версії.
- •1. Сліди рук. Типи папілярних візерунків і їх окремі ознаки
- •2. Тактика пред’явлення для впізнання трупа
- •3. Особливості початкового етапу розслідування екологічних злочинів.
2. Тактика допиту підозрюваного
Процессуальный порядок допроса подозреваемого определяется УПК Украины. Если подозреваемый был задержан или к нему была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, его допрос производится немедленно, в случае невозможности немедленного допроса - не позднее 24 часов после задержания.
Предметом допроса подозреваемого обстоятельства, на основании которых лицо было задержано, или к ней была избрана мера пресечения до предъявления обвинения. Для применения указанных мер процессуального принуждения необходимо наличие определенных фактических данных (оснований), которые указывают на причастность к совершению преступления .
Во всех остальных случаях лицо, кот подозревается в совершении преступления, выступает в уголовном процессе как лицо, дающее объяснение или допрашивается в качестве свидетеля, не имея при этом процессуальных прав для защиты от подозрения. Такое двойственное положение возникает, например, при возбуждении уголовного производства в отношении конкретного лица или избрание такого средства как запрет лицу выезжать за пределы Украины до окончания досудебного следствия.
После составления протокола задержания или вынесения постановления об избрании меры пресечения подозреваемый приобретает определенные права и несет соответствующие обязанности. Согласно УПК подозреваемый вправе знать, в чем он подозревается и это право обеспечивается тем, что в протоколе задержания определяются основания и мотивы задержания, приводятся его объяснения; в опредлении об избрании меры пресечения указывается на преступление, в совершении которого он подозревается; давать показания по поводу обстоятельств, послуживших основанием для его задержания или применения меры пресечения, а также по поводу всех других обстоятельств.
Готовясь к проведению допроса подозреваемого, необходимо: определить предмет допроса; сформулировать вопрос и определить порядок их последовательности; определить, какие доказательства и материалы могут быть использованы в ходе допроса для изобличения подозреваемого; определить последовательность проведения допроса при наличии нескольких подозреваемых.
Допрос подозреваемого производится с использованием тактических приемов, которые применяются во время допроса обвиняемого. Тактика допроса зависит от момента проведения допроса и объема информации, которой располагает следователь.
Дача показаний подозреваемым является его правом, а не обязанностью, а потому он имеет право отказаться от дачи показаний и отвечать на вопросы, он не предупреждается об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний.
Поскольку дача показаний не является обязанностью подозреваемого, допрос может произойти только в том случае, когда он согласился или сам изъявил желание давать показания. В случае отказа отвечать на вопросы, давать показания, лицо, производящее допрос, обязано его остановить сразу после получения такого заявления (ч. 4 ст. 224 УПК). Факт отказа подозреваемого отвечать на вопросы давать показания должен быть зафиксирован в протоколе допроса с указанием мотивов, если подозреваемый им сообщил. Следует также учитывать, что подозреваемый может отказаться от ответа не на все, а на конкретные вопросы. Это нельзя расценивать как полный отказ от дачи показаний. В этом случае следователь должен составить протокол в соответствии с требованиями закона и обозначить, на какие именно вопросы подозреваемый отказался отвечать и причины отказа.