- •Отчет по научно-исследовательской работе (нир)
- •Цели практики
- •Технологические защиты.
- •Видеограммы защит
- •Виртуальные органы управления защитой
- •Стандарты проектирования
- •Алгоритм формирования инициативного сигнала срабатывания защиты
- •Основные этапы проведения работ
- •Алгоритм формирования исполнительной части защиты
- •Алгоритм выявления первопричины срабатывания защиты
- •Список литературы:
Виртуальные органы управления защитой
В качестве виртуальных органов управления проектируются кнопки, смена состояния которых происходит с подтверждением выполняемого действия.
Для управления защитой применяются следующие органы управления:
индивидуальная ремонтная накладка для ввода-вывода защиты;
имитатор технологического ввода защиты;
кнопка съёма самоудержания сигнализации первопричины срабатывания защиты.
Принципиальное значение имеет определение положения виртуальной накладки при инициализации (включении) контроллера, в котором запроектирована функция её управления. Выбор положения обусловлен оценкой вероятности ложного срабатывания, с одной стороны, и вероятности пропуска необходимого срабатывания, с другой.
Повторное включение контроллера в работу требуется либо после отказа контроллера и последующей его замены, либо после исчезновения и последующего восстановления питания контроллера. Вероятность ложного срабатывания в случае отказа и последующей замены контроллера практически сведена к нулю путем резервирования контроллеров. Реально ложное срабатывание возможно в том случае, когда на не частое событие вывода защиты ремонтной накладкой наложилось чрезвычайно редкое событие исчезновения питания, и при этом в момент его восстановления оказались в наличии все условия срабатывания. Однако в случае исчезновения и последующего восстановления питания гораздо более вероятен другой сценарий: как правило, исчезновение питания контроллера связано с исчезновением питания всего шкафа или хотя бы крейта шкафа, в котором этот контроллер расположен. Эта неисправность приведет к потере функций контроля и управления части оборудования станции, в результате чего может возникнуть ситуация, требующая действий защит. И если теперь после восстановления питания защита окажется выведенной накладкой, то весьма вероятен пропуск ее необходимого срабатывания.
Кроме того, если защиты при том или ином повторном включении контроллера окажутся в нерабочем состоянии, существует опасность, что оператор забудет ввести ее в работу, поскольку сам он защиту не выводил, она для него вывелась автоматически.
Стандарты проектирования
Типовой алгоритм защиты состоит из двух частей: алгоритма формирования инициативного сигнала срабатывания защиты (инициативная часть) и алгоритма формирования управляющих воздействий (исполнительная часть) технологических защит.
По возможности, логика защиты реализуется в том же контроллере, что и исполнительные механизмы. В противном случае сигнал срабатывания защиты из инициативной части передается в исполнительную часть, как правило, по цифровой шине. Однако в случае защит без выдержки времени, требующих большого быстродействия, передача сигнала срабатывания может быть продублирована через межмодульное проводное соединение.
Для ключевых точек алгоритмов защит предусмотрены стандартные сигналы, по которым, при необходимости, можно формировать запросы из архива.
Таблица 1 Сигналы алгоритма защит
KKS сигнала |
Текст |
Описание |
Архив |
Статус сигнали-зации |
XQ10 |
MIN-MAX |
Оставшееся время до срабатывания защиты (при наличии выдержки) |
x |
|
XK11 |
СРАБОТАЛ 1 ИЗ 2(3) |
Сработал 1 из n датчиков защиты. Для защит «2 из 2» и«2 из 3» |
x |
П |
XK20 |
НЕИСПРАВНОСТЬ ЗАЩИТЫ |
Неисправность всех датчиков защиты |
x |
А |
XK21 |
ДЕГРАДАЦИЯ |
Отказ одного из датчиков, переход защиты из схемы «2 из 2» на схему «1 из 1» (деградация защиты) |
x |
П |
ДЕГРАДАЦИЯ 1 УРОВНЯ |
Отказ одного из датчиков, переход защиты из схемы «2 из 3» в схему «2 из 2» (деградация защиты 1 уровня) |
|||
XK22 |
ДЕГРАДАЦИЯ 2 УРОВНЯ |
Отказ двух датчиков, переход защиты из схемы «2 из 3-х» в схему «1 из 1-го» (деградация защиты 2-го уровня) |
x |
А |
XK31 |
ДЕЙСТВ ВЫП |
Все исполнительные механизмы, на которые воздействует защита, выполнили её команду |
x |
|
XK32 |
ДЕЙСТВ НЕ ВЫП |
Любой из исполнительных механизмов, на который воздействует защита, не выполнил её команду |
x |
С |
XK41 |
СРАБОТАЛА НА СИГНАЛ |
Защита сработала на сигнал |
x |
А |
XK57 |
ИМИТ ВКЛ |
Имитация технологического ввода защиты включена – для защит, имеющих условия автоввода |
x |
С |
XK58 |
ИМИТ ОТКЛ |
Имитация технологического ввода защиты отключена – для защит, имеющих условия автоввода |
x |
|
XK71 |
ТЕХНОЛ ВВОД |
Защита введена технологическими условиями автоввода или их имитатором – для защит, имеющих условия автоввода |
x |
|
XK90 |
СРАБОТАЛА ПЕРВОЙ |
Первая сработавшая защита |
x |
С |
XK92 |
ВЫВЕДЕНА НАКЛАДКОЙ |
Защита выведена накладкой |
x |
|
XK94 |
ЗАПУСК |
Начало работы защиты (инициативный сигнал до выдержки времени). Для защит с выдержкой времени больше определенной. |
x |
А |
XK95 |
СРАБОТАЛА |
Защита сработала |
x |
А |
XK97 |
НАК РЕМОНТ |
Положение ремонтной накладки, соответствующее выведенному состоянию защиты |
x |
С |
XK98 |
НАК РАБОТА |
Положение ремонтной накладки, соответствующее введённому состоянию защиты |
x |
|
COM_IM |
РЕЖИМ НАЛАДКИ |
Режим наладки виртуальной кнопки имитатора технологического ввода |
x |
АСУ |
COM_NAK |
РЕЖИМ НАЛАДКИ |
Режим наладки виртуальной кнопки ремонтной накладки |
x |
АСУ |
XK75 |
СБРОС |
Сброс сигнала первопричины |
x |
|
XK96 |
СРАБОТАЛА |
Защита сработала с воздействием на исполнительные механизмы |
x |
А |
