Приложение 1

Образец оформления задания на дипломную работу

РАССМОТРЕНО на предметной (цикловой комиссии) _______________________________ Председатель________________ Протокол №_________________ «____»___________________201____ г.

СОГЛАСОВАНО: Заместитель директора по учебной работе _______________ /______________/ «____»_______________20____ г.

Задание на дипломную работу

студенту Таврического колледжа (структурного подразделения) ФГАОУ «Крымский федеральный университет имени В. И. Вернадского»

__________________________________

(Фамилия, имя, отчество)

Специальность: 18.02.01 Аналитический контроль качества химических соединений

Тема дипломной работы: « ».

Исходные данные к дипломной работе:

Содержание задания (перечень вопросов, подлежащих разработке):

Введение

Раздел 1.

Раздел 2.

Анализ результатов и выводы

Охрана труда

Перечень графических материалов (с указанием обязательных чертежей):

Дата выдачи задания: 20__ г.

Срок сдачи дипломной работы: 20__ г.

Студент: / /

Руководитель: / /

Рекомендации по написанию отзыва и рецензии на выпускную квалификационную работу по специальности 18.02.01. Аналитический контроль качества химических соединений

Руководитель выпускной квалификационной работы пишет «Отзыв о выпускной квалификационной работе», в котором отмечается:

12. соответствие содержания теме выпускной квалификационной работы;

13. характеристика проделанной работы;

14. полнота раскрытия темы;

15. теоретический уровень и практическая значимость работы;

16. качество оформления.

Заканчивается отзыв словами: «…выпускная квалификационная работа выполнена согласно установленным требованиям, заслуживает оценки «...» и может быть допущена к защите».

Рецензент анализирует представленный материал и пишет «Рецензию на выпускную квалификационную работу», в которой отражает:

17. соответствие содержания выпускной квалификационной работы ее теме;

18. актуальность и значимость темы;

19. оценку основных результатов работы;

20. практическую значимость, возможность внедрения результатов;

21. имеющиеся недостатки работы по содержанию, изложению и оформлению материала.

Рецензия заканчивается словами: «... выпускная квалификационная работа выполнена согласно установленным требованиям и заслуживает оценки «...». Указание ученой степени, ученого звания, занимаемой должности, наименования учреждения обязательны как для научного руководителя, так и для рецензента.

Приложение 2

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Федеральное государственное автономное образовательное

учреждение высшего образования

«Крымский федеральный университет им. В. И. Вернадского»

(ФГАОУ ВО «КФУ им. В. И. Вернадского»)

Таврический колледж

(структурное подразделение) ФГАОУ ВО «КФУ им. В. И. Вернадского»

Рецензия

на выпускную квалификационную работу

Ф.И.О.______________________________________________________

Специальность 18.02.01 Аналитический контроль качества химических соединений

группа_________

Тема работы_____________________________________________________

________________________________________________________________________________________________________________________

_________________________________________________________

____________________________________________________________

(база преддипломной практики, наименование организации)

1. Заключение о соответствии ВКР заявленной теме и задания на нее:

________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

2. Оценка качества выполнения каждого раздела ВКР:

________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

3. Оценка степени разработки поставленных вопросов и практической значимости работы:

____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

4. Общая оценка качества выполнения ВКР:

________________________________________________________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Оценка: _______________________

Дата ________________

Рецензент

Профессор, к.х.н., д.х.н

Проректор по учебной и методической

деятельности Крымского федерального

университета им. В.И. Вернадского В.О. Курьянов

Приложение 3

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Федеральное государственное автономное образовательное

учреждение высшего образования