- •1. Общие положения
- •2. Организация выполнения выпускной квалификационной работы
- •3. Структура, содержание и объем выпускной квалификационной работы
- •4. Руководство выпускной квалификационной работой
- •5. Оформление выпускной квалификационной работы
- •6. Подготовка к защите и организация защиты выпускной квалификационной работы
- •7. Критерии оценки по результатам подготовки и защиты выпускных квалификационных работ
- •«Университет «Дубна» - Дмитровский институт непрерывного образования
- •Дмитров, 20__
- •«Университет «Дубна» - Дмитровский институт непрерывного образования
- •По выполнению выпускной квалификационной работы
- •Рецензия
- •Нормоконтроль выпускной квалификационной работы студента
- •Вкр (дипломная работа) допускается к защите после устранения выявленных несоответствий.
- •Оглавление
- •Глава 2. Характеристика организационно-экономических условий и финансовых результатов деятельности зао «Дмитровский трикотаж»………………………………..…...30
- •Глава 3. Рекомендации по выпуску нового вида продукции в зао «Дмитровский трикотаж»……………………………………………………………………………………………….60
- •Список использованных источников
- •Пример оформления схем, рисунков, графиков
- •Образец бланка заказа выпускной квалификационной работы от предприятия
- •Аннотация
Аннотация
Попов С.А. Разработка эффективной стратегии развития ОАО «Яхромский хладокомбинат». Дмитровский институт непрерывного образования государственный университета «Дубна», 2016 год.
Изложены теоретические и методические основы формирования стратегии развития предприятия. Проведен анализ основных показателей финансово-хозяйственной деятельности предприятия, оценена система управления предприятием, изложены суть основных проблем, выявленных в результате анализа, сформулирована модель эффективного управления предприятием, даны рекомендации по разработке стратегии развития предприятия и определена эффективность их применения.
Выпускная квалификационная работа содержит: 77 страниц текста (без учета приложений), 10 таблиц, 5 рисунков, 3 формулы, 7 приложений, список использованных источников - 28 наименований.
Приложение 14
Последний лист выпускной квалификационной работы
Выпускная квалификационная работа выполнена мной совершенно самостоятельно.
Все использованные в работе материалы и концепции из опубликованной научной литературы и других источников имеют ссылки на них.
«____»_______________________ _____ г.
_______________ ______________________________________
(подпись) (Ф.И.О.)
Приложение 4
Филиал государственного бюджетного образовательного учреждения
высшего образования Московской области
«Университет «Дубна» -
Дмитровский институт непрерывного образования
ОТЗЫВ НАУЧНОГО РУКОВОДИТЕЛЯ
НА ВЫПУСКНУЮ КВАЛИФИКАЦИОННУЮ РАБОТУ
Выпускная квалификационная работа выполнена
Студентом (кой) Шаповаловой Екатериной Николаевной___________________________________________________________________________
Специальность 35.02.15. Кинология___________________________________________________________________________
Тема выпускной квалификационной работы
___ «Оптимизация кормления , ухода и содержания собак, с различным шерстным покровом.»________________________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________________________
1. Актуальность выбранной темы
_Выпускной квалификационной работы _обусловлена необходимостью правильной оптимизации кормления, ухода, а так же содержания собак в зависимости от их шерстного покрова на примере питомника « ИЗ КНЯЖЕВО»._______________________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________________________
2. Соответствие содержания выпускной квалификационной работы поставленной цели
__Полностью соответствует поставленной цели и раскрывает заявленную тему исследования.__________________________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________________________
3. Главные достоинства работы
_-_четкая взаимосвязь между частями работы
-__глубокий сравнительный анализ и исследования питомника «ИЗ КНЯЖЕВО»
- грамотно сформулированные предложения по оптимизации кормления , ухода и содержания собак, позволяющие судить о профессионализме выпускника________________________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________________________
4. Качество оформления работы
_Выпускная квалификационная работа оформлена в соответствии с нормативными требованиями, предьявляемыми к подобным исследованиям. ___________________________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________________________
5. Недостатки и замечания по работе
_В качестве замечания по выпускной квалификационной работе можно отметить недостаточное использование в работе зарубежного опыта, а также недостаточное количество литературы ,но эти незначительные недостатки не уменьшают достоинства выполненной работы.__________________________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________________________
6. Уровень соответствия подготовленности автора выпускной квалификационной работы требованиям ФГОС
№п/п
|
Требования к уровню профессиональной подготовки выпускников |
Уровень соответствия |
||
соответствует |
в основном соответствует |
не соответствует |
||
1 |
Актуальность темы |
+ |
|
|
2 |
Полнота обзора использованных источников и литературы |
|
+ |
|
3 |
Соответствие использованных методов и моделей поставленной цели |
+ |
|
|
4 |
Междисциплинарный характер выпускной квалификационной работы |
|
+ |
|
5 |
Четкость, последовательность и язык изложения материала |
+ |
|
|
6 |
Использование в работе современных компьютерных технологий |
|
+ |
|
7 |
Оригинальность и новизна полученных результатов |
+ |
|
|
Общее заключение по работе (рекомендации о допуске к защите); практическое значение работы и научная обоснованность полученных результатов
__Выпускная квалификационная работа представляет собой завершенное и оформленное научно-практическое исследование , где аргументировано обосновываются научные и практические задачи, обобщаются предложения и выводы. Работа Шаповаловой Екатерины Николаевны отвечает требованиям , предьявляемым к выпускным квалификационным работам по Кинологии 35.02.15, заслуживает положительной оценки и допускается к защите.__________________________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________________________
Научный руководитель _Кардава Е. Ю. преподаватель _______________________________ ________________
(фамилия, имя, отчество, ученое звание и степень) (подпись)
«____» ___________ 20___ г.
Приложение 4
Филиал государственного бюджетного образовательного учреждения
высшего образования Московской области
«Университет «Дубна» -
Дмитровский институт непрерывного образования
ОТЗЫВ НАУЧНОГО РУКОВОДИТЕЛЯ
НА ВЫПУСКНУЮ КВАЛИФИКАЦИОННУЮ РАБОТУ
Выпускная квалификационная работа выполнена
Студентом (кой) Сущенко Артемом Владимировичем____________________________________________________________________________
Специальность 35.02.15. Кинология___________________________________________________________________________
Тема выпускной квалификационной работы
__ Совершенствование подготовки служебных собак по поисково-следовой работе в питомнике ФМБА им. Бурнозяна._»_________________________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________________________
1. Актуальность выбранной темы
_Выпускной квалификационной работы _обусловлена необходимостью совершенствования подготовки служебных собак по поисково –следовой работе, а так же разработка новейших предложений и методов в этом виде службы.________________________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________________________
2. Соответствие содержания выпускной квалификационной работы поставленной цели
_Полностью соответствует заявленной теме исследования и раскрывает всю полноту цели , содержания и актуальности._________________________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________________________
3. Главные достоинства работы
_-_грамотно сформулированы пути решения проблемы
-__четко даны рекомендации по совершенствованию подготовки собак по поисково-следовой работе
- четкая взаимосвязь между частями работы________________________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________________________
4. Качество оформления работы
_Выпускная квалификационная работа оформлена в соответствии с нормативными требованиями, предьявляемыми к подобным исследованиям. Список использованных источников оформлен в соответствии с библиографическими требованиями.___________________________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________________________
5. Недостатки и замечания по работе
__В данной выпускной квалификационной работе можно отметить недостаточное использование в работе зарубежного опыта, но этот недостаток не уменьшает достоинства работы.__________________________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________________________
6. Уровень соответствия подготовленности автора выпускной квалификационной работы требованиям ФГОС
№п/п
|
Требования к уровню профессиональной подготовки выпускников |
Уровень соответствия |
||
соответствует |
в основном соответствует |
не соответствует |
||
1 |
Актуальность темы |
+ |
|
|
2 |
Полнота обзора использованных источников и литературы |
+ |
|
|
3 |
Соответствие использованных методов и моделей поставленной цели |
+ |
|
|
4 |
Междисциплинарный характер выпускной квалификационной работы |
|
+ |
|
5 |
Четкость, последовательность и язык изложения материала |
+ |
|
|
6 |
Использование в работе современных компьютерных технологий |
|
+ |
|
7 |
Оригинальность и новизна полученных результатов |
+ |
|
|
Общее заключение по работе (рекомендации о допуске к защите); практическое значение работы и научная обоснованность полученных результатов
__Выпускная квалификационная работа представляет собой завершенное и оформленное научно-практическое исследование , где аргументировано обосновываются научные и практические задачи, обобщаются предложения и выводы. Работа Сущенко Артема Владимировича полностью отвечает требованиям , предьявляемым к выпускным квалификационным работам по Кинологии 35.02.15, заслуживает положительной оценки и допускается к защите.__________________________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________________________
Научный руководитель _Кардава Е. Ю. преподаватель _______________________________ ________________
(фамилия, имя, отчество, ученое звание и степень) (подпись)
«____» ___________ 20___ г.
Приложение 4
Филиал государственного бюджетного образовательного учреждения
высшего образования Московской области
«Университет «Дубна» -
Дмитровский институт непрерывного образования
ОТЗЫВ НАУЧНОГО РУКОВОДИТЕЛЯ
НА ВЫПУСКНУЮ КВАЛИФИКАЦИОННУЮ РАБОТУ
Выпускная квалификационная работа выполнена
Студентом (кой) Толмосовой Алиной Васильевной____________________________________________________________________________
Специальность 35.02.15. Кинология___________________________________________________________________________
Тема выпускной квалификационной работы
_____ «Влияние модных тенденций на распространение пород в мире и их селекцию ( на примере афганская борзая, колли, ротвейлер, шарпей, шпиц, мопс, йоркширы, молоссы).»_______________________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________________________
1. Актуальность выбранной темы
_Выпускной квалификационной работы _обусловлена влиянием модных тенденций на распространение пород в мире и их селекцию.________________________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________________________
2. Соответствие содержания выпускной квалификационной работы поставленной цели
_Работа является исследовательско-аналитической, полностью соответствует заявленной теме исследования и раскрывает всю полноту цели , актуальности и задачи исследования.__________________________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________________________
3. Главные достоинства работы
_-_четкая взаимосвязь между частями работы
-__глубоки исследования и анализ в селекционной работе с породами
- грамотно сформулированные пути решения проблемы , позволяющие судить о профессионализме выпускника________________________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________________________
4. Качество оформления работы
_Выпускная квалификационная работа оформлена в соответствии с нормативными требованиями, предьявляемыми к подобным исследованиям. Список использованных источников оформлен в соответствии с библиографическими требованиями.___________________________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________________________
5. Недостатки и замечания по работе
__В данной выпускной квалификационной работе отсутствует использование современных компьютерных технологий, а так же оригинальность и новизна полученных результатов, но это не является серьезным недостатком, так как работа является исследовательско-аналитической и заключается в глубоком анализе и точном исследовании данной проблемы.__________________________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________________________
6. Уровень соответствия подготовленности автора выпускной квалификационной работы требованиям ФГОС
№п/п
|
Требования к уровню профессиональной подготовки выпускников |
Уровень соответствия |
||
соответствует |
в основном соответствует |
не соответствует |
||
1 |
Актуальность темы |
+ |
|
|
2 |
Полнота обзора использованных источников и литературы |
|
+ |
|
3 |
Соответствие использованных методов и моделей поставленной цели |
+ |
|
|
4 |
Междисциплинарный характер выпускной квалификационной работы |
|
+ |
|
5 |
Четкость, последовательность и язык изложения материала |
+ |
|
|
6 |
Использование в работе современных компьютерных технологий |
|
+ |
|
7 |
Оригинальность и новизна полученных результатов |
|
+ |
|
Общее заключение по работе (рекомендации о допуске к защите); практическое значение работы и научная обоснованность полученных результатов
__Выпускная квалификационная работа представляет собой завершенное и оформленное исследование , где аргументировано обосновываются научные и исследовательские задачи, обобщаются предложения и выводы. Работа Толмасовой Алины Васильевны отвечает требованиям , предьявляемым к выпускным квалификационным работам по Кинологии 35.02.15, заслуживает положительной оценки и допускается к защите.__________________________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________________________
Научный руководитель _Воронова Т. Н. преподаватель _______________________________ ________________
(фамилия, имя, отчество, ученое звание и степень) (подпись)
«____» ___________ 20___ г.
Приложение 4
Филиал государственного бюджетного образовательного учреждения
высшего образования Московской области
«Университет «Дубна» -
Дмитровский институт непрерывного образования
ОТЗЫВ НАУЧНОГО РУКОВОДИТЕЛЯ
НА ВЫПУСКНУЮ КВАЛИФИКАЦИОННУЮ РАБОТУ
Выпускная квалификационная работа выполнена
Студентом (кой) Муравьевым Иваном Андреевичем___________________________________________________________________________
Специальность 35.02.15. Кинология___________________________________________________________________________
Тема выпускной квалификационной работы
__ «Особенности разведения собак с генетическими отклонениями- дефектами». __________________________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________________________
1. Актуальность выбранной темы
_Выпускной квалификационной работы _обусловлена особенностями разведения собак с генетическими отклонениями-дефектами.________________________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________________________
2. Соответствие содержания выпускной квалификационной работы поставленной цели
__Полностью соответствует поставленной цели и раскрывает заявленную тему исследования.__________________________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________________________
3. Главные достоинства работы
_-_четкая взаимосвязь между частями работы
-__глубоки исследования и анализ материалов по генетике, селекции, разведению
- грамотно сформулированные предложения по решению проблемы в разведении собак с генетическими дефектами, позволяющие судить о профессионализме выпускника________________________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________________________
4. Качество оформления работы
_Выпускная квалификационная работа оформлена в соответствии с нормативными требованиями, предьявляемыми к подобным исследованиям. Список использованных источников оформлен в соответствии с библиографическими требованиями.___________________________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________________________
5. Недостатки и замечания по работе
__В данной выпускной квалификационной работе есть незначительные недостатки в частности отсутствие в работе компьютерных технологий, оригинальность и новизна полученных данных, так как работа является исследовательско-аналитической, но это не является серьезным недостатком в данной работе.__________________________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________________________
6. Уровень соответствия подготовленности автора выпускной квалификационной работы требованиям ФГОС
№п/п
|
Требования к уровню профессиональной подготовки выпускников |
Уровень соответствия |
||
соответствует |
в основном соответствует |
не соответствует |
||
1 |
Актуальность темы |
+ |
|
|
2 |
Полнота обзора использованных источников и литературы |
|
+ |
|
3 |
Соответствие использованных методов и моделей поставленной цели |
+ |
|
|
4 |
Междисциплинарный характер выпускной квалификационной работы |
|
+ |
|
5 |
Четкость, последовательность и язык изложения материала |
+ |
|
|
6 |
Использование в работе современных компьютерных технологий |
|
+ |
|
7 |
Оригинальность и новизна полученных результатов |
|
+ |
|
Общее заключение по работе (рекомендации о допуске к защите); практическое значение работы и научная обоснованность полученных результатов
__Выпускная квалификационная работа представляет собой завершенное и оформленное научно-практическое исследование , где аргументировано обосновываются научные и практические задачи, обобщаются предложения и выводы. Работа Муравьева Ивана Андревича отвечает требованиям , предьявляемым к выпускным квалификационным работам по Кинологии 35.02.15, заслуживает положительной оценки и допускается к защите.__________________________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________________________
Научный руководитель _Воронова Т. Н. преподаватель _______________________________ ________________
(фамилия, имя, отчество, ученое звание и степень) (подпись)
«____» ___________ 20___ г.
Приложение 4
Филиал государственного бюджетного образовательного учреждения
высшего образования Московской области
«Университет «Дубна» -
Дмитровский институт непрерывного образования
ОТЗЫВ НАУЧНОГО РУКОВОДИТЕЛЯ
НА ВЫПУСКНУЮ КВАЛИФИКАЦИОННУЮ РАБОТУ
Выпускная квалификационная работа выполнена
Студентом (кой) Фроловым Максимом Юрьевичем____________________________________________________________________________
Специальность 35.02.15. Кинология___________________________________________________________________________
Тема выпускной квалификационной работы
____ « Совершенствование подготовки служебных собак по поиску взрывчатых веществ (миннорозыскная служба)». ________________________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________________________
1. Актуальность выбранной темы
_Выпускной квалификационной работы _обусловлена необходимостью совершенствования подготовки собак по поиску взрывчатых веществ, предложений и разработке новых методов решения проблемы. ________________________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________________________
2. Соответствие содержания выпускной квалификационной работы поставленной цели
_ Соответствует поставленной цели и раскрывает заявленную тему исследования и предложений по разработке новых методов решения данной задачи.__________________________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________________________
3. Главные достоинства работы
_-_четкая взаимосвязь между частями работы
-_ разработка рекомендаций по совершенствованию подготовки собак по поиску взрывчатых веществ
- грамотно сформулированные предложения по совершенствованию данного вида службы_______________________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________________________
4. Качество оформления работы
_Выпускная квалификационная работа оформлена в соответствии с нормативными требованиями, предьявляемыми к подобным исследованиям. Список использованных источников оформлен в соответствии с библиографическими требованиями.___________________________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________________________
5. Недостатки и замечания по работе
____________________________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________________________
6. Уровень соответствия подготовленности автора выпускной квалификационной работы требованиям ФГОС
№п/п
|
Требования к уровню профессиональной подготовки выпускников |
Уровень соответствия |
||
соответствует |
в основном соответствует |
не соответствует |
||
1 |
Актуальность темы |
+ |
|
|
2 |
Полнота обзора использованных источников и литературы |
|
+ |
|
3 |
Соответствие использованных методов и моделей поставленной цели |
+ |
|
|
4 |
Междисциплинарный характер выпускной квалификационной работы |
|
+ |
|
5 |
Четкость, последовательность и язык изложения материала |
+ |
|
|
6 |
Использование в работе современных компьютерных технологий |
+ |
|
|
7 |
Оригинальность и новизна полученных результатов |
+ |
|
|
Общее заключение по работе (рекомендации о допуске к защите); практическое значение работы и научная обоснованность полученных результатов
__Выпускная квалификационная работа представляет собой завершенное и оформленное научно-практическое исследование , где аргументировано обосновываются научные и практические задачи, обобщаются предложения и выводы. Работа Фролова Максима Юрьевича отвечает требованиям , предьявляемым к выпускным квалификационным работам по Кинологии 35.02.15, заслуживает положительной оценки и допускается к защите.__________________________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________________________
Научный руководитель _Кардава Е. Ю. преподаватель _______________________________ ________________
(фамилия, имя, отчество, ученое звание и степень) (подпись)
«____» ___________ 20___ г.
Приложение 4
Филиал государственного бюджетного образовательного учреждения
высшего образования Московской области
«Университет «Дубна» -
Дмитровский институт непрерывного образования
ОТЗЫВ НАУЧНОГО РУКОВОДИТЕЛЯ
НА ВЫПУСКНУЮ КВАЛИФИКАЦИОННУЮ РАБОТУ
Выпускная квалификационная работа выполнена
Студентом (кой) Григорьевой Светланы Анатольевны ____________________________________________________________________________
Специальность 35.02.15. Кинология___________________________________________________________________________
Тема выпускной квалификационной работы
___ «Оптимизация подготовки служебных собак по поиску взрывчатых веществ (минорозыскная служба)»_________________________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________________________
1. Актуальность выбранной темы
___Выпускной квалификационной работы _обусловлена необходимостью совершенствования подготовки собак по поиску взрывчатых веществ, предложений и разработке новых методов решения проблемы. _______________________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________________________
2. Соответствие содержания выпускной квалификационной работы поставленной цели
__Полностью соответствует поставленной цели и раскрывает заявленную тему исследования.__________________________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________________________
3. Главные достоинства работы
_-_четкая взаимосвязь между частями работы
-_ разработка рекомендаций по совершенствованию подготовки собак по поиску взрывчатых веществ
- грамотно сформулированные предложения по совершенствованию данного вида службы, позволяющие судить о профессионализме выпускника________________________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________________________
4. Качество оформления работы
_Выпускная квалификационная работа оформлена в соответствии с нормативными требованиями, предьявляемыми к подобным исследованиям. Список использованных источников оформлен в соответствии с библиографическими требованиями.___________________________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________________________
5. Недостатки и замечания по работе
__В данной выпускной квалификационной работе недостатки незначительные такие как, отсутствие ._компьютерных технологий._________________________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________________________
6. Уровень соответствия подготовленности автора выпускной квалификационной работы требованиям ФГОС
№п/п
|
Требования к уровню профессиональной подготовки выпускников |
Уровень соответствия |
||
соответствует |
в основном соответствует |
не соответствует |
||
1 |
Актуальность темы |
+ |
|
|
2 |
Полнота обзора использованных источников и литературы |
|
+ |
|
3 |
Соответствие использованных методов и моделей поставленной цели |
+ |
|
|
4 |
Междисциплинарный характер выпускной квалификационной работы |
+ |
|
|
5 |
Четкость, последовательность и язык изложения материала |
+ |
|
|
6 |
Использование в работе современных компьютерных технологий |
|
+ |
|
7 |
Оригинальность и новизна полученных результатов |
+ |
|
|
Общее заключение по работе (рекомендации о допуске к защите); практическое значение работы и научная обоснованность полученных результатов
__Выпускная квалификационная работа представляет собой завершенное и оформленное научно-практическое исследование , где аргументировано обосновываются научные и практические задачи, обобщаются предложения и выводы. Работа Григорьевой Светланы Анатольевны полностью отвечает требованиям , предьявляемым к выпускным квалификационным работам по Кинологии 35.02.15, заслуживает положительной оценки и допускается к защите.__________________________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________________________
Научный руководитель _Кардава Е. Ю. преподаватель _______________________________ ________________
(фамилия, имя, отчество, ученое звание и степень) (подпись)
«____» ___________ 20___ г.
Приложение 4
Филиал государственного бюджетного образовательного учреждения
высшего образования Московской области
«Университет «Дубна» -
Дмитровский институт непрерывного образования
ОТЗЫВ НАУЧНОГО РУКОВОДИТЕЛЯ
НА ВЫПУСКНУЮ КВАЛИФИКАЦИОННУЮ РАБОТУ
Выпускная квалификационная работа выполнена
Студентом (кой) Алексеевой Анастасии Васильевны____________________________________________________________________________
Специальность 35.02.15. Кинология___________________________________________________________________________
Тема выпускной квалификационной работы
___ «Совершенствование кинологических служб силовых структур и ведомств в современных условиях»._________________________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________________________
1. Актуальность выбранной темы
_Выпускной квалификационной работы обусловлена необходимостью совершенствования кинологических служб силовых структур и ведомств в современных условиях.________________________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________________________
2. Соответствие содержания выпускной квалификационной работы поставленной цели
__Полностью соответствует поставленной цели и раскрывает заявленную тему исследования.__________________________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________________________
3. Главные достоинства работы
_-_четкая взаимосвязь между частями работы
-__глубоки исследования в совершенствовании кинологических служб
- грамотно сформулированные предложения по совершенствованию кинологических служб , структур и ведомств, позволяющие судить о профессионализме выпускника________________________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________________________
4. Качество оформления работы
_Выпускная квалификационная работа оформлена в соответствии с нормативными требованиями, предьявляемыми к подобным исследованиям. Список использованных источников оформлен в соответствии с библиографическими требованиями.___________________________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________________________
5. Недостатки и замечания по работе
__В данной выпускной квалификационной работе к незначительным недостаткам можно отнести четкость, последовательность и язык изложения материалов.__________________________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________________________
6. Уровень соответствия подготовленности автора выпускной квалификационной работы требованиям ФГОС
№п/п
|
Требования к уровню профессиональной подготовки выпускников |
Уровень соответствия |
||
соответствует |
в основном соответствует |
не соответствует |
||
1 |
Актуальность темы |
+ |
|
|
2 |
Полнота обзора использованных источников и литературы |
|
+ |
|
3 |
Соответствие использованных методов и моделей поставленной цели |
+ |
|
|
4 |
Междисциплинарный характер выпускной квалификационной работы |
+ |
|
|
5 |
Четкость, последовательность и язык изложения материала |
|
+ |
|
6 |
Использование в работе современных компьютерных технологий |
+ |
|
|
7 |
Оригинальность и новизна полученных результатов |
+ |
|
|
Общее заключение по работе (рекомендации о допуске к защите); практическое значение работы и научная обоснованность полученных результатов
__Выпускная квалификационная работа представляет собой завершенное и оформленное научно-практическое исследование , где аргументировано обосновываются научные и практические задачи, обобщаются предложения и выводы. Работа Алексеевой Анастасии Васильевны отвечает требованиям , предьявляемым к выпускным квалификационным работам по Кинологии 35.02.15, заслуживает положительной оценки и допускается к защите.__________________________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________________________
Научный руководитель _Кардава Е. Ю. преподаватель _______________________________ ________________
(фамилия, имя, отчество, ученое звание и степень) (подпись)
«____» ___________ 20___ г.
Приложение 4
Филиал государственного бюджетного образовательного учреждения
высшего образования Московской области
«Университет «Дубна» -
Дмитровский институт непрерывного образования
ОТЗЫВ НАУЧНОГО РУКОВОДИТЕЛЯ
НА ВЫПУСКНУЮ КВАЛИФИКАЦИОННУЮ РАБОТУ
Выпускная квалификационная работа выполнена
Студентом (кой) Барановой Аллы Александровны____________________________________________________________________________
Специальность 35.02.15. Кинология___________________________________________________________________________
Тема выпускной квалификационной работы
___ «Разработка предложений по методологии подготовки служебных собак в зависимости от породы и назначения»._______________________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________________________
1. Актуальность выбранной темы
_Выпускной квалификационной работы обусловлена необходимостью разработки предложений по подготовки служебных собак в зависимости от породы и назначения.________________________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________________________
2. Соответствие содержания выпускной квалификационной работы поставленной цели
__Полностью соответствует поставленной цели и раскрывает заявленную тему исследования.__________________________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________________________
3. Главные достоинства работы
_-_четкая взаимосвязь между частями работы
-__глубоки исследования в совершенствовании кинологических служб
- грамотно сформулированные разработки по подготовки служебныхсобак, позволяющие судить о профессионализме выпускника________________________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________________________
4. Качество оформления работы
_Выпускная квалификационная работа оформлена в соответствии с нормативными требованиями, предьявляемыми к подобным исследованиям. Список использованных источников оформлен в соответствии с библиографическими требованиями.___________________________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________________________
5. Недостатки и замечания по работе
__В данной выпускной квалификационной работе к незначительным недостаткам можно отнести отсутствие в работе компьютерных технологий, полнота обзора использованных источников литературы, четкость последовательность и язык изложенных материалов.__________________________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________________________
6. Уровень соответствия подготовленности автора выпускной квалификационной работы требованиям ФГОС
№п/п
|
Требования к уровню профессиональной подготовки выпускников |
Уровень соответствия |
||
соответствует |
в основном соответствует |
не соответствует |
||
1 |
Актуальность темы |
+ |
|
|
2 |
Полнота обзора использованных источников и литературы |
|
+ |
|
3 |
Соответствие использованных методов и моделей поставленной цели |
+ |
|
|
4 |
Междисциплинарный характер выпускной квалификационной работы |
+ |
|
|
5 |
Четкость, последовательность и язык изложения материала |
|
+ |
|
6 |
Использование в работе современных компьютерных технологий |
|
+ |
|
7 |
Оригинальность и новизна полученных результатов |
+ |
|
|
Общее заключение по работе (рекомендации о допуске к защите); практическое значение работы и научная обоснованность полученных результатов
__Выпускная квалификационная работа представляет собой завершенное и оформленное научно-практическое исследование , где аргументировано обосновываются научные и практические задачи, обобщаются предложения и выводы. Работа Барановой Аллы Александровны отвечает требованиям , предьявляемым к выпускным квалификационным работам по Кинологии 35.02.15, заслуживает положительной оценки и допускается к защите.__________________________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________________________
Научный руководитель _Кардава Е. Ю. преподаватель _______________________________ ________________
(фамилия, имя, отчество, ученое звание и степень) (подпись)
«____» ___________ 20___ г.
Приложение 4
Филиал государственного бюджетного образовательного учреждения
высшего образования Московской области
«Университет «Дубна» -
Дмитровский институт непрерывного образования
ОТЗЫВ НАУЧНОГО РУКОВОДИТЕЛЯ
НА ВЫПУСКНУЮ КВАЛИФИКАЦИОННУЮ РАБОТУ
Выпускная квалификационная работа выполнена
Студентом (кой) Горбуновой Юлии Юрьевны____________________________________________________________________________
Специальность 35.02.15. Кинология___________________________________________________________________________
Тема выпускной квалификационной работы
_ « Совершенствование подготовки собак по ОКД и ЗКС в системе кинологических общественных организаций (РКФ и другие)»_________________________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________________________
1. Актуальность выбранной темы
_Выпускной квалификационной работы обусловлена необходимостью совершенствованию подготовки собак по ОКД и ЗКС в системе кинологических организаций.________________________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________________________
2. Соответствие содержания выпускной квалификационной работы поставленной цели
_ Соответствует поставленной цели и раскрывает заявленную тему исследования.__________________________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________________________
3. Главные достоинства работы
_-_четкая взаимосвязь между частями работы
-__глубоки исследования в совершенствовании подготовки собак по ОКД и ЗКС
- грамотно сформулированные предложения по совершенствованию подготовки собак по ОКД и ЗКС в системе кинологических организаций, позволяющие судить о профессионализме выпускника________________________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________________________
4. Качество оформления работы
_Выпускная квалификационная работа оформлена в соответствии с нормативными требованиями, предьявляемыми к подобным исследованиям. Список использованных источников оформлен в соответствии с библиографическими требованиями.___________________________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________________________
5. Недостатки и замечания по работе
__В данной выпускной квалификационной работе к незначительным недостаткам можно отнести четкость, последовательность и язык изложения материалов, а так же отсутствие компьютерных технологий, оригинальность и новизна полученных результатов._________________________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________________________
6. Уровень соответствия подготовленности автора выпускной квалификационной работы требованиям ФГОС
№п/п
|
Требования к уровню профессиональной подготовки выпускников |
Уровень соответствия |
||
соответствует |
в основном соответствует |
не соответствует |
||
1 |
Актуальность темы |
+ |
|
|
2 |
Полнота обзора использованных источников и литературы |
|
+ |
|
3 |
Соответствие использованных методов и моделей поставленной цели |
+ |
|
|
4 |
Междисциплинарный характер выпускной квалификационной работы |
+ |
|
|
5 |
Четкость, последовательность и язык изложения материала |
|
+ |
|
6 |
Использование в работе современных компьютерных технологий |
|
+ |
|
7 |
Оригинальность и новизна полученных результатов |
|
+ |
|
Общее заключение по работе (рекомендации о допуске к защите); практическое значение работы и научная обоснованность полученных результатов
__Выпускная квалификационная работа представляет собой завершенное и оформленное научно-практическое исследование , где аргументировано обосновываются научные и практические задачи, обобщаются предложения и выводы. Работа Горбуновой Юлии Юрьевны отвечает требованиям , предьявляемым к выпускным квалификационным работам по Кинологии 35.02.15, заслуживает положительной оценки и допускается к защите.__________________________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________________________
Научный руководитель _Кардава Е. Ю. преподаватель _______________________________ ________________
(фамилия, имя, отчество, ученое звание и степень) (подпись)
«____» ___________ 20___ г.
Приложение 4
Филиал государственного бюджетного образовательного учреждения
высшего образования Московской области
«Университет «Дубна» -
Дмитровский институт непрерывного образования
ОТЗЫВ НАУЧНОГО РУКОВОДИТЕЛЯ
НА ВЫПУСКНУЮ КВАЛИФИКАЦИОННУЮ РАБОТУ
Выпускная квалификационная работа выполнена
Студентом (кой) Сефералиевым Шербетом Керимхановичем____________________________________________________________________________
Специальность 35.02.15. Кинология___________________________________________________________________________
Тема выпускной квалификационной работы
_ « Оптимизация кормления собак в питомнике УФСИН России по московской области.»._______________________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________________________
1. Актуальность выбранной темы
_Выпускной квалификационной работы обусловлена оптимизацией кормления собак в питомнике УФСИН России.________________________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________________________
2. Соответствие содержания выпускной квалификационной работы поставленной цели
__Полностью соответствует поставленной цели и раскрывает заявленную тему исследования.__________________________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________________________
3. Главные достоинства работы
_-_четкая взаимосвязь между частями работы
-__глубоки исследования в данной проблеме
- грамотно сформулированные предложения по оптимизации кормления собак в питомнике УФСИН России, позволяющие судить о профессионализме выпускника________________________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________________________
4. Качество оформления работы
_Выпускная квалификационная работа оформлена в соответствии с нормативными требованиями, предьявляемыми к подобным исследованиям. Список использованных источников оформлен в соответствии с библиографическими требованиями.___________________________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________________________
5. Недостатки и замечания по работе
__В данной выпускной квалификационной работе к незначительным недостаткам можно отнести полноту обзора использованной литературы, оригинальность и новизна полученных результатов.__________________________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________________________
6. Уровень соответствия подготовленности автора выпускной квалификационной работы требованиям ФГОС
№п/п
|
Требования к уровню профессиональной подготовки выпускников |
Уровень соответствия |
||
соответствует |
в основном соответствует |
не соответствует |
||
1 |
Актуальность темы |
+ |
|
|
2 |
Полнота обзора использованных источников и литературы |
|
+ |
|
3 |
Соответствие использованных методов и моделей поставленной цели |
+ |
|
|
4 |
Междисциплинарный характер выпускной квалификационной работы |
+ |
|
|
5 |
Четкость, последовательность и язык изложения материала |
+ |
|
|
6 |
Использование в работе современных компьютерных технологий |
+ |
|
|
7 |
Оригинальность и новизна полученных результатов |
|
+ |
|
Общее заключение по работе (рекомендации о допуске к защите); практическое значение работы и научная обоснованность полученных результатов
__Выпускная квалификационная работа представляет собой завершенное и оформленное научно-практическое исследование , где аргументировано обосновываются научные и практические задачи, обобщаются предложения и выводы. Работа Сефералиева Шербета Каримхановича отвечает требованиям , предьявляемым к выпускным квалификационным работам по Кинологии 35.02.15, заслуживает положительной оценки и допускается к защите.__________________________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________________________
Научный руководитель _Кардава Е. Ю. преподаватель _______________________________ ________________
(фамилия, имя, отчество, ученое звание и степень) (подпись)
«____» ___________ 20___ г.
