- •1.Охарактеризуйте основные глобальные и региональные тренды на современном этапе.
- •2.Проанализируйте теоретические основы глобализации.
- •9.Критически оцените глобальные экономические тренды.
- •10.Охарактеризуйте глобальный экономический кризис 2008 г.: причины, течение.
- •11.Сформулируйте основные подходы к перспективам и путям выхода из современного глобального кризиса.
- •12.Критически оцените процесс модернизации в условиях глобализирующегося мира.
- •13.Представьте социо-культурный аспект глобализации.
- •14.Продемонстрируйте роль гражданского общества в условиях глобализирующегося мира.
- •15.Критически оцените роль Всемирной паутины в глобализации культуры.
- •16.Критически оцените проблему моделирования геополитических процессов в современном мире.
- •17.Проанализируйте труды представителей немецкой школы геополитики
- •18.Проанализируйте труды представителей американской школы геополитики
- •19.Проанализируйте труды представителей французской школы геополитики
- •20.Проанализируйте труды представителей английской школы геополитики
- •21.Проанализируйте труды представителей японской школы геополитики
- •22.Проанализируйте труды представителей российской школы геополитики
- •23.Охарактеризуйте демографические вызовы глобализирующегося мира.
- •24.Критически оцените миграцию как демографический вызов глобализации.
- •25.Представьте азиатские региональные программы регулирования рождаемости
- •26.Представьте западные региональные программы регулирования рождаемости
- •27.Представьте африканские региональные программы регулирования рождаемости
- •28.Критически оцените тенденцию сокращения государственного суверенитета в
- •29.Критически оцените проблему международного терроризма в глобальном контексте.
- •30.Проанализируйте концепцию устойчивого развития как ответ на вызовы глобализирующегося мира.
- •31.Дайте общую характеристику региональных процессов современности.
- •32.Опишите регионы в контексте теории «столкновение цивилизаций».
- •33.Охарактеризуйте проблему сохранения идентичности в различных регионах мира.
- •34.Проанализируйте теорию рационального выбора в контексте регионализма.
- •35.Проанализируйте функционализм и неофункционализм в контексте регионализма.
- •36.Проанализируйте новую институциональную теорию в контексте регионализма.
- •37.Проанализируйте теорию транснационализма в контексте регионализма.
- •38.Проанализируйте теорию конструктивизма в контексте регионализма.
- •39.Сравните «жесткий» и «мягкий» регионализм.
- •40.Проанализируйте концепцию евразийства в контексте регионализма.
- •41.Проанализируйте концепцию «Европа регионов»: суть, перспективы.
- •42.Проанализируйте евроскептицизм как разновидность европейского регионализма.
- •43.Охарактеризуйте проблему борьбы за лидерство в европейском регионе.
- •44.Охарактеризуйте проблему борьбы за лидерство в латиноамериканском регионе.
- •45.Охарактеризуйте проблему борьбы за лидерство в центрально-азиатском регионе.
- •46.Охарактеризуйте проблему борьбы за лидерство в восточно-азиатском регионе.
- •47.Охарактеризуйте проблему борьбы за лидерство в ближневосточном регионе.
- •48.Опишите процесс регионализации в международных отношениях.
- •49.Представьте процесс регионализации в экономике.
- •50.Представьте главные, на ваш взгляд, интеграционные группировки азиатского региона.
- •51.Представьте главные, на ваш взгляд, интеграционные группировки европейского региона.
- •52.Представьте главные, на ваш взгляд, интеграционные группировки африканского региона.
- •53.Представьте главные, на ваш взгляд, интеграционные группировки латиноамериканского региона.
- •54.Проанализируйте региональную конфликтность в Африке.
- •55.Проанализируйте региональную конфликтность на Ближнем Востоке.
- •56.Дайте общую характеристику сецессионных настроений в различных регионах мира.
- •57.Охарактеризуйте сепаратизм в Европе.
- •58.Охарактеризуйте сепаратизм в Африке.
- •59.Охарактеризуйте сепаратизм в Азии.
- •60.Охарактеризуйте сепаратизм на постсоветском пространстве.
17.Проанализируйте труды представителей немецкой школы геополитики
Германская геополитика сыграла наиболее важную роль в формировании этого научного направления. Переход от идей географического детерминизма к собственно геополитике обычно связывают с творчеством немецкого политического географа Фридриха Ратцеля (1844-1904). Мировоззрением и методологией Ф. Ратцеля были идеи эволюционизма и дарвинизма. Ф. Ратцель первым сформулировал положение о том, что пространство — это не просто территория, занимаемая государством, а его политическая сила. Отдавая должное распространенному в то время представлению о государстве как живом организме, он отождествлял развитие всякого государства с его пространственным расширением. Ф. Ратцель известен как автор семи законов экспансии:
1. Протяженность государств увеличивается по мере развития их культуры.
2. Пространственный рост государства сопровождается иными проявлениями его развития: в сферах идеологии, производства, коммерческой деятельности, мощного «притягательного излучения», прозелитизма.
3. Государство расширяется, поглощая и абсорбируя политические единицы меньшей значимости.
4. Граница — это «орган», расположенный на периферии государства (понятого как организм).
5. Осуществляя пространственную экспансию, государство стремится охватить важнейшие для его развития регионы: побережья, бассейны рек, долины и вообще все богатые территории.
6. Изначальный импульс экспансии приходит извне, так как государство провоцируется на расширение государством (или территорией) с явно низшей цивилизацией.
7. Общая тенденция к ассимиляции или абсорбции более слабых наций подталкивает к еще большему увеличению территорий в движении, которое подпитывает само себя.
Не только углубил предложенные Ф. Ратцелем основы новой науки, но и первым употребил ее определения термин «геополитика» шведский ученый Рудольф Челлен (1864-1922), которого можно считать представителем немецкой школы. Этот автор начал спор о принадлежности геополитики в области географии или политологии (сам он был профессором истории и политических наук). Предметом исследования геополитики ученый определил большие государства.
Геополитика Р. Челлена - это только одна из 5 (рядом с экономической политикой, демополитикою, социополитикою и кратополитикою) составляющих науки о государстве, которое рассматривает последнюю «как живой организм (душой государства считалась нация), воплощенный в пространстве». Сила государства ставилась в зависимость от гармоничного сочетания территории хозяйства, народа, общества и власти.
В своих трудах «Государство как форма жизни» (1899), «Великие державы: очерки из области современной большой политики» (1914), «Основы системы политики» (1920) Р. Челлен:
• довел до логического конца концепцию «континентальной державы» Ф. Ратцеля. Именно Германия, интересы которой противоположны интересам других западноевропейских государств, должна объединить вокруг себя европейцев, воплотив в жизнь формулу «Германия = Европа» или по крайней мере теорию «континентального блока»;
• углубил идею Достоевского, создав концепцию «молодых и старых народов». Именно «молодые» немцы и русские за счет территорий, контролируемых «старыми» французами и англичанами, должны создать континентальные государства. Идеологический аспект противостояния считался Г. Челленом производным;
• раскрыл понятие «трех пространственных факторов» - расширение, монолитности территории, свободы перемещения населения - в динамике геополитических процессов.
Негативный аспект в становление академической геополитики внес Карл Хаусхофер (1869-1946), близкий к верхушке фашистской Германии. Большинство работ он печатал в редактируемом им же журнале «Geopolitik» (позже переименованном в «Zeitschrift fur Geopolitik»).
Геополитическая доктрина К. Хаусхофера базировалась на планетарном дуализме: противостоянии морских (талассократии) и континентальных (теллурократии) государств. Будущее Германии как великой державы виделось в создании «континентального блока» или оси Берлин-Москва-Токио. Основываясь на идее больших пространств, К. Хаусхофер пришел к выводу о необходимости разделения мира вдоль меридианов на глобальные экономические регионы. Этот новый геополитический раздел получил название панрегионализму. Выделение панрегионив мало основываться на объединении государств на основе общих социально-политических и экономических проблем.
Продолжателем немецкой геополитической школы, но уже без милитаристской составляющей, выступило интеллектуальное движение европейских «новых правых», на которое значительное влияние оказал философ и правовед Карл Шмитт, написавший ряд эссе, посвящённых «номосу земли» — принципу, интегрирующему территориальную геополитическую организацию пространства и особенности его государственного устройства, правовой системы, социального и духовного склада. Шмитт противопоставляет «традиционное», военное, имперское и этическое устроение «номоса земли», символом которого является Дом, и «модернистское», торговое, демократическое и утилитаристское устроение «номоса моря», символом которого является Корабль. Таким образом, геополитическая оппозиция Моря и Суши выводится на уровень историософского обобщения. Современные антиамерикански настроенные «новые правые» — Жан Тириар, Ален Бенуа, Роберт Стёкерс и др. — развивают эти идеи Шмитта, противопоставляя глобалистскому американскому «морскому» порядку идею евразийского континентального порядка, основанного на России и Евросоюзе, главной силой которого является Германия.
