5. Принятие наследства

Наследство считалось открытым с момента смерти на­следодателя. Таким образом, этот момент определял­ся четко и однозначно. Что же касается момента принятия наследства, то здесь возможны были вариан­ты.

Для sui heredes и назначенных в завещании наслед­ников момент открытия наследства совпадал с момен­том принятия последнего. Эти лица не могли отказаться от наследства или отсрочить его принятие. Поэтому они назывались обязательными наследниками - heredes necessarii.

Все другие наследники были более независимы в выражении своей воли на принятие наследства или от­каза от него и поэтому назывались добровольными на­следниками - heredes voluntarii. Гражданскому праву были известны два способа вступления этих лиц в пра­ве наследования: cretio -торжественное заявление, со­вершенное при свидетелях, и pro herede gestio - дей­ствия, подтверждающие вступление в наследственные права (оплата долгов, продажа имущества наследодателя и пр.).

Претор признавал наследников принявшими на­следство, если они обращались к нему с заявлением о введении их во владение. По законодательству Юсти­ниана достаточно было подачи магистрату простого письменного заявления о принятии наследства.

Гражданским правом срок для принятия наслед­ства добровольными наследниками не устанавливался. Позднее претор ограничил его, установив, что наслед­ство может быть принято не позднее, чем через год после смерти наследодателя.

Со времени открытия наследства и до его приня­тия или окончания указанного выше срока имущество считалось «лежачим наследством».

Последствием принятия наследства был переход прав и обязанностей умершего к его наследникам. Пе­реходили не только имущественные, но и личные пра­ва и обязанности, кроме тех, которые были связаны только с особой покойного (например, личные сервитуты). Наследник считался как бы продолжением лич­ности умершего. Именно поэтому наследственные права не ограничивались материальным субстратом, а отно­сились к res incorporates.

Универсальность перехода имущественных прав по наследству обусловила появление особой юридической категории - transmissio delationis (наследственная трансмиссия). Суть последней состояла в том, что в случаях, когда наследник умирал, не успев принять наследство (но после того, как это наследство откры­лось), его наследственное право переходило к его на­следникам.

Как отмечалось, принятие наследства порождало для наследника не только права, но и обязанности, иму­щество наследника и наследодателя сливались в одно, добавляя при этом не только доходы, но и долги. В связи с чем возникает вопрос о пределах ответ­ственности наследника по долгам покойного, о реше­нии коллизии интересов наследников и кредиторов умершего.

Для такого решения применялось два приема:

1) если долги наследника были большими и слия­ние имущества последнего и наследства было не­выгодным для кредиторов наследодателя, претор предоставлял им льготу - beneficium separationis. Это означало, что наследство сливалось с имуще­ством наследника только после удовлетворения за счет наследства требований кредиторов наследода­теля;

2) но если пассивы наследства превышали активы, это было невыгодно для наследника. Для того, чтобы защитить последнего и не увеличивать неоправданно количество отказов от принятия наслед­ства (а наследнику не оставалось ничего иного, если он не хотел своим имуществом отвечать по дол­гам наследодателя), Юстиниан установил правило о beneficium inventarii. Это уже была льгота для наследников, состоящая в том, что они могли на протяжении 90 дней со дня открытия наследства в присутствии нотариуса и свидетелей составить опись наследственного имущества, после чего не­сли ответственность по долгам наследодателя лишь в пределах описанного наследства.

В случаях, когда наследников несколько, у них воз­никает общая собственность на наследственное имуще­ство. Требования и долги наследодателя, если это воз­можно, делятся между наследниками пропорциональ­но их долям в наследстве. Неделимые требования и долги порождают солидарные права и солидарную от­ветственность наследников.

Наследство, уже принятое наследником, может быть отобрано у него, как у недостойного (например, за убийство наследодателя, уничтожение составленно­го им завещания и пр.). В таких случаях наследство передается другим наследникам или государственной казне, принимающей на себя исполнение всех обязан­ностей наследника.

Права наследников по гражданскому праву защи­щались гражданским иском - hereditatis petitio. Этот иск можно было подать против любого нарушителя - и того, кто выдавал себя за наследника, и того, кто бе­зосновательно удерживал у себя наследственное иму­щество. В целом он напоминал виндикационный иск.

Наследники по преторскому праву сначала полу­чали интердикт Quorum bonorum, а затем иск, анало­гичный тому, который предоставлялся цивильным на­следникам - hereditatis petitio possessoria. Co време­нем эти два вида исков слились в один, а упомянутый интердикт служил средством ускорения вступления во владение наследством.

Аналогичные средства защиты наследственных прав были закреплены и в праве Юстиниана.