1. наследование по закону;

2. Наследование по завещанию;

3. необходимое наследование.

Юлиан определял наследование как «преемственность во всех правах умершего». К этому необходимо уточ­нение: поскольку общим правилом было универсаль­ное правопреемство при наследовании, то приведенное высказывание подразумевает переход к наследникам не только прав, но и обязанностей умершего.

Наследование в Риме возможно было при нали­чии необходимых предпосылок: смерти собственника и завещания или указания закона о переходе имущества определенному лицу. Таким образом, основанием воз­никновения правоотношений тут был сложный юри­дический состав.

Следует отметить, что хотя идея наследования возникла в римском частном праве довольно давно (еще до Законов XII таблиц), однако формирование этого института до систематизации Юстиниана завершено не было. Более того, потребовалось еще около 20 лет после первой редакции кодекса Юстиниана, чтобы институт наследственного права приобрел за­вершенный вид.

2. Наследование по завещанию

Уже Законами XII таблиц (таблица V) было преду­смотрено два вида наследования: по завещанию и при отсутствии завещания.

Testamentum (завещание) - это распоряжение наследодателя относительно своего имущества на случай смерти. По характеру завещание является односторон­ней сделкой, т. е. волеизъявлением одного лица.

В процессе становления и развития института на­следования оформились несколько видов завещания. Ознакомиться с ними можно по «Институциям» Гая.

Вначале применялись два вида завещаний: перед куриатными комициями либо воина перед строем ле­гиона. Наряду с ними позднее появилась и третья - при помощи меди и весов, которая фактически пред­ставляла собой искусственное приспособление уже зна­комого нам института mancipatio для распоряжений на случай смерти.

Происходило это так. Специальное доверенное лицо наследодателя выступало в качестве мнимого по­купателя. Осуществлялся как бы обычный обряд mancipatio, но в формулу покупки вносили специаль­ное дополнение - nuncupatio, которое, собственно, и являлось завещанием, поскольку в нем предусматри­валась судьба имущества на случай смерти бывшего собственника.

После перехода от устной формы к письменной nuncupacio получает наименование testamentum (завещание). При этом происходит не только изменение названия, но и сути завещания - из дополнения к другому дого­вору оно превращается в акт распоряжения имуще­ством.

Со временем, после ряда изменений и дополнений, формальные требования к завещанию выглядели сле­дующим образом: завещание могло быть как письмен­ным, так и устным; совершалось оно в присутствии 7 свидетелей; скреплялось подписями наследодателя и свидетелей. Таким был обычный частный testamentum в Риме.

Допускалось также и публичное завещание, кото­рое со времен домината осуществлялось при помощи органов государственной власти - магистрата, судьи и т.п. При составлении завещания необходимо было со­блюдение не только формальных моментов, но и ряда требований к его содержанию. Прежде всего, требова­лось наличие специальной завещательной правоспособ­ности как для наследодателя, так и для наследника. Эта способность называлась testament factio. Она не признавалась, например, за перегринами.

Наряду с простой institutio heredis (назначением наследника) довольно давно начали допускать и substitutio (подназначение наследника), т. е. назначение дру­гого наследника на случай, если первый умрет раньше или откажется от принятия наследства.

Если institutio полагалось высказывать в катего­рической форме: «Пусть наследником будет Тиций» или «Я приказываю Тицию быть наследником», то substitutio уже имело условный характер: «Пусть Тиций бу­дет наследником, если Тиций не примет, пусть Сэй будет наследником». Но в любом случае надлежало наследника указать конкретно. Отсутствие упоминания о нем в завещании делало последнее недействитель­ным.

Кроме определения наследника, в завещании дол­жно быть определено и имущество, переходящее по на­следству, а если наследников было несколько, то опре­делялся и размер наследственной доли.

Вообще в наследственном праве Рима действовал принцип свободы тестамента, хотя существовали и огра­ничения, состоящие в выделении обязательной доли на­следства для необходимых наследников (речь о них пой­дет позднее).

Итак, обязательными требованиями, предъявляе­мыми к завещанию, были: указание на то, кто и кому завещает; определение наследственных долей, а так­же кому и какая доля причитается; соблюдение фор­мы завещания.

Завещание могло быть признано недействитель­ным в следующих случаях:

1) отсутствие наследственной правоспособности;

2) несоблюдение формы завещания;

3) нарушение права на обязательную долю.

Признание завещания недействительным происхо­дило независимо от воли наследодателя. Если же по­следний сам считал необходимым внести изменения в завещание, то речь шла не о признании завещания не­действительным, а об отмене или изменении завеща­ния. Здесь действовало правило: новое завещание от­меняет предыдущее.