13)Основания классификаций к-ий.

В ходе историч. эволюции сложились 2 группы К-ий. 1) Старые К-ии - приняты в условиях, сильно отличающихся от современных, действующих и сейчас, но с внесением изменений и дополнениями. США, Норвегия, Болгария, Швейцария, Англия. (В I мировую войну в Австрии). Осн законы гос-ва. 2) К-ии нового поколения - после II мировой войны (Германия, Италия, Франция). Осн закон гражданского общ-ва, права человека. Виды К-ий. I. 1) Писанные - единый, кодифицированный осн. закон гос-ва и общ-ва, устанавливающий гос. строй страны..., изложенный в опред. логич. сис-ме, возникшие в 18 веке (I К. США, затем Франция и Польша). 2) Неписаные - с-ма, совок-ть закнов Конституционных обычаев, судебно-конституционных прецедентов, в ~ закреплены основы обществ.-гос. строя страны, права человека и т.д. Она некодифицированна, не состоит из единого правового акта. II. По способу принятия: 1) Демократическая - конституц. референдумы, конвенты. 2) Недемократич. - октроированные - дарованные сверху (Непал, СССР-1936г). III. По способу внесения в Конституцию (действующую) поправок. Жесткие, когда хотя бы частичное изменение ее текста происходит в усложненном порядке, чем принятие проекта з-на (Зап. Страны, США, Япония, Соврем. Российская К.). 2) Гибкие - изменения в обычном законодат. порядке. К-ии также различны по форме гос. устройства, по форме правления (республика/монархия).

14)Причины, условия и процедура принятия к-ии рф-и 1993 г.

В 1990 году, на первом съезде народных депутатов, принята декларация "О государственном суверенитете России". Тогда гос-ные деятели поступили неправильно, поскольку суверенитет России был провозглашен еще в 1922 году, в союзном договоре. Россия явочным порядком установила свои полномочия, которые были шире союзных. Поступило предложение о расширении прав человека относительно К-ии 1978 году. В этот период существовало 2 мнения о нужности К-ии: принять конституцию на время переходного периода; ограничиться несколькими конституционными законами. Но преобладало первое мнение, объявляется конкурс на лучшую конституцию, на него было представлено 36-ть проектов. Румянцев (председатель этой комиссии) представил собственный проект, который не был целостным, содержал 300 статей, непонятные выражения, этот проект пытался урегулировать совершенно ненужные отношения (поэтому и 300-та статей). Получилось так, что на заседании совета народных депутатов он представил только свой проект. Когда же у него спросили об остальных 35-ти, оказалось, что он их даже и не рассматривал. А в конкурсе участвовали сильные юридические институты России, например, Свердловский. Поскольку проект Румянцева был топорной работы, то его совет народных депутатов стал рассматривать вместе с проектом коммунистов России. На основе этих двух проектов и создали проект К-ии, более ли менее удовлетворяющий требованиям, в нем были исправлены многие ошибки. Но летом 1993 года Ельцин отказывается от этого проекта и предлагает свой. Главная причина отказа от проекта совета состоит в том, что в том проекте была установлена форма гос-ного правления как парламентарная республика. Ельцин же предложил в своем проекте вариант смешанной республики с высокой ролью През-та. Его проект был не высокого качества, имелись недоработки. В нем пытались разделить права человека и гражданина. Процедура усвоения К-ии была сложной. Отношения депутатов с През-том были натянуты. И 19 сентября През-т издает указ о прекращении деятельности съездов и верховного совета. Указ содержал примерно 11-ть нарушений К-ии. Конст. суд признал указ недействительным. В конце концов, ныне действующая К. была принята референдумом, хотя данные референдума также можно подвергнуть сомнению.