Представництво інтересів в кримінальному та інших процесах юристом і адвокатом

Ще однією відмінністю між адвокатом та юристом, яка може вплинути на ефективність правової допомоги, є законність представництва у кримінальному та інших процесах. Відповідно до Кримінально-процесуального Кодексу України, право на захист підозрюваного, обвинуваченого, виправданого та засудженого, крім іншого, полягає у можливості користуватись правовою допомогою захисника, а захисником є адвокат. У інших процесах, представниками можуть бути не лише адвокати. Так, в цивільному процесі правова допомога надається не лише адвокатами, а й іншими фахівцями у галузі права, а представляти інтереси сторін та інших учасників, які беруть участь у справі, може будь-яка фізична особа, на підставі визначених документів, що підтверджують її повноваження чи такі повноваження визначені законом; в господарському процесі, окрім адвоката, справи сторін і третіх осіб ведуть представники, повноваження яких підтверджуються довіреністю, чи керівники та інші посадові особи юридичних осіб, якщо їх повноваження визначені законом чи установчими документами; в адміністративному процесі представником, на підставі закону, положення, статуту чи договору (при підтвердженні довіреністю), знову ж таки, може бути будь-яка фізична особа, що має адміністративну дієздатність;  Беручи до уваги викладене вище, можна сказати, що між адвокатом та юристом встановлено чітку відмінність, що проявляється у неможливості останніх надавати правову допомогу в кримінальних провадженнях. Однак, діючі норми законодавства, розрізняючи надання правової допомоги та представництва в інших процесах, не надають особливого захисту діяльності з надання саме професійної допомоги особою, що має відповідну кваліфікацію, проте не є адвокатом. Відтак, в контексті передбачених прав та можливостей, відмінність в між адвокатом та особою з юридичною освітою є такою ж, як і між адвокатом і особою без такої освіти. Інша справа, що юрист має більше шансів для результативного захисту прав та успішнішого здійснення представництва інтересів, хоча це твердження далеко не однозначне.

Відмінності в обсязі відповідальності юристів і адвокатів

Обсяг відповідальності юристів і адвокатів є різним, тому що регулювання їх діяльності здійснюється різними правовими актами. Адвокат є підконтрольним і підзвітним органам адвокатського самоврядування, має особливий зв'язок з державою. В той час, коли юрист притягається до будь-якого виду відповідальності лише на положеннях загального законодавства, адвокат, в свою чергу, може бути притягнутий до дисциплінарної відповідальності, яке може полягати у попередженні, зупиненні права на заняття адвокатською діяльністю чи припинення такого права шляхом анулювання Свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю. Крім того, адвокат несе кримінальну відповідальність, а також - цивільну, у випадку передбачення такої у договорі. Відтак, можна зробити висновок, що за наявності більш жорстких правил діяльності, адвокат надаватиме юридичну допомогу більш стримано і ґрунтовно, в тому числі у цивільному, господарському та адміністративному процесах. І хоч залучення адвоката до справ вказаних категорій не обов'язкове, ризики, які несе адвокат, можуть стати ідеальним стимулом для надання максимально якісних послуг та прояву відданості справі.