Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
ПРАВОВЕДЕНИЕ УЧЕБНОЕ ПОСОБИЕ МАСЛОВОЙ.doc
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
3.32 Mб
Скачать

Раздел VII. Основы уголовного права

Тема 14. Преступление и уголовная ответственность

1. Понятие российского уголовного права и его принципы.

2. Понятие, состав и категории преступлений.

3. Основные и дополнительные виды уголовных наказаний.

4. Стадии совершения преступления.

5. Освобождение от уголовной ответственности.

6. Освобождение от наказания.

Вопросы для самоконтроля

- Какова структура российского уголовного права?

- Какие отношения регулирует уголовное право?

- Назовите признаки преступления.

- Что означает общественная опасность?

- Может ли преступление выражаться только в действии?

- Какие виды объектов преступлений Вы можете назвать?

- Что может выступать в качестве мотива преступления?

Каковы цели назначения уголовного наказания?

- Что учитывается судом при назначении наказания?

- Возможно ли привлечение к уголовной ответственности за формирование, обнаружение преступного умысла и приготовление к преступлению?

- Каковы особенности уголовной ответственности?

- Кто наделён правом выносить решение об освобождении от уголовной ответственности?

- Что представляет собой деятельное раскаяние?

- В чью компетенцию входит освобождение осуждённого от наказания?

  1. Конституция Российской Федерации. – М.: Эксмо, 2010. – 31 с. – (Законы и кодексы)

  2. Уголовный кодекс Российской Федерации (последняя редакция)

  3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации (последняя редакция)

  4. Кашанина Т. В., Кашанин А. В. Российское право: учебник. – М.: Норма, 2009. – 783 с.

  5. Марченко М. Н., Дерябина Е. М. Основы права: учебник. – М.: Проспект, 2009. – 336 с.

  6. Правоведение: учебник / Под ред. В. И. Авдийского. – М.: Юрайт, 2011. – 402 с.

  7. Правоведение: учебник для бакалавров / Под ред. С. И. Некрасова. – М.: Юрайт, 2012. – 693 с.

  8. Правовой практикум бакалавра: Учебное пособие для самостоятельной работы. Рекомендовано Учебно-методическим объединением вузов Российской Федерации по направлению подготовки «120700 – Землеустройство и кадастры» / Отв. ред. И.И. Маслова. – Пенза: Издательство ПГУАС, 2012. – 150 с.

  9. Социально-экономические права и свободы: законодательство и правоприменительная практика: монография / В. В. Авершин и др.; отв. ред. Т. С. Гусева, Б. В. Николаев. – Пенза: Изд-во ПГПУ, 2010. – 446 с.

  10. Налоговый кодекс Российской Федерации (последняя редакция)

  11. Юридический словарь / Под ред. А. Н. Азрилияна. – М.: Институт новой экономики, 2009. – 1152 с.

  12. Государственная служба: энциклопедический словарь / Под общ. ред. В. К. Егорова, И. Н. Барцица. – М.: РАГС, 2009. – 428 с.

Интернет-ресурсы:

  1. Информационно-правовой портал «Консультант плюс»: http://www.consultant.ru//

  2. Информационно-правовой портал «Гарант»: http://www.garant.ru/

Вопросы для самоконтроля

Уголовное право – это совокупность юридических норм, установленных высшими ор­ганами государственной власти, определяющих преступность и наказуемость деяний, основания уголовной ответственности и освобождения от нее, а также цели и систему наказаний.

Отмечая основные особенности уголовного права, можно выделить три момента. В частности, предметом пра­вового регулирования в уголовном праве являются обществен­ные отношения, возникающие в связи с совершением преступ­ления. Субъекты уголовного правоотношения – это лицо, со­вершившее преступление, и государство в лице правопри­менительных органов.

Уголовное право выполняет ряд функций: 1) охранительная, так как основной задачей этой отрасли права является защита (охрана) общества от наиболее опасных правонарушений (преступлений); 2) предупредительная (чёткая определенность норм уголовного права должна предостеречь потенциальных преступников от совершения противоправных действий); 3) воспитательная (правовые нормы информируют людей о неприемлемых для общества действиях и внушают им важность соблюдения определенных правил социального поведения).

Источник уголовного права – уголовный за­кон. Он представлен Уголовным кодексом РФ (УК РФ). Новые законы, предусматривающие уголовную ответственность, долж­ны включаться в него. Этот документ представляет собой систематизированное изложение норм уголовного права. Он состоит из двух частей: Общей и Особенной. В Общей части изложены задачи, принципы и общие положения уголовного права. В Особенной – определения конкретных преступлений, а также виды и размеры наказаний за них.

Уголовный кодекс РФ называет следующие задачи этой от­расли права: 1) охрана прав и свобод человека и гражданина; 2) охрана всех форм собственности; 3) общественного порядка и общественной безопасности; 4) окружающей среды; 5) кон­ституционного строя РФ от преступных посягательств; 6) обес­печение мира и безопасности человечества, а также преду­преждение преступлений. При выполнении этих задач должны соблюдаться такие принципы, как: 1) законность, 2) равенство граждан перед законом, 3) виновная ответственность, 4) спра­ведливость, 5) гуманизм.

Для соблюдения и применения уголовного закона важно знать, как он действует во времени и пространстве. Действие уголовного закона во времени. УК РФ устанавливает, что пре­ступность и наказуемость деяния определяются тем уголовным законом, который действовал во время совершения данного преступления. Вместе с тем если затем уголовный закон был изменен, то возможны два варианта: 1) когда новый закон уст­раняет преступность данного деяния или смягчает наказание за него, он получает обратную силу, т.е. распространяется на лиц, совершивших деяние до вступления такого закона в силу; 2) ко­гда же закон устанавливает наказуемость деяния или усиливает наказание, он обратной силы не имеет.

Действие уголовного закона в пространстве определя­ется: 1) территориальным принципом, 2) принципом гражданст­ва. Первый означает, что все лица, совершившие преступления на территории Российской Федерации, подлежат ответственно­сти по УК РФ. Согласно второму принципу, граждане Россий­ской Федерации, где бы они ни совершили преступление (вне пределов РФ), несут ответственность по уголовному закону, действующему в России.

Вопрос о выдаче преступников УК РФ решается таким обра­зом: если граждане России, совершившие преступление на тер­ритории иностранного государства, ни при каких обстоятельст­вах не могут быть выданы этому государству, то иностранные граждане и лица без гражданства выдаются на основе междуна­родного договора.

Преступлением признается виновно совершенное обще­ственно опасное деяние, запрещенное Уголовным кодексом под угрозой наказания. Это определение сложнее, зато в нем четко просматриваются четыре основных признака, которые исчерпы­вающе характеризуют преступление.

Основным признаком преступления является его общест­венная опасность. Она заключается в том, что преступное дея­ние, посягая на общественные отношения, причиняет этим от­ношениям существенный вред либо создает угрозу такого вреда.

Противоправность означает, что совершение данного деяния запрещено уголовным законом. Следующий признак преступле­ния – виновность. Противоправное, общественно опасное деяние признается преступлением только в том случае, если оно совершено виновно – умышленно или по неосторожности. Еще одним признаком преступления является его наказуе­мость: только такое деяние относится к числу преступлений, за совершение которого закон предусматривает уголовное наказа­ние. Преступления можно классифицировать по разным крите­риям.

В зависимости от характера и степени общественной опас­ности деяний УК РФ подразделяет их на четыре категории:

1) Преступления небольшой тяжести – это умышленные и не­осторожные деяния, за совершение которых максимальное нака­зание не превышает трех лет. 2) Преступления средней тяже­сти – если максимальное наказание не превышает пяти лет лишения свободы. 3)Тяжкие преступления – когда максимальное наказание не превышает десяти лет лишения свободы. 4) Особо тяжкие преступления – это умышленные деяния, за совершение которых предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок выше десяти лет или более строгое наказание.

В статьях Особенной части УК РФ содержатся отличитель­ные признаки конкретных преступлении и установлены виды и размеры наказаний, которые могут быть назначены за их совер­шение. Эта часть УК РФ состоит из шести разделов: 1. Преступ­ления против личности. 2. Преступления в сфере экономики. 3. Преступления против общественной безопасности и общест­венного порядка. 4. Преступления против государственной вла­сти. 5. Преступления против военной службы. 6. Преступления против мира и безопасности человечества.

Основанием уголовной ответственности является наличие в совершенном деянии указанного в законе состава преступления. Состав преступления совокупность установленных уголов­ным законом признаков, характеризующих конкретное общест­венно опасное деяние как преступление. Его можно охарактери­зовать с четырех сторон.

Признаки, характеризующие состав преступления, подразде­ляются на четыре группы: признаки, характеризующие объект, объективную сторону, и признаки, характеризующие субъект и субъективную сторону.

Объект преступления – это общественные отношения, ко­торым преступление причиняет или может причинить сущест­венный вред. При этом от объекта преступления нужно отли­чать предмет преступления, который представляет собой кон­кретную вещь материального мира, непосредственно воздействуя на которую преступник посягает на общественные отношения, являющиеся объектом преступления. Например, при краже автомобиля объектом преступления является отношение собственности, а предметом преступления – автомобиль.

К объективной стороне преступления относится: характе­ристика самого деяния (действия или бездействия), обществен­но опасные последствия этого деяния, причинная связь между деянием и его общественно опасными последствиями, место, время, способ, средства, орудия и обстановка совершения преступления. Как признак объективной стороны состава преступ­ления, деяние может выступать в двух формах: действие и без­действие. Примером совершения преступления путем действия является уничтожение или повреждение чужого имущества, по­скольку пассивное поведение лица не может повлечь за собой таких последствий. Неоказание помощи больному может быть совершено только путем бездействия.

Субъектом преступления может быть физическое лицо, совершившее общественно опасное деяние и способное нести уголовную ответственность. Для того чтобы человек был спосо­бен отвечать за свои поступки, он должен быть вменяемым и достигшим возраста, с которого возможна уголовная ответст­венность. Вменяемость - это способность лица отдавать отчет в своих действиях и руководить ими. Невменяемость – это вы­званная болезненным расстройством психической деятельности неспособность лица в момент совершения преступления отда­вать отчет в своих действиях и руководить ими. Невменяемое лицо не может быть подвергнуто уголовному наказанию, по­скольку оно не способно понять сущность наказания. Таким ли­цам судом могут быть назначены принудительные меры меди­цинского характера (например, помещение в психиатрическую больницу).

Состояние опьянения по действующему законодательству не исключает вменяемости. УК РФ предусматривает, что лица, со­вершившие преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, наркотических средств или других одурманивающих веществ, подлежат уголовной ответственности.

Возраст лиц, по достижении которого возможна уголовная ответственность, определяется уголовным законом. Уголовную ответственность понесут те лица, которые ко времени соверше­ния преступления достигли 16-летнего возраста. Однако, когда речь идет о преступлениях, общественная опасность и сущность которых доступна пониманию несовершеннолетними и в более раннем возрасте, уголовная ответственность может наступать с 14-летнего возраста. УК РФ называет эти преступления: убийст­во, умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, похище­ние человека, изнасилование, насильственные действия сексу­ального характера, кража, грабеж, разбой, вымогательство, не­правомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения, умышленное уничтожение или повреждение имущества при отягчающих обстоятельствах, тер­роризм, захват заложника, заведомо ложное сообщение об акте терроризма, хулиганство при отягчающих обстоятельствах, ван­дализм, хищение либо вымогательство оружия, наркотических средств, приведение в негодность транспортных средств или путей сообщения. Вместе с тем за совершение некоторых пре­ступлений уголовная ответственность наступает только при достижении лицом 18 лет (например, преступлений против во­енной службы).

Субъективная сторона преступления – это психическая деятельность лица, непосредственно связанная с совершением преступления. Ее характеризуют такие юридические признаки, как вина, мотив и цель, а также эмоциональное состояние лица в момент совершения им общественно опасного деяния.

Вина – это психическое отношение лица к совершаемому им общественно опасному деянию. Она может выражаться в форме умысла или неосторожности. Вина является обяза­тельным признаком субъективной стороны преступления, необ­ходимым условием наступления ответственности.

Умысел как форма вины бывает двух видов: прямой и косвенный. Преступление признается совершенным с прямым умыслом, если лицо осознавало общественную опасность своих действий (бездействия), предвидело возможность или неизбеж­ность наступления общественно опасных последствий и желало их наступления, например убийство из ревности или убийство с целью завладения имуществом потерпевшего. Косвенный умысел характеризуется тем, что виновный сознавал общест­венную опасность своих действий (бездействия), предвидел возможность наступления общественно опасных последствий, не желал, но сознательно допускал эти последствия либо отно­сился к ним безразлично. Например, пьяный хулиган открыл стрельбу на многолюдной улице, в результате был убит человек.

Другой формой вины является неосторожность, ко­торая тоже бывает двух видов: легкомыслие и небрежность. Преступление признается совершенным по легкомыслию, ес­ли лицо предвидело возможность наступления общественно опасных последствий своих действий (бездействия), но без дос­таточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на пре­дотвращение этих последствий. Например, водитель ведет ма­шину с недозволенной скоростью, рассчитывая на свое мастер­ство, но по неосмотрительности совершает наезд на прохожего и наносит тяжкий вред его здоровью. Преступление призна­ется совершенным по небрежности, если лицо не предвидело возможности наступления общественно опасных последствий своих действий (бездействия), хотя при необходимой внима­тельности и предусмотрительности должно было и могло пред­видеть эти последствия. Например, медицинская сестра, делая инъекцию, ошибочно ввела вместо нужного лекарства такое, которое привело к смерти пациента. Она понесет ответствен­ность, так как обязана была и могла предвидеть последствия своих действий.

Преступную небрежность необходимо отличать от случая (казуса). Он характеризуется тем, что лицо не предвидело и не могло предвидеть наступление общественно опасных последст­вий своих действий. Здесь полностью исключается уголовная ответственность. Например, человек, поскользнулся на тротуаре и, падая, свалил другого человека, который в результате полу­чил тяжкое телесное повреждение.

Мотив преступления – это внутреннее осознанное побужде­ние, которым руководствуется субъект при совершении престу­пления. Например, умышленное убийство может быть квалифи­цировано как убийство с отягчающими обстоятельствами, если оно совершено по мотивам национальной, расовой, религиозной ненависти или вражды, а также кровной мести.

Цель преступления – это мысленная модель будущего ре­зультата, к достижению которого стремится виновный при со­вершении деяния. Например, неправомерное завладение авто­мобилем с целью хищения может быть квалифицировано как кража (ст. 158 УК РФ), а если такой цели виновный не имел, то его действия будут квалифицированы как неправомерное завла­дение автомобилем без цели хищения (ст. 166 УК РФ).

Эмоциональное состояние – это состояние психики челове­ка, возникающее в результате субъективной реакции его на воз­действие внутренних и внешних раздражителей. Например, вне­запно возникшее душевное волнение (так называемое состояние аффекта), вызванное неправомерными действиями потерпевше­го. Если преступление совершено человеком, находившимся в таком состоянии, то это обстоятельство снижает степень соци­альной опасности деяния.

В уголовном праве выделяются обстоятельства, каждое из которых не позволяет деяние, причиняющее вред и внешне ка­жущееся общественно опасным и противоправным, признавать преступлением. Перечислим обстоятельства, исключающие пре­ступность деяния. Необходимая оборона – это есте­ственные меры отпора преступнику со стороны его жертвы или неравнодушных свидетелей преступления. Эти меры защиты от преступления направлены на его пресечение. Причинение вреда преступнику в такой ситуации не будет преступлением, если не было допущено превышения пределов необходимой обороны. Закон устанавливает, что право на необходимую оборону дает только такое посягательство, которое является общественно опасным (т.е. оно способно причинить существенный вред пра­вам и интересам граждан, общества или государства), наличным (т.е. с момента возникновения реальной угрозы и до ее оконча­ния) и действительным (существующим объективно, а не в во­ображении обороняющегося лица). Превышением пределов не­обходимой обороны будут признаны умышленные действия, явно не соответствующие характеру и степени общественной опасности посягательства.

Не является преступлением причинение вреда при за­держании преступника. Эта ситуация может возникнуть тогда, когда задержать преступника и пресечь возможность соверше­ния им новых преступлений иными средствами невозможно.

Однако при этом не должно быть допущено превышения необ­ходимых для задержания преступника мер. Это значит, что ему нельзя умышленно причинять несоразмерный вред. К примеру, преступление уже пресечено, преступник нейтрализован, а кто-то продолжает наносить ему побои.

Причинение вреда в состоянии крайней необходимости, т.е. для устранения опасности, непосредственно угрожавшей личности и правам данного лица или других лиц, интересам об­щества или государства, также не является преступлением. Речь идет о ситуации, когда опасность не могла быть устранена ины­ми средствами и при этом не было допущено превышения пре­делов крайней необходимости.

Крайняя необходимость имеет определенное сходство с не­обходимой обороной. Однако в отличие от необходимой оборо­ны она может повлечь гражданско-правовую ответственность за причиненный вред, поэтому важно знать признаки, которые по­зволяют их отличать.

1) При необходимой обороне источником опасности могут быть только общественно опасные действия людей, а при край­ней необходимости опасность может исходить не только от дея­ний людей, но и от сил природы, животных, механизмов и т.д.

  1. При необходимой обороне вред может быть причинен только нападающему, а при крайней необходимости вред может быть причинен и третьим лицам.

  2. Необходимая оборона признается правомерной тогда, ко­гда причиняется вред, соразмерный опасности, а крайняя необ­ходимость правомерна лишь в случаях причинения меньшего вреда, чем вред, который предотвращался.

  3. Право на необходимую оборону существует даже тогда, когда можно избежать посягательства либо обратиться за по­мощью к другим лицам или органам власти, а крайняя необхо­димость имеет место только тогда, когда опасность не могла быть устранена иным путем, кроме как причинением вреда.

Физическое и психическое принуждение. Физическим принуждением называют деяния лица, состоящие в болезненном воздействии на организм другого человека, для того, чтобы до­биться от него желаемого поведения. Психическое принуждение представляет собой воздействие на волю человека угрозами для того, чтобы добиться от него желаемого поведения. Существу­ют два вида физического принуждения: непреодолимое и пре­одолимое. При непреодолимом принуждении лицо полностью лишается возможности действовать по своему усмотрению (на­пример, связанный преступниками охранник). В таком случае причинение вреда охраняемым законом интересам не может признаваться преступлением. При преодолимом физическом принуждении у лица сохраняется возможность выбора поведе­ния. Если лицо причинило вред под воздействием преодолимого физического принуждения или психического принуждения, то вопрос об ответственности этого лица решается по правилам крайней необходимости. Это означает, что уголовная ответст­венность не наступит в тех случаях, когда причиненный вред меньше, чем предотвращенный. Если под воздействием прину­ждения причиняется вред, больший или равный предотвращен­ному вреду, то ответственность наступает на общих основаниях.

Обоснованный риск. Риск, повлекший причинение вреда, не будет признан преступлением, если он был обоснованным. Это значит, что выполнены два условия: 1) цель не могла быть достигнута не связанными с риском действиями; 2) лицо, до­пустившее риск, приняло достаточные меры для предотвраще­ния вреда. Не может быть признан обоснованным риск, заведо­мо сопряженный с угрозой для жизни многих людей, с угрозой экологической катастрофы или общественного бедствия.

Исполнение приказа или распоряжения. Причинение вре­да лицом, действующим во исполнение обязательного для него приказа или распоряжения, не является преступлением. Эта норма призвана повысить ответственность лиц, имеющих право отдавать приказы или распоряжения. В том случае, если приказ (распоряжение) окажется незаконным, за причинение вреда мо­жет быть привлечено к уголовной ответственности лицо, от­давшее незаконный приказ (распоряжение). Если же умышлен­но исполнялся заведомо незаконный приказ (распоряжение), то действия исполнителя могут быть признаны преступными, и он может быть привлечен к уголовной ответственности. В то же время неисполнение заведомо незаконных приказов или распо­ряжений исключает уголовную ответственность. Заведомо неза­конными являются следующие приказы: 1) не соблюдена форма их представления, 2) отданы не теми лицами, которые могут их представлять.

В соответствии с законом соучастием в преступлении при­знается умышленное совместное участие двух или более лиц в совершении умышленного преступления. Совместное участие означает, что действия каждого из участников направлены на совершение одного и того же преступления и нацелены на дос­тижение единого преступного результата. Соучастие возможно только в умышленных преступлениях. В неосторожных престу­плениях соучастия не может быть, так как виновные осознают преступный характер своих деяний уже после того, как престу­пление совершено.

Различная степень согласованности действий соучастников позволяет выделить две формы соучастия: соучастие без пред­варительного сговора и соучастие с предварительным сговором.

Соучастие без предварительного сговора – это наименее опасная и малораспространенная форма соучастия. Ее характе­ризуют минимальная степень согласованности и присоединение участников к исполнителю преступления лишь во время его со­вершения (например, причинение тяжкого вреда здоровью в коллективной драке).

Соучастие с предварительным сговором имеет место тогда, когда соучастники до начала совершения преступления догова­риваются о совместном его совершении. Здесь возможны три варианта. 1) Совершение преступления группой лиц по предварительному сговору (когда в нем участвовали лица, заранее до­говорившиеся о совместном совершении преступления). 2) Со­вершение преступления организованной группой (если оно со­вершено устойчивой группой лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений). Организо­ванная группа чаще всего действует в экономической и хозяйст­венной сферах. При этом ее отличает высокая степень сплочен­ности между участниками: наличие руководства, разработка плана совершения преступления, определение ролей и действий по реализации выработанного плана. 3) Совершение преступле­ния преступным сообществом (преступной организацией) (если действовала организованная группа, созданная для совершения тяжких или особо тяжких преступлений). Преступное сообще­ство характеризуют устойчивые связи между его членами, а также специфические методы подготовки и совершения престу­плений. Это наиболее опасная разновидность соучастия, напри­мер преступные сообщества в сфере наркобизнеса.

В соответствии с законом совершение преступления группой лиц, группой лиц по предварительному сговору, организованной группой, преступным сообществом влечет за собой более стро­гое наказание. Например, если обычный грабеж может повлечь за собой наказание в виде лишения свободы на срок до четырех лет, то грабеж, совершенный группой лиц по предварительному сговору, – от трех до семи лет, а грабеж, совершенный органи­зованной группой, - от шести до двенадцати лет.

Виды соучастников преступления также названы в Уголов­ном кодексе. В зависимости от характера выполняемых дейст­вий соучастники подразделяются на организатора, подстрекате­ля, исполнителя и пособника.

Организатором признается лицо, организовавшее совер­шение преступления или руководившее его исполнением, а рав­но лицо, создавшее организованную группу или преступное со­общество (преступную организацию) либо руководившее ими.

Подстрекателем признается лицо, склонившее другое лицо к совершению преступления путем уговора, подкупа, угро­зы или другим способом.

Исполнителем признается лицо, непосредственно совер­шившее преступление либо непосредственно участвовавшее в его совершении с другими лицами, а также лицо, совершившее преступление посредством использования других лиц, не под­лежащих уголовной ответственности в силу возраста, невме­няемости или других обстоятельств, предусмотренных уголов­ным законом.

Пособником признается лицо, содействовавшее соверше­нию преступления советами, указаниями, предоставлением ин­формации, средств или орудий совершения преступления либо устранением препятствий. Пособником является также лицо, заранее обещавшее скрыть преступника, средства или орудия совершения преступления, следы преступления либо предметы, добытые преступным путем, и лицо, заранее обещавшее приоб­рести или сбыть такие предметы.

Наказание – это мера государственного принуждения, на­значаемая по приговору суда. Наказание применяется к лицу, признанному виновным в совершении преступления, и заключа­ется в предусмотренных Уголовным кодексом РФ лишении или ограничении прав и свобод этого лица. Уголовное наказание характеризуется следующими признаками: 1) наказание преду­смотрено в уголовном законе; 2) наказание назначается и при­меняется от имени государства (в отличие от административ­ных, дисциплинарных и гражданско-правовых санкций, которые применяются от имени отдельного органа власти, органа управ­ления или должностного лица); 3) наказание выражает отрица­тельную оценку самого преступника и совершенного им деяния со стороны государства; 4) наказание применяется только по приговору суда за совершение преступления; 5) наказание вле­чет за собой особое правовое состояние – судимость.

Предупреждение совершения новых преступлений имеет две составляющие: 1) специальное предупреждение – это такое воздействие на преступника, в результате которого он в даль­нейшем не совершит новых преступлений; 2) общее предупре­ждение – это воздействие наказания (назначенного конкретно­му преступнику) на социально неустойчивых лиц с целью удер­живать их от преступных деяний.

Уголовный кодекс РФ содержит исчерпывающий и обязатель­ный для судов перечень видов наказаний, расположенных в опре­деленной последовательности с учетом их сравнительной тяжести, который называется системой наказаний.

Наказания, входящие в систему наказаний, подразделяются на три группы: 1) наказания, которые могут назначаться только в качестве основных (о); 2) наказания, которые могут назначать­ся только в качестве дополнительных (д); 3) наказания, которые могут назначаться как в качестве основных, так и в качестве до­полнительных (о, д). В систему наказания входят следующие их виды. Раскроем эти виды подробнее.

Штраф – это денежное взыскание, выплачиваемое в до­ход государства. Он может устанавливаться в размере от два­дцати пяти до одной тысячи минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осуж­денного за период от двух недель до одного года.

Лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью состоит в вынесении судом запрета осужденному в течение определенного времени (от одного года до пяти лет – в качестве основного наказания и от шести месяцев до трех лет – в качестве дополнительного на­казания) занимать должности на государственной службе, в ор­ганах местного самоуправления либо заниматься определенной профессиональной деятельностью.

Лишение специального, воинского или почетного звания, классного чина и государственных наград может быть назначе­но осужденному за совершение тяжкого или особо тяжкого пре­ступления. Это наказание состоит в том, что суд, приняв такое решение, ставит об этом в известность соответствующий компе­тентный орган, который на основании судебного решения принимает меры к аннулированию прав, льгот и привилегий, связанных с наличием у осужденного звания, чина или наград.

Обязательные работы заключаются в выполнении осу­жденным в свободное от основной работы или учебы время бесплатных общественно полезных работ, вид которых опреде­ляется органами местного самоуправления. Это наказание уста­навливается на срок от шестидесяти до двухсот сорока часов и отбывается не свыше четырех часов в день.

Исправительные работы устанавливаются на срок от двух месяцев до двух лет и отбываются по месту работы осуж­денного. При этом из его заработка производятся удержания в доход государства.

Ограничение по военной службе назначается осужден­ным военнослужащим, проходящим военную службу по кон­тракту, на срок от трех месяцев до двух лет за совершение пре­ступлений против военной службы (или за совершение иных преступлений вместо исправительных работ). Это наказание состоит в удержании части денежного содержания осужденного в доход государства. Осужденный в это время не может быть повышен в должности, воинском звании. Кроме того, срок наказания не засчитывается ему в срок выслуги лет для присвоения очередного воинского звания.

Ограничение свободы заключается в содержании осуж­денного, достигшего к моменту вынесения приговора 18-лет­него возраста, в специальном учреждении без изоляции от об­щества в условиях осуществления над ним надзора. Это наказа­ние назначается не имеющим судимости лицам, осужденным за совершение умышленных преступлений на срок от одного года до трех лет или же за совершение неосторожных преступлений на срок от одного года до пяти лет.

Арест назначается лицам, достигшим 16-летнего возрас­та, и состоит в содержании осужденного в течение определен­ного приговором срока (от одного до шести месяцев) в условиях строгой изоляции от общества. Этот вид наказания не может быть назначен женщинам, имеющим детей в возрасте до восьми лет, и беременным женщинам.

Содержание в дисциплинарной воинской части назнача­ется военнослужащим, проходящим военную службу по призы­ву (и военнослужащим, проходящим военную службу по кон­тракту на должностях рядового и сержантского состава, если они на момент вынесения приговора не отслужили установлен­ного законом срока службы по призыву), за совершение престу­плений против военной службы. Оно может быть назначено и за совершение иных преступлений, когда характер преступления и личность виновного позволяют это. Наказание состоит в том, что осужденного на срок от трех месяцев до двух лет направля­ют для дальнейшего прохождения службы в дисциплинарную воинскую часть.

Лишение свободы на определенный срок заключается в изоляции осужденного от общества путем направления его в колонию-поселение или помещения в исправительную колонию общего, строгого или особого режима либо в тюрьму. Осужден­ные, не достигшие к моменту вынесения приговора 18-летнего возраста, помещаются в воспитательные колонии общего или усиленного режима. Лишение свободы устанавливается на срок от шести месяцев до двадцати лет. Однако, когда лишение сво­боды назначается в порядке замены исправительных работ или ограничения свободы, оно может назначаться на меньший, чем шесть месяцев, срок. Если назначается наказание по совокупно­сти преступлений или по совокупности приговоров, то макси­мальный срок лишения свободы не может быть более соответ­ственно двадцати пяти или тридцати лет.

Пожизненное лишение свободы может назначаться как альтернатива смертной казни за совершение особо тяжких пре­ступлений, посягающих на жизнь. Наказание состоит в пожиз­ненной изоляции осужденного от общества. Для этого его на­правляют в исправительную колонию особого режима или в тюрьму.

Смертная казнь является исключительной мерой, назна­чаемой только за совершение особо тяжких преступлений, пося­гающих на жизнь. Смертная казнь не может быть назначена жен­щинам, а также лицам, совершившим преступления в возрасте до 18 лет, и мужчинам, достигшим к моменту вынесения приговора 65-летнего возраста. Закон допускает возможность замены смерт­ной казни, в порядке помилования, пожизненным лишением сво­боды или лишением свободы на срок двадцать пять лет. В России смертная казнь в настоящее время не используется.

Уголовный закон называет обстоятельства, смягчающие или отягчающие наказание.

Смягчающими обстоятельствами признаются: 1) совершение впервые преступления небольшой тяжести вследствие случайного стечения обстоятельств; 2) несовершеннолетие виновного; 3) беременность; 4) наличие малолетних детей у виновного; 5) совершение преступления в силу стечения тяжелых жиз­ненных обстоятельств либо по мотиву сострадания; 6) совершение преступления в результате физического или психического принуждения либо в силу материальной, служеб­ной или иной зависимости; 7) совершение преступления при нарушении условий пра­вомерности необходимой обороны, задержания лица, совер­шившего преступление, крайней необходимости, обоснованного риска, исполнения приказа или распоряжения; 8) противоправность или аморальность поведения потер­певшего, явившегося поводом для преступления; 9) явка с повинной, активное способствование раскрытию преступления, изобличению других соучастников преступления и розыску имущества, добытого в результате преступления; 10) оказание медицинской и иной помощи потерпевшему не­посредственно после совершения преступления, добровольное возмещение причиненного имущественного ущерба и мораль­ного вреда.

Отягчающими обстоятельствами признаются: 1) неоднократность преступлений, рецидив преступлений; 2) наступление тяжких последствий; 3) совершение преступления в составе группы лиц, группы лиц по предварительному сговору, организованной группы или преступного сообщества; 4) особо активная роль в совершении преступления; 5) привлечение к совершению преступления лиц, которые страдают тяжелыми психическими расстройствами либо нахо­дятся в состоянии опьянения, а также лиц, не достигших возрас­та, с которого наступает уголовная ответственность; 6) совершение преступления по мотиву национальной, расо­вой, религиозной ненависти или вражды, из мести за правомер­ные действия других лиц; 7) совершение преступления в отношении беспомощного или беззащитного лица; 8) с особой жестокостью; с использованием оружия; в условиях чрезвычайного положения, стихийного бедст­вия, массовых беспорядков; с использованием доверия, оказанного виновному в силу его служебного положения или договора; с использованием форменной одежды или документов представителя власти.

Задание № 1. Находясь в доме у своей подруги Савиной, Клокова увидела банковскую карту, принадлежащую Савиной, которая лежала у неё в кошельке. Вскоре Савина уснула, а Клокова подошла к столу, расположенному в комнате, открыла кошелёк Савиной и достала оттуда банковскую карту. Затем на данном столе Клокова нашла лист бумаги, на котором был записан ПИН-код банковской карты. ПИН-код она записала на руке и ушла. В целях реализации своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств Клокова подошла к банкомату, и, введя известный ей ПИН-код, тайно похитила с банковской карты денежные средства в сумме 40000 рублей. В результате данных преступных действий потерпевшей Савиной был причинён значительный материальный ущерб на указанную выше сумму.

Как могут быть квалифицированы действия Клоковой в соответствии с Уголовным кодексом РФ?

Задание № 2. 30 января 2008 года А. Рогов заключил с одной из фирм договор, согласно которому обязывался изготовить деревянный сруб в срок до 15 мая 2008 года. Получив 595 тыс. рублей для исполнения данного договора, часть денег он потратил на изготовление сруба, а оставшуюся сумму в размере 120 тыс. рублей присвоил себе, потратив на собственные нужды. В своих действиях А. Рогов руководствовался тем, что к назначенному времени лесоматериал заказчиком предоставлен не был, поэтому он занялся закупкой леса самостоятельно, потратив на это большую часть полученных по договору денег. Имеются ли в действиях А. Рогова признаки состава преступления?

Рекомендуемая литература к решению:

Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ Глава 1. Задачи и принципы Уголовного кодекса Российской Федерации, статья 8; Глава 3. Понятие преступления и виды преступлений, статья 14.

Задание № 3. 23 декабря 2010 года учредитель и директор ООО «…» А., находясь в салоне автомобиля ВАЗ-2112 лично предлагал взятку в виде денег в сумме 30 000 рублей судебному приставу-исполнителю Д., в производстве которого находится исполнительное производство о временном запрете деятельности ООО «…» сроком на 45 суток., в обмен на разрешение на период утренних часов 24 декабря 2010 года до утренних часов 27 декабря 2010 года вскрыть помещение цеха по выпуску кондитерских изделий, не контролировать работу данного цеха в указанный период, после чего вновь опечатать помещение этого цеха. Однако свой преступный умысел А. до конца не довёл – ввиду отказа Д. в получении взятки и пресечения его преступных действий прибывшим на место происшествия сотрудниками ФСБ РФ. На какой стадии пресечены преступные действия А.?

Рекомендуемая литература к решению:

Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ Глава 6. Неоконченное преступление.

Задание № 4. Н. Васильев был осуждён к 12 годам лишения свободы по ст. 317 УК РФ за посягательство на жизнь сотрудника правоохранительных органов. Сам он вину в совершении данного преступления не признал и показал, что практически ничего не помнит и не может показать по существу происшедшего. Помнит только, что в кругу друзей накануне выпил 150 граммов водки, всё остальное после этого помнит отрывочно, имеются провалы памяти. По ходатайству защиты была проведена судебно-психиатрическая экспертиза, результатом которой стало заключение о невменяемости подсудимого в момент нападения на сотрудников милиции, вследствие кратковременного алкогольного психоза. Правильно ли поступил суд, назначая наказание? Если неправильно, то, какие требования УК РФ были нарушены?

Рекомендуемая литература к решению:

Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ Глава 4. Лица, подлежащие уголовной ответственности; Глава 5. Вина.

Задание № 5. Около 8 часов вечера, Р. Брагов незаконно проникнув в помещение торгового киоска и достав имеющийся при себе кухонный нож, стал требовать денежную выручку у продавщицы. Испугавшись за свою жизнь и здоровье, девушка указала на находящегося недалеко от киоска молодого человека как на своего знакомого, сказав, что он идёт к ней. Опасаясь возможного задержания, Р. Брагов с места происшествия скрылся. Дайте юридическую оценку действиям Р. Брагова.

Рекомендуемая литература к решению:

Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ Глава 6. Неоконченное преступление.

Задание № 6. Л. Грачев был задержан сотрудниками милиции, и при личном досмотре у него было обнаружено большое количество наркотических и психотропных средств. При первом допросе Л. Грачев показал, что приобрёл данные вещества и приготовил для продажи своим знакомым. На какой стадии пресечены преступные действия Л. Грачева?

Рекомендуемая литература к решению:

Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ Глава 6. Неоконченное преступление.

Задание № 7. Н., будучи лишённым права управления транспортным средством, управлял автомашиной, чем нарушил п. 2.1.1 ПДД РФ. Он же в нарушение п. 2.5 ПДД РФ совершил оставление места дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся. На пешеходном переходе автодороги Тамбов-Пенза Пензенского района Пензенской области Н., управляя автомобилем, сбил человека, переходившего дорогу, который от причинённых ранений скончался на месте. Имеется ли в действиях Н. совокупность преступлений?

Рекомендуемая литература к решению:

Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ Глава 3. Понятие преступления и виды преступлений, статья 17.

Задание № 8. Ф. Баринов был осужден за совершение разбоя (ст. 162 ч. 3 УК РФ). Свою вину подсудимый признавал частично, утверждая, что завладел имуществом, однако не с целью похитить, а с целью вернуть истинному владельцу по его просьбе и за вознаграждение. Соответствует ли закону приговор суда?

Рекомендуемая литература к решению:

Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ Глава 5. Вина.

Задание № 9. Шаманский и Бабаев были признаны судом виновными в разбое, совершённом с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего (ст. 162 ч. 4 п. «в» УК РФ). Кроме основных видов наказания им назначено дополнительное наказание в виде возмещения материального ущерба потерпевшему. Соответствует ли уголовному закону назначенное судом наказание?

Рекомендуемая литература к решению:

Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ Глава 21. Преступления против собственности, статья 162.

Задание № 10. З., являясь государственным инспектором Ростехнадзора, в декабре 2011 года узнал о том, что индивидуальный предприниматель С. осуществляет эксплуатацию заправочного комплекса по реализации сжиженного газа без лицензии. Не имея полномочий на проведение проверки деятельности предпринимателя, З. с декабря 2011 по апрель 2012 года, встречаясь с С. и общаясь с ним по телефону, угрожал ему закрытием заправочного комплекса и наложением крупного административного штрафа, тем самым, склоняя к передаче денежных средств.

10 апреля 2012 года, З. пообещал С., что не будет принимать мер по привлечению его к ответственности и предоставит ему три месяца для продолжения занятия незаконной предпринимательской деятельностью за передачу ему 50.000 рублей. 12 апреля 2012 года З. получил от предпринимателя С. 50.000 рублей, которые присвоил. После получения денежных средств он был задержан сотрудниками УФСБ по Пензенской области. Как юридически оценить действия З.?

Рекомендуемая литература к решению:

Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ Глава 6. Неоконченное преступление, Глава 21. Преступления против собственности).

Задание № 11. Г., работая в должности продавца-консультанта магазина «К», решила совершить кражу денежных средств, принадлежащих ООО «К». Ключом от входной двери магазина она открыла сейф, находившийся в служебном помещении магазина. Сейф в тот момент оказался пустым. Всё происходившее зафиксировала камера видеонаблюдения, установленная совсем недавно в служебном помещении, о наличии которой Г. не знала. В один из дней сотрудники ООО «К» приехали с проверкой и просмотрели видеозаписи. Объяснить, зачем она открывала сейф, Г. не смогла. Дайте юридическую оценку действиям Г.

Рекомендуемая литература к решению:

Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ Глава 6. Неоконченное преступление.

Задание № 12. Григорьев, ранее судимый за совершение умышленного тяжкого преступления, совершил грабёж, то есть открытое хищение чужого имущества, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья (п. «г» ч. 2 ст. 161), а также разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья (ч. 1 ст. 162 УК РФ). Назовите вид рецедива преступлений.

Рекомендуемая литература к решению:

Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ Глава 3. Понятие преступления и виды преступлений, статья 18.

Задание № 13. В апреле 2011 года в дневное время А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в подъезде одного из домов по ул. 8 Марта в г. Пензе, реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, открыто для Ф. похитил, взяв из сумки, находящейся в руке последней, портмоне стоимостью 608 руб., в котором находились денежные средства в размере 835 руб., после чего с похищенным скрылся с места происшествия и распорядился им по собственному усмотрению. В результате умышленных противоправных действий А. потерпевшей был причинен имущественный ущерб на общую сумму 1443 руб. Дайте анализ состава преступления, выделив его признаки.

Рекомендуемая литература к решению:

Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ Глава 1. Задачи и принципы Уголовного кодекса Российской Федерации, статья 8; Глава 3. Понятие преступления и виды преступлений, статья 14.

Задание № 14. Находясь в состоянии алкогольного опьянения, К. догнал со стороны спины ранее ему незнакомую М. и нанёс ей молотком не менее двух ударов в затылочную область головы, отчего М. упала на землю. Затем К. нанес лежавшей на земле потерпевшей не менее четырех ударов ногами в область головы, после чего вырвал из рук М. женскую сумку, в которой находилось портмоне с денежными средствами в сумме 1500 рублей, и сотовый телефон, и с похищенным с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению. Ознакомьтесь со ст. 162 УК РФ и решите вопрос об уголовной ответственности К.

Рекомендуемая литература к решению:

Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ Глава 21. Преступления против собственности, статья 162.