- •Варианты и темы контрольных заданий для студентов очной формы обучения
- •Изложите теоретический вопрос:
- •Решите задачу:
- •Решите задачу:
- •Решите тесты и обоснуйте решение.
- •Изложите теоретический вопрос:
- •Решите задачу:
- •Решите задачу:
- •Дайте ответы на вопросы к теме
- •Изложите теоретический вопрос:
- •Решите задачу:
- •Решите задачу:
- •Дайте ответы на вопросы к теме «Преступления против конституционных прав человека»
- •Требования к оформлению контрольной работы
- •Северо-Кавказский филиал
Варианты и темы контрольных заданий для студентов очной формы обучения
Контрольные работы по дисциплине «Уголовное право. Особенная часть» выполняются по вариантам, определяемым в зависимости от первой буквы фамилии студента.
«А» – «З» – вариант № 1
«И» – «Р» – вариант № 2
«С» – «Я» – вариант № 3
Варианты контрольных работ:
Вариант № 1
Изложите теоретический вопрос:
Критерии дифференциации в законе ответственности за посягательства на здоровье человека.
Решите задачу:
Киреев, находясь на товарной станции, решил совершить кражу из вагона. Разыскав кусачки, он сорвал пломбу и проволочную закрутку на двери вагона, отодвинул дверь, но не мог убрать решетку, установленную между дверью и грузом. Проходивший мимо осмотрщик вагонов Татьев помог Кирееву убрать решетку, после чего они, взяв по тюку шерстяных одеял, находящихся в вагоне, скрылись.
Дайте уголовно-правовую оценку действиям Киреева и Татьева. Приведите правовую аргументацию Вашего решения задачи.
Решите задачу:
Самсонов, встретив поздно вечером в пустынном месте Акимову, угрожая изрезать имеющимся у него ножом ей лицо, совершил с девушкой половой акт. Услышав голоса, Акимова закричала, прося о помощи. Самсонов убежал, а подошедшие на зов Попов и Сычев по очереди, содействуя друг другу, изнасиловали Акимову.
Квалифицируйте действия Самсонова, Попова и Сычева. Приведите правовую аргументацию Вашего решения задачи.
Решите тесты и обоснуйте решение.
1. Какое из определений понятия «хищение» является верным:
- это совершенное с корыстной целью противоправное безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившее ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества;
- это противоправное безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившее ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества;
- это совершенное с корыстной целью противоправное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившее ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества;
- это совершенные с корыстной целью противоправные безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества
2. Социальный признак предмета хищения отличает его от:
- преступлений против личности;
- преступлений в сфере экономической деятельности;
- экологических преступлений;
- преступлений в сфере компьютерной информации
3. При квалификации хищения учитывается:
- стоимость похищенного имущества, упущенная выгода;
- расходы по возмещению утраченного имущества;
- стоимость похищенного имущества, упущенная выгода, расходы по возмещению утраченного имущества;
- стоимость похищенного имущества, расходы по возмещению утраченного имущества.
4. Хищение ценных бумаг на предъявителя должно квалифицироваться как:
- мошенничество;
- приготовление к мошенничеству;
- покушение на кражу;
- кража.
5. Б. в темное время суток вырвал у Л. дипломат, в котором, как он предполагал, должно было находиться 500 тыс. рублей. Однако, вопреки ожиданиям Б. сумма составила всего лишь 200 тыс руб. Содеянное надлежит квалифицировать:
- как кражу в крупном размере ;
- как грабеж
- как покушение на грабеж в крупном размере;
- как разбой;
- как покушение на разбой в крупном размере.
6. Какое из преступлений против собственности является преступлением с формальным составом:
- кража;
- разбой;
- мошенничество;
- неправомерное завладение автомобилем и иным транспортным средством
7. Какой из составов преступления сконструирован не как усеченный:
- разбой;
- грабеж;
- вымогательство.
8. В случае нанесения Л. нескольких не сильных ударов по лицу и телу Ш. во время предъявления требования передать грядущую зарплату, деяния Л. надо квалифицировать по:
- ст. 163 (вымогательство) УК РФ;
- ст.163 (вымогательство) и ст.116 (побои);
- п. «г» ч. 2 ст. 161 (грабеж с применением насилия не опасного для жизни и здоровья, либо с угрозой такого применения) УК РФ
- ст.162 (разбой) УК РФ
9. При причинении тяжкого вреда здоровью во время вымогательства, содеянное квалифицируется по ______________________________________
10. Приобретение права на чужое имущество путем злоупотребления доверием, совершенное с использованием изготовленного другим лицом поддельного официального документа, квалифицируется как:
- ч. 3 ст. 160 (присвоение или растрата, совершенные лицом с использованием своего служебного положения)
- ст. 159 (мошенничество)
- ст. 159 (мошенничество) и ст. 327 (Подделка, изготовление или сбыт поддельных документов, государственных наград, штампов, печатей, бланков)
- ст.160 (присвоение или растрата) и ст. 327 (Подделка, изготовление или сбыт поддельных документов, государственных наград, штампов, печатей, бланков)
11. Чем вымогательство отличается от грабежа_______________________
12. Если лицо подделало документ в целях хищения имущества путем обмана или злоупотребления доверием, но по независящим от него причинам не смогло изъять имущество, то содеянное надлежит квалифицировать как:
- приготовление к мошенничеству;
- покушение на мошенничество;
- подделку, изготовление или сбыт документов, государственных наград, штампов, печатей, бланков;
- подделку, изготовление или сбыт документов, государственных наград, штампов, печатей, бланков и покушение на мошенничество;
- подделку, изготовление или сбыт документов, государственных наград, штампов, печатей, бланков и приготовление к мошенничеству.
13. Мошенничество с использованием платежных карт считается совершенным в крупном размере, если сумма похищенного имущества:
- превышает 250 тыс. руб.;
- превышает 1 млн. руб.;
- превышает 6 млн. руб.;
- превышает 1,5 млн. руб.
14. Мошенничество в сфере страхования считается совершенным в крупном размере, если сумма похищенного имущества:
-превышает 250 тыс руб.;
-превышает 1 млн. руб.;
-превышает 1,5 млн. руб.;
-превышает 500 тыс. руб.
15. В чем заключается отличие мошенничества от причинения имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием ___________________
Вариант № 2
