- •1. Философское знание
- •Предмет философии. Философия как теоретическое мировоззрение. Функции философии (мировоззренческая, методологическая).
- •1. Предмет ф. Ф как теоретическое мировоззрение. Функции ф (мировоззренческая, методологиеческая)
- •Понятие «мировоззрение». «Картина мира» в структуре мировоззрения. Формы мировоззрения (миф, религия, наука, философия).
- •2.Понятие мировоззрение. Формы мировоззрения (миф, религия, философия, наука) их сходства и отличия
- •Структура философского знания. Онтология, гносеология, аксиология.
- •3.Структура философского знания. Онтология, гносеология, аксиология.
- •Основной вопрос философии (ф. Энгельс) как основание классификации философского знания.
- •4.Основной вопрос ф (Энгельс) как основание классификации ф знания.
- •Онтология. Бытие материального и бытие идеального. Субъект и объект.
- •5.Онтология. Бытие материального и идеального. Субъект и объект.
- •Гносеология. Знание и мнение. Абстрактное и конкретное. Признаки знания (предметность, методичность).
- •6.Гносеология. Суждения априорные и апостериорные, аналитические и синтетические. Абстрактное и конкретное.
- •Аксиология. Ценностное отношение человека к миру. «Добро», «красота», «справедливость» как аксиологичсекие категории.
- •7.Аксиология. Ценностное отношение к миру. Теории происхождения этических ценностей.
- •2. История западноевропейской философии и основные философские идеи
- •Основные этапы развития европейской философии. Классическая, неоклассическая и постклассическая философия.
- •Древнегреческая философия: ионийцы и элеаты
- •Древнегреческая философия: Платон. Понятие «эйдос». Мир и мир вещей. Конструктивно-логический характер учения об эйдосах.
- •Средневековая европейская философия: патристика и схоластика. Доказательства бытия Бога: онтологический аргумент (Ансельм), космологический аргумент (Аквинский). Спор «Бог или материя».
- •11.Патристика и схоластика. Доказательства бытия Бога (онтологическое, космологическое, телеологическое)
- •Материя и ее атрибуты (пространство, время, движение, отражение).
- •Сознание как форма отражения. Уровни материального мира и формы отражения (раздражимость, ощущение, восприятие, представление, продуктивный образ и понятие).
- •Философия Дж. Локка. «Первичные» и «Вторичные качества». Сенсуалистическая модель познания.
- •14.Философия Дж. Локка и д.Юма. Сенсуалистическая модель познания. Первичные и вторичные качества
- •Философия р. Декарта. «Мыслящая» и «протяженная» субстанция. Рационалистическая модель познания (метод Декарта).
- •15.Философия Декарта. Мыслящая и протяженная субстанция. Рационалистическая модель познания (метод Декарта)
- •Философия ф. Бэкона. Препятствия на пути познания. «Идолы разума».
- •16. Философия ф. Бэкона. Идолы разума. Таблица открытий по Бэкону
- •Философия и. Канта. Феномен и ноумен. Понятие «трансцендентальный субъект».
- •17. Философия и. Канта. Феномен и ноумен. Понятие трансцендентальный субъект
- •Философия г.В.Ф. Гегеля. Три формы логического.
- •19. Феноменология как новая онтология. Метод феноменологии. Ноэзис и ноэма (Гуссерль)
- •Социальная философия. Человек и исторический процесс: необходимость и свобода. Критерий общественного прогресса (г.В.Ф. Гегегль).
- •Социальная философия: формационная и цивилизационная концепции развития.
- •Корреспондентская, прагматическая и конвенциональная концепции истины.
- •Философия науки. Модели развития научного знания: парадигмальная наука (т. Кун), научно-исследовательская программа (и. Лакатос).
- •25. Философия науки: модели развития научного познания т. Кун, и. Лакатос
Философия р. Декарта. «Мыслящая» и «протяженная» субстанция. Рационалистическая модель познания (метод Декарта).
Основатель современной западной философии. Родился во Франции. Был математиком, философом.
Основой для преобразования философии считал математику. Основные сочинения Декарта «Рассуждения о методе», «Начало философии», «Правило для руководства ума».
Практический метод Декарта состоит в переходе от общего к частному, основой которого является математика.
Познание природы представляется собой познание всего того, что может быть зафиксировано математически.
Декарт связывал научное мышление с философскими принципами и стремился подвести под эту связь рациональную основу. Стремился построить научное знание в систематическом виде – основа очевидное и достоверное утверждение.
Декарт: все можно подвергать сомнению, т.к. во всем можно сомневаться, кроме мышления. «Даже если мысли ошибочны – я все равно думаю». «Мышление» для охватывания всей сознательной духовной деятельности.
Сомнения для Декарта лишь средство построения прочного знания, а не сама цель. Скепсис Декарта – скепсис методологический, должен привести к первичной достоверности.
Если отбросить все в чем можно сомневаться, то можно предположить, что нет ничего, нет тела и т.д., но в то же время мы мыслим – существуем, «я мыслю – значит, я существую».
15.Философия Декарта. Мыслящая и протяженная субстанция. Рационалистическая модель познания (метод Декарта)
Основатель рационализма Нового времени (фил учение, согласно которому разум является основой бытия). Критерием истинности идей является их ясность и отчетливость. Я мыслю, следовательно я существую. Доказал свое существование, используя онтологическое док-во сущ Бога (Бог не будет обманывать человека, если человек представляет себя ясно и четко, значит он существует).
1 принцип-подвергать все сомнению, но не как цель, а как средство познания
2принцип- сущ мыслящей субстанции. Субстанция – первоначало, первооснова, которая не нуждается для своего сущ ни в чем кроме себя. Ей противоположна протяженная субстанция или материальное тело. Таким образом, материя и сознание у Декарта существуют независимо друг от друга.
Рациональная модель познания: только то, что представляется уму ясно и четко не вызывает сомнений; каждую сложную проблему или задачу разделять на части; последовательно переходить от известного док-ва к неизвестному; не делать пропусков в логических звеньях исследования
Философия ф. Бэкона. Препятствия на пути познания. «Идолы разума».
Учение об идолах относится к объяснению природы. Согласно Бэкону «идолы» - это непроизвольные софизмы, которые сбивают нас с толку в познании природы – идолы наносят вред, мешая процессу познания.
Четыре группы «идолов»:
род;
пещера;
рынок.
театр;
«Идолы рода».
Находят основания в самой природе человека, склонность людей воспринимать природу по аналогии с собственной жизнью.
Склонность людей к обобщениям – неподверженным фактам. Идеализация природы, стремление усматривать больше порядка и гармонии, больше чем она в себе содержит.
«Идолы пещеры». Порождаются особенностями каждого отдельного человека. Каждый смотрит на мир как бы из своей пещеры. «Идолы пещеры – суть заблуждения отдельного человека».
Особую роль в формировании идолов пещеры Бэкон отводит человеческим страстям.
Другие виды идолов имеют у Бэкона сугубо социальные корни и возникают из человеческого общения.
«Идолы рынка». Связаны с языками. Люди принимают слова за представителей самих вещей, значение слова устанавливается ими самими и чисто произвольно. Не разум повелевает словами, а слова разумом.
«Идолы театра». Кормятся в существующей науке – философии. Эти идолы связаны с философскими системами, которые подобно театру создают внешний мир.
