Понятие «сленг» и его роль в современной лингвистике

Несмотря на то, что понятие исследуется относительно недавно, происхождение и суть термина до сих пор являются неопределенными и открытыми для обсуждения. Именно категорическое несогласие исследователей тормозит изучение феномена. На данный момент не существует общего определения понятия "сленг". Возможно, некоторые из них схожи в формулировке, но разительно отличаются в глобальном понимании, каждый лингвист, выдвинувший собственное определение, вкладывает в него свой смысл. При изучении наиболее популярных точек зрения можно выделить несколько основных векторов исследования явления. Первым является определение сленга как "использование лексем, отражающих сознание людей определенной социальной или профессиональной прослойки". Здесь, использование сленга аргументируется желанием индивида придать своей речи некоторой неординарности или даже образности, настроения. Вторым определением является "множество общепонятных и часто употребительных слов и выражений юмористического характера". В данном определении внимание акцентируется именно на юмористическом характере выражения. Общим в данных определениях является то, что лингвисты приписывают сленг к разговорной речи. Главным отличием данных определений является эмоциональный окрас высказывания, в первом определении не обязательно преследуется использование сленга в качестве выражения позитивных эмоций. Ещѐ одной значимой точкой зрения можно считать определение данное английским исследователем сленга Эриком Партриджем, звучит оно следующим образом: "Сленг есть бытующие в разговорной сфере весьма 8 непрочные, неустойчивые, никак не кодифицированные, а часто и вовсе беспорядочные и случайные совокупности лексем, отражающие общественное сознание людей, принадлежащих к определенной социальной или профессиональной среде"(51). В данном определении, использование сленга аргументируется сознательным желанием индивида придать своей речи некоторой неординарности, образности, настроения, живости и выразительности. Одним из наиболее часто используемых определений среди российских лингвистов является определение В.А. Хомякова: "Сленг – это относительно устойчивый для определенного периода, широко употребительный, стилистически маркированный (сниженный) лексический пласт (имена существительные, прилагательные и глаголы, обозначающие бытовые явления, предметы, процессы и признаки), - компонент экспрессивного просторечия, входящего в литературный язык, весьма неоднородный по своим истокам, степени приближения к литературному стандарту, обладающий пейоративной экспрессией" (35) . В свою очередь, советский лингвист А.И.Смирницкий (06.04.1903 - 22.04.1954) описывал сленг не как определенный набор лексики, присущей той или иной группе людей, а как стиль речи, «разговорный или фамильярный». Даже на момент заключения данного тезиса большинство ученых не могли расценивать сленг как стиль и следовали общепринятому мнению. Существуют и более открытые трактовки термина, суть которых заключается в том, что сленг - крайне подвижная часть разговорной речи. Подобные трактовки не придерживаются определенной точки зрения по проблеме, а приписывают явлению некоторую "подвижность". Именно эта подвижность позволяет некоторым лингвистам причислять жаргон и арго к понятию сленг. Из-за подобных теорий, часть лингвистов ошибочно распознают сленг только как пласт негативной, табуированной лексики. Ещѐ одной теорией является использование сленга с точки зрения индивидуальных особенностей человека, иначе говоря в зависимости от психологического развития. Иными словами, сленг - субъективное творчество каждого. Лингвисты, придерживающиеся данной теории, заявляют, что использование индивидом сленга зависит от их принадлежности к той или иной среде и, при еѐ смене, набор специфичной лексики не обновляется, а дополняется новыми единицами, составляя уникальный набор слов и выражений. Таким образом, человек покинувший привычную среду общения и использующий определенную лексику на протяжении долгого времени, может иметь трудности при смене круга общения из-за отсутствия ряда терминов и понятий в лексиконе людей из его нового окружения, перефразируя, по вине обычного непонимания, языкового барьера. Дополнительным препятствием в изучении термина является большое расхождение во мнениях лингвистов разных стран. Так, если отечественные лингвисты признают существование сленга, как такового, то некоторые иностранные ученые отрицают его существование, аргументируя это тем, что большую часть лексики можно причислить к различным лексическим и стилистическим категориям. Из всего вышеупомянутого можно сделать вывод, что этимология понятия сленг остается до сих пор нераскрытой и обсуждаемой в определенных кругах. Несмотря на то, что понятие исследуется уже больше двух столетий, лингвисты так и не пришли к общему мнению. Каждый выделяет что-то принципиально новое, отличное от того, что признали другие лингвисты. Изучив большинство точек зрения, можно попытаться вывести некоторые общие характеристики понятия. Сленг - социолингвистический феномен, возникающий в следствии взаимодействия определенных социальных и профессиональных групп, благодаря чему образовался конкретный набор лексики, которую можно отнести к 10 разговорной, а иногда, к табуированной. В отдельных случаях она имеет яркий эмоциональный окрас, может быть экспрессивна.