Методика выполнения задачи 3
В идеальном варианте оптимизации загрузка исполнителей работ должна быть абсолютно равномерной, т.е. в любой момент
Код работы аi |
Наименование работы |
Кто проводит работы |
Трудозатраты, чел. - ч |
Количество исполнителей, чел. |
Продолжительность работы, ч |
Код предшествующей работы |
а1 |
Распломбирование агрегата |
РШ |
0.1 |
1 |
0.06 |
- |
а2 |
Прочистка сливного отверстия топливного бака |
РШ |
0.1 |
1 |
0.06 |
а1 |
а3 |
Техническое обслуживание шасси агрегата |
РШ |
1.0 |
2 |
0.30 |
а1 |
а4 |
Проверка исходного положения оборудования агрегата |
РСЧ |
2.2 |
2 |
1.06 |
а1 |
а5 |
Проверка уровня масла в топливном насосе и регуляторе скорости |
РСЧ |
0.6 |
1 |
0.36 |
а2 |
а6 |
Проверка щеток и контактов колец генераторов |
РСЧ |
2.0 |
2 |
1.06 |
а1 |
а7 |
Замена аккумуляторных батарей |
РШ |
1.5 |
2 |
0.45 |
а3 |
а8 |
Техническое обслуживание заземляющих устройств |
РСЧ |
0.5 |
1 |
0.30 |
а5 |
а9 |
Техническое обслуживание радиостанции и переговорного устройства |
РСЧ |
1.0 |
2 |
0.30 |
а6 |
а10 |
Проверка ЗИП |
РШ, РСЧ |
6.0 |
5 |
1.12 |
а4, а7, а8 |
а11 |
Проверка работы дизель - агрегатов |
РСЧ |
1.0 |
2 |
0.30 |
а9 |
а12 |
Проверка эксплуатационной документации |
РСЧ |
0.5 |
2 |
0.15 |
а11 |
а13 |
Пломбировка агрегата |
РШ |
0.33 |
2 |
0.10 |
а10, а12 |
Рис. 1.8. Таблица работ оптимизированного Сгр
времени на работах должно быть занято некоторое постоянное количество исполнителей. Если в первоначальном варианте Сгр трудозатраты на проведение работ составляют:
,
(1.19)
то для оптимального варианта Сгр они должны определяться выражением:
.
(1.20)
Предполагая, что Q=QОПТ, из соотношений (1.19) и (1.20) получается:
.
(1.21)
При оптимизации сети по суммарному количеству личного состава, участвующего в проведении ТЭП, рекомендуются следующие приемы:
- перемещение работ, имеющих полные резервы времени, вправо или изменение начала некритических работ при соблюдении условия:
,
(1.22)
где
– начало и конец интервала, на котором
занято максимальное количество
исполнителей;
- сокращение количества личного состава, занятого на отдельных работах, за счет использования резервов времени этих работ;
- изменение продолжительности работ за счет изменения количества исполнителей.
Если переместить работы а3, а7 и последовательно их проводить после работы а2, то уменьшится количество исполнителей до пяти человек на участке начала выполнения работ а2, а4, а5 и свободный резерв работы а2 станет равным нулю.
Результаты оптимизации исходного Сгр представлены
на рис. 1.10. За счет выполненного приема, график занятости принял более прямоугольную форму.
При проведении оптимизации Сгр по суммарному количеству личного состава допускается сразу строить ортогональную форму без отработки этапов построения Сгр. Предварительно необходимо словесно описать все изменения, которые будут выполнены для исходного Сгр.
Используя выражение (1.21) можно определить оптимальное количество исполнителей одновременно задействованных при выполнении ТЭП исходного Сгр:
,
где
Таким образом, чтобы добиться равномерной загрузки исполнителей технического обслуживания подвижной дизельной электростанции при заданных исходных данных, надо стремиться, чтобы в каждый момент времени в проведении работ участвовало пять человек.
За счет использования рекомендованных приемов удалось загрузку исполнителей на участке от 3 события до окончания работы а2 сделать более равномерной и сократить количество личного состава, одновременно выполняющего работы, до шести человек.
На этом заканчивается процесс разработки Сгр.
Необходимо заметить, что при оптимизации Сгр приходится частично выполнять операции, рассмотренные нами выше при разработке Сгр, т.е. процесс доведения Сгр до вида, удовлетворяющего выдвинутым критериям, является итерационным.
Исходные данные, организация и порядок оформления контрольного домашнего задания изложены в приложениях А, Б, В данного учебного пособия.
0.00
