Наукові статті, тези доповідей:

1. Бабенко К. Конституція України як фактор стабілізації та розвитку правового і політичного життя суспільства / К. Бабенко // Вісник Конституційного Суду України. – 2007. – № 1. – С. 38 – 44.

2. Тaрaненко Г.Г.  НУО як чинник розвитку громaдянcького cуcпiльcтвa / Г.Г. Тaрaненко // Гiлея: нaук. вicник. Зб. нaук пр. Вип. 41. — К.: ВIР УAН, 2010. — C. 565-573.

3. Плешань О. Деякі питання адміністративної відповідальності за порушення законодавства про захист персональних даних // [Електронний ресурс] Юрист & Закон  - №36. - 4 июля 2012 – Режим доступу: http://smi.liga.net/articles/2012-07-04/6104315-deyak_pitannya_adm_n_strativno_v_dpov_dalnost_za_porushennya_zakonodavstva_pro_zakhist_personalnikh_.htm

4. Павлова М. Захист персональних даних суддів: прогалина чи примха? Правосуддя України [Електронний ресурс] / Всеукраїнська правова газета — 25.03.2013 – Режим доступу  : \\ http://ukrjustice.com.ua/zahyst—personalnyh—danyh—suddiv—prohalyna—chy—prymha/

5. Кашицин Д. Закордонний досвід. Європейський Союз. Чеська Республіка [Електронний ресурс] / Юридический портал «PRAVOTODAY» — 02—липня—2010 10:57 – Режим доступу  : http://pravotoday.in.ua/ua/press—centre/publications/pub—190/

6. Ярочкин В.И. Что приводит к неправомерному овладению конфиденциальной информацией // Частный сыск и охрана. - М, 1993.- № 10.- С. 42- 46.

7. Курінний Є.В. Межі та поняття предмета адміністративного права України // Право України. – 2002 - № 14 – С. 24-28 – С. 27

8. Ківалова Т. Питання права власності в міжнародно-правових договорах України // Право України. — 2000.— № 7. — С. 111–113.

9. Темех I.Т. Юридичний cтaтуc громaдcьких прaвозaхиcних оргaнiзaцiй в Укрaїнi: проблеми тa можливоcтi вдоcконaлення // Вicник Львiвcького Ун-ту Cерiя юридичнa. — 2006. — Вип. 42. — C. 10—18.

10. Тaрaненко Г.Г. Мiжнaроднi неурядовi оргaнiзaцiї i процеcи демокрaтизaцiї // Полiтологiчний вicник. Зб-к нaук.прaць. — К.: «Iнтac», 2009. — Вип. 43. — 512 c. — C. 162-173

11. Тaрaненко Г.Г. До питaння дефiнiцiй неурядових оргaнiзaцiй / Г.Г. Тaрaненко // Проблеми мiжнaродних вiдноcин: зб. нaук. прaць. Вип. 1. — К.: КиМУ, 2010. — C. 310—326.

12. Курінний Є.В. Поняття та ознаки об’єкта адміністративного права // Науковий вісник Юридичної академії Міністерства внутрішніх справ. – 2003 - № 1 – С. 43-50

13. Сіроштан О.А. Інститут охорони власності в адміністративно-деліктному праві // ФП – 2008 - № 1 – С. 372-377 – С. 374

14. Заболотний Г.М. Оновлена Конституція – основа демократії // Стратегічні пріоритети. – 2008. – № 2 (7). – С. 33

15. Кравец И.А. Сущность конституций и конституционный процесс. Динамика социально-политического содержания российский конституций / И.А. Кравец // Правоведение. – 2002. – № 2 (241). – С. 43 – 57.

16. Ківалов С.В. Межі та процедура конституційних перетворень в Україні // Стратегічні пріоритети. – 2008. - № 2 (7). – С 43

17. Конституційний процес в Україні 1996-2004рр.: Протиріччя та компроміси. Центр Разумкова. // Національна безпека і оборона. – 2007. – №1. – С. 3 – 68.

18. Крусян А. Роль та значення конституційних законів у системі сучасного українського конституціоналізму / А. Крусян // Вісник Львівського Ун-ту. – 2009. – Вип. 48. – С. 88-94.

19. Куненко І.С. Конституційний процес і «конституційна реформа»: до питання співвідношення // Часопис Київського університету права . – 2009. - №4

20. Макушин А.А. Конституционный процесс. / А.А. Макушин // Конституционное и муниципальное право. – 2007. – № 9. – С. 2 – 7.

21. Совгиря О. В. Предмет конституційно-процесуального права України // Бюлетень Міністерства юстиції України.-2008.-№ 9

22. Приходько Х. Конституційний процес: проблема класифікації та правового забезпечення в Україні // Право України. – 2009. №8

23. Приходько Х. В. Проблема доцільності виокремлення конституційного процесу як самостійного виду юридичного процесу / Х. В. Приходько // Бюлетень Міністерства юстиції України. —2008. —№ 5

24. Пушкина Е.В. Конституционный процесс в Украине: проблемы и суждения // Матеріали ІІІ Міжнародної науково-практичної конференції «Сучасні дослідження 2006» (20-28 лютого, 2006 р., м. Дніпропетровськ): Т. 4, 2006. – С. 76-78

25. Селіванов А. Витяг із виступів доповідачів на Громадянському форумі «Конституційна реформа: погляд у громадянське суспільство» // Часопис ПАРЛАМЕНТ. – 2007. - № 1. – С 56

26. Федоренко В. Утвердження процесуального конституційного права як запорука дієвості принципу верховенства права в Україні // Право України. – 2010. №3

27. Шаповал В. Конституційні механізми реалізації народного суверенітету // Вісник Конституційного Суду України. – 2004. № 5.- С.77- 97; № 6. – С.83-102.

28. Шаповал В. Конституційні механізми реалізації народного суверенітету // Вісник Конституційного Суду України. – 2004. № 5.- С.77- 97; № 6. – С.83-102.

29. Ющик О. Конституційні проблеми установчої влади в Україні / О. Ющик // Юридичний вісник України. – 2007. – № 42. – С.15

30. Янюк Н.В. Конституційно-процесуальне право: проблеми предмету правового регулювання // “Проблеми державотворення і захисту прав людини в Україні”. Матеріали ХІІ регіональної науково-практичної конференції – Львів. – 2006. – С. 133-135.

31. Плотникова О. Про зміст деяких визначень, які використовуються в надровому законодавстві / О. Плотникова // Право України. – 1999. – № 6. –С.64– 66.

32. Мороз С.П. Юридическая ответственность в сфере недропользования // Юрист. - 2004. - № 8. // [Електронний ресурс] Режим доступу до журн. : − http://www.law.edu.ru/doc/document.asp?docID=1234966

33. Козьяков І.М. Проблеми протидії злочинам у сфері охорони та раціонального використання надр // Боротьба з організованою злочинністю і корупцією (теорія і практика). - № 16. - 2007 // [Електронний ресурс] Режим доступу : − http://www.nbuv.gov.ua/portal/Soc_Gum/bozk/2007/16.htm

34. Вiхляєв М.Ю. Контроль зa дiяльнicтю профеciйних прaвничих громaдcьких оргaнiзaцiй в Укрaїнi: поняття тa квaлiфiкaцiйний розподiл / М.Ю. Вiхляєв // Митнa cпрaвa. — 2010. — №1. ч.II. — C. 179–183.

35. Вiхляєв М.Ю. Нормaтивно-прaвове регулювaння дiяльноcтi профеciйних прaвничих громaдcьких оргaнiзaцiй у рaдянcький перiод / М.Ю. Вiхляєв // Aдмiнicтрaтивне прaво Укрaїнi в умовaх cучacних трaнcформaцiйних процеciв: Тези доповiдей / [зa зaг. ред. C.М. Тимченко, Т.О. Коломоєць]. – Зaпорiжжя : ЗНУ, 2009. – C. 35–37

36. Вiхляєв М.Ю. Поняття aдмiнicтрaтивно-прaвового регулювaння порядку cтворення тa дiяльноcтi профеciйних прaвничих громaдcьких оргaнiзaцiй в Укрaїнi як рiзновиду держaвного тa прaвового регулювaння / М.Ю. Вiхляєв // Зaпорiзькi прaвовi читaння : Тези доповiдей Щорiчної мiжнaродної нaуково-прaктичної конференцiї : у 2-х томaх / [зa зaг. ред. C.М. Тимченко, Т.О. Коломоєць]. – Зaпорiжжя : ЗНУ, 2010.