Субъективная сторона преступления
1.Понятие,признаки и значение субъективной стороны преступления
2.Вина как обязательный признак субъективной стороны состава преступления
3.Умысел и его виды
4.Неосторожность и ее виды
5.Преступление с двумя формами вины
6.Невиновное причинение вреда
7.Мотив,цель,эмоции понятие и уголовно правовое значение
8.Понятие и виды ошибки, влияние ошибки на уголовную ответственность
Субъективная сторона это 1 из самостоятельных элементов состава преступления, который при этом тесно связан со всеми другими элементами
О субъективной стороне преступления можно вести речь, лишь применительно к конкретному уголовно деликтоспособному лицу
С субъективной стороны, преступление всегда направлено к определенному объекту уголовно правовой охраны, следовательно это влияет на квалификацию преступления
Субъективная сторона находится в неразрывном единстве с объективной стороной, поскольку преступление объективно реализуется только после того, как необходимость его совершения сформируется на уровне психики человека
Признаки субъективной стороны преступления формируют его общественную опасность не сами по себе, а опосредованно, через признаки объективной стороны и подлежат установлению не напрямую, а именно путем исследования объективных обстоятельств конкретного дела
Субъективные признаки, характерные для всех составов преступлений, изучаются в рамках общей части уголовного права, а субъективные признаки конкретных преступлений, в рамках особенной части
Субъективная сторона это внутренняя сторона
Субъективная сторона состава преступления это одна из законодательных конструкций
Признаки субъективной стороны состава преступления
1.Обязательные (вина)
2.Факультативные (мотив, цель, эмоции)
Ст.153 Подмена ребенка Корыстные или иные низменные побуждения
Значение субъективной стороны преступления
1.Является элементом состава преступления, а следовательно входит в содержание основания уголовной ответственности
2.Способствует правильной квалификации содеянного, в том числе отграничению преступлений от непреступных правонарушений и аморальных поступков, а также разграничению сходных по другим признакам состава преступлений
3.Определяет степень общественной опасности преступления и учитывается таким образом при дифференциации уголовной ответственности, а также при индивидуализации наказания
2.Нормативную основу вины составляют следующие положения
Ст.5 УК РФ ответственность при наличии вины как принцип уголовного права
Ч.1 ст.14 УК РФ вина как признак преступления
Глава 5 ук рф вина
Несмотря на такую обширную нормативно правовую базу,само понятие вины в уголовном законе не раскрывается,а определяется теорией уголовного права,за все время существования науки уголовного права,сформировалось 3 основных подхода понимания вины,в рамках которых,она дополняется различным содержанием
Основные концепции вины
1.Теория опасного состояния личности
Она появилась в 1920 годах,когда в ходу были такие понятия,как общественно опасный элемент,враг народа,классовый враг и так далее и являлась в то время стержневой категорией уголовной политики и уголовного законодательства,для этой теории было характерно такое искаженное восприятие вины,исходя из которого,преступное поведение лица определяют заложенные в нем симптомы опасного состояния,вина,по смыслу данной теории,есть опасное состояние личности,человек в силу такого подхода,обретал клеймо преступника и врага народа,оставаясь с ним практически на всю жизни и передавая его по наследству,с соответствующим к ним отношением,именно эта концепция служила основой и оправданием так называемых превентивных наказаний,широко применяемых в те годы,при всех минусах данной концепции,у нее имеются и положительные стороны,подтверждение чему мы видим в наличии в действующем уголовном законе института рецедива преступлений,судимости,положениями о том,что само виновное лицо,как и его преступление,несет опасность для общества
Таким образом,проблема в большей степени заключается в фанатизме,с которым она использовалась в свое время
2.Оценочная концепция
Она была распостранена в 1950 годах и во многом использовалась для оценки преступлений и преступника с классовых позиций,как чуждых социалистическому правопорядку,причем такая оценка во многом имела морально политическую окраску,в рамках данной теории,установление вины было связано не столько с определением отношения субъекта к совершаемому преступлению,сколько к оценке его поведения и личностных качеств,зачастую,на первый план выходила именно такая оценка,что сопровождалось,либо необоснованным привлечением к уголовной ответственности,либо необоснованным освобождением от нее
Суть данной теории также была искажена под влиянием социалистической идеологии,сама же идея,заключающаяся в том,что помимо субъективных обстоятельств,следует принимать во внимание так же объективные обстоятельства,а также личные качества виновного,не так уж и плоха,в правоприменительной практике имеет место именно такой совокупных подход
3.Психологическая концепция вины
Именно она получила закрепление в действующем уголовном кодексе и в рамках действующей уголовной теории
Вина это психическое отношение лица к общественно опасному деянию и последствиям данного деяния,выраженного в форме умысла(прямой,косвенный) или неосторожности (легкомыслие,небрежность)
Таким образом,вина имеет психологическое содержание,который характеризует ее как сознательно волевой процесс и позволяет усмотреть в различных ее видах интелектуальный и волевой элементы
Интелектуальный элемент отвечает за процесс,происходящие в сфере сознания лица,совершающего преступление
Волевой за волевую сторону психической деятельности
Различное сочетание этих элементов образует специфическое сочетание видов вины
3.Умысел это наиболее распостраненная форма вины,по подсчетам специалистов,примерно 90-92% преступлений совершается умышленно
Согласно ч.1 ст.25 УК РФ,умысел бывает прямым и косвенным
Преступление признается совершенным с прямым умыслом,если лицо,его совершившее,осознавало общественную опасность совершаемого деяния,предвидело возможность или неизбежность наступления общественно опасных последствий и желало их наступления
Законодательная формула прямого умысла,таким образом включает в себя следующие признаки
1.Осознание общественной опасности деяния
2.Предвидение возможности неизбежности наступления общественно опасных последствий
3.Желание их наступления
Осознание общественной опасности означает понимание лицом фактической стороны совершаемого деяния и его социальной значимости,то есть,что по этим своим фактическим свойствам,деяние способно причинить вред,охраняемым законом общественным отношениям
Осознание общественной опасности не следует отождествлять с уголовной противоправностью деяния,в большинстве случаев,виновное лицо осознает и ее тоже,но это не обязательно с точки зрения психологического содержания вины
Предвидение это мысленное представление лица о том вреде,который будет причинен его деянием,охраняемым уголовным законом,общественным отношениям,совершая преступление,виновный понимает,какие конкретные последствия наступят от совершаемых им действий и понимает их социальную значимости,при этом,предвидеть лицо должно именно те последствия,которые последуют за именно этим действием
Неизбежные последствия это такие последствия,которые рассматриваются виновным не просто как естественно закономерный и с необходимостью следующий за его деянием результат,но и как единственно возможный в данной ситуации
Для реально возможного результата характерно то,что он является закономерным,но заведомо не единственно возможным
Желание наступления общественно опасных последствий,образующее волевой элемент прямого умысла,представляет собой целенаправленное стремление к конкретному результату,желаемыми в этом смысле являются не только те последствия,которые приятны виновному,но и те,которые при внутренне отрицательном к ним отношении,представляются ему тем не менее нужными или неизбежными на пути к достижению определенной преступной цели