- •Конспект лекций
- •Тема 1. Основы бухгалтерского учета.
- •1.1. Бухгалтерский учет его сущность и значение.
- •1.1. Бухгалтерский учет его сущность и значение.
- •1.2. Правовое регулирование бухгалтерского учета.
- •1.3. Учетная политика организации и её юридическая оценка.
- •1.4. Бухгалтерский баланс и счета бухгалтерского учета.
- •Счет _________________
- •Дебет Кредит
- •Тема 2. Судебно-бухгалтерская экспертиза в Российской Федерации.
- •2.2. Правовое регулирование экспертной деятельности в России
- •2.3. Виды и назначение судебно-экономических экспертиз.
- •Тема 2. Использование специальных бухгалтерских знаний в уголовном, гражданском и арбитражном судопроизводстве и таможенном деле.
- •3.1. Понятие и формы использования специальных бухгалтерских знаний в правоприменительной деятельности.
- •3.2 Процессуальный статус специалиста-бухгалтера.
- •3.1. Понятие и формы использования специальных бухгалтерских знаний в правоприменительной деятельности.
- •3.2 Процессуальный статус специалиста-бухгалтера.
- •Тема 4. Понятие, задачи предмет судебно-бухгалтерской экспертизы.
- •4.1.Понятие и цели и задачи судебно-бухгалтерской экспертизы.
- •4.1.Понятие и цели и задачи судебно-бухгалтерской экспертизы.
- •4.2 Предмет и объекты судебно-бухгалтерской экспертизы
- •4.2. Метод судебно-бухгалтерской экспертизы.
- •Тема 5. Документы как основной объект судебно-бухгалтерской экспертизы.
- •5.2 Приемы проверки бухгалтерских документов.
- •5.3. Понятие и классификация методов исследования бухгалтерских документов.
- •Тема 6. Компетенция эксперта бухгалтера.
- •6.2. Права эксперта-бухгалтера.
- •6.3 Юридическая ответственность эксперта
- •Тема 7. Назначение и производство судебно-бухгалтерской экспертизы.
- •7.2. Этапы проведения судебно-бухгалтерской экспертизы.
- •7.3. Назначение повторных, дополнительных и комиссионных экспертиз
- •7.4.Особенности назначения и производства судебно-бухгалтерской экспертизы в гражданском, арбитражном судопроизводстве и таможенной деятельности.
- •Тема 8. Исследование и оценка заключения эксперта бухгалтера следователем, судом.
- •8.2.Исследование и оценка заключения эксперта-бухгалтера.
- •8.3. Особенности допроса эксперта-бухгалтера в процессе расследования преступления.
8.2.Исследование и оценка заключения эксперта-бухгалтера.
Представленное следователю, суду заключение является самостоятельным источником доказательств. Однако, каждое доказательство, включая заключение эксперта-бухгалтера, подлежит полной, всесторонней и объективной оценки правоприменителем с точки зрения допустимости, относимости, достоверности и достаточности для разрешения дела.
Полученное заключение следователь, судья тщательно изучает его и оценивает с учётом следующих обстоятельств:
связь заключения с иными источниками доказательств;
субъективные качества эксперта-бухгалтера: теоретическая подготовка, опыт работы по специальности и другие личностные качества;
факторы процессуального характера: соблюдение процессуальных норм при производстве экспертизы, наличие в деле доказательств, на которых обосновывается заключение, достоверность доказательств, положенных в основу заключения (являются ли доброкачественными материалы, представленные для заключения эксперту); значение для дела фактов, установленных экспертом;
факторы научно-методического характера: соответствие заключения поставленным вопросам, обоснованность заключения документами, учётными записями и другими материалами, отсутствие пробелов, противоречий, ошибок в заключении; категоричность заключения (ответы на вопросы должны быть определёнными, не допускающими предположительных, взаимоисключающих толкований); логичность построения заключения, обоснованность сообщения руководителя экспертного учреждения о недостатках заключения.
После такой оценки заключения судебно-бухгалтерского эксперта следователь, судья вправе принять одно из следующих решений:
признать заключение доброкачественным;
обратить внимание эксперта на обнаруженные неточности, опечатки, счётные ошибки (указанные недостатки могут быть устранены либо самим экспертом (при его согласии), либо путем его допроса;
назначить дополнительную либо повторную экспертизу;
не согласиться с заключением эксперта, мотивировав своё решение в обвинительном заключении.
По ходатайству сторон и по собственной инициативе суд вправе вызвать для допроса эксперта, давшего заключение в ходе предварительного расследования ст. 282 УПК РФ).
8.3. Особенности допроса эксперта-бухгалтера в процессе расследования преступления.
Допрос эксперта предусмотрен законодательством с целью разъяснения данного им заключения (ст.205 УПК РФ). Проведение допроса эксперта-бухгалтера может исключить необходимость назначения повторной экспертизы и позволяет устранить пробелы и неясности заключения.
Допрос эксперта – бухгалтера протекает в виде постановки перед ним вопросов и его ответов на них. Ответы на вопросы осуществляются только в пределах его компетенции и в связи с произведенными исследования для разъяснения, дополнения и уточнения выводов, сделанных им в заключении.
В судебной практике эксперт наиболее часто допрашивается в следующих случаях:
при недостаточной ясности и полноте заключения;
для разъяснения терминологии и формулировок заключения;
для более детального описания хода исследования, использованных материалов и методик;
с целью объяснения расхождения между поставленными вопросами и выводами эксперта;
с целью выяснения, в какой части заключение связано со следственными материалами;
объяснения причины расхождения во мнениях экспертов, если экспертизу проводило несколько человек.
1 Далее – ФЗ №129
2 См.:. Приказ Минюста от 20 декабря 2002 г. №347; Об аттестации экспертов на право самостоятельного производства судебных экспертиз и о порядке пересмотра уровня их профессиональной подготовки. Приказ МВД РФ от 14.01.2005 г. №21 и др.
3 Об утверждении примерного Перечня видов экспертиз, выполняемых в судебно-экспертных учреждениях Министерства юстиции РФ: Приказ Минюста РФ от 30 ноября 2000 г. №363.