- •Содержание
- •Раздел 1 общие положения.
- •Глава 1 Предмет и система науки гражданско-процессуального права. Основные понятия гражданского процесса
- •Глава 2 Принципы гражданско-процессуального права
- •3.4. Принцип гласности судебного разбирательства гражданских дел.
- •Глава 3 Гражданско-процессуальные правоотношения и их субъекты
- •Глава 10 Процессуальные сроки
- •Глава 11 Подведомственность гражданских дел
- •Глава 12 Подсудность гражданских дел
- •Раздел 1 общие положения
- •Глава 1 Предмет и система науки гражданского процессуального права. Основные понятия гражданского процесса.
- •1.1. Формы защиты субъективных права и законных интересов граждан, организаций, субъектов рф, муниципальных образований. Понятие и правовая природа права на судебную защиту.
- •1.2. Понятие и сущность правосудия по гражданским делам.
- •1.3. Современная судебная система России и ее реформирование на современном этапе развития государства.
- •1.4. Специфика третейской формы защиты права.
- •1.5. Проблемы определения понятия гражданского судопроизводства (гражданского процесса).
- •1.6. Особенности административного судопроизводства как формы осуществления правосудия.
- •2. Задачи и цели гражданского судопроизводства.
- •3. Понятие гражданской процессуальной формы
- •4. Предмет, метод и система гражданского процессуального права
- •4.1. Предмет гражданского процессуального права.
- •4.2. Метод гражданского процессуального права.
- •4.3. Система гражданского процессуального права.
- •5. Соотношение гражданского процессуального права с другими отраслями российского права.
- •5.1. Соотношение гражданского процессуального права и арбитражного процессуального права.
- •5.2. Соотношение гражданского процессуального права и уголовного процессуального права.
- •5.3. Соотношение гражданского процессуального права и отраслей материального права (гражданского, семейного, трудового, административного).
- •6. Источники гражданского процессуального права.
- •6.1. Понятие и виды источников гражданского процесса.
- •6.1.1 Понятие источников гражданского процессуального права.
- •6.1.2 Конституция рф.
- •6.1.4 Федеральный конституционный закон от 07.02.2011 №1-фкз «о судах общей юрисдикции в Российской Федерации».
- •6.1.6 Федеральный конституционный закон от 09.11.2009 №4-фкз «о дисциплинарном судебном присутствии».
- •6.1.8. Иные федеральные законы, являющиеся источниками гражданского процесса.
- •6.1.9. Общепризнанные принципы и нормы международного права, а также международные договоры в системе источников гражданского процессуального права.
- •6.2. Роль судебной практики в развитии гражданского процессуального права и законодательства. Юридическая природа Постановлений Конституционного Суда рф, Постановлений Пленума Верховного Суда рф.
- •6.3. Решения Европейского суда по правам человека в системе источников гражданского процессуального права
- •6.4. Аналогия права и аналогия закона в гражданском процессе.
- •6.5. Действие гражданских процессуальных норм во времени, в пространстве и по кругу лиц.
- •7. Виды гражданского судопроизводства в суде 1-й инстанции. Основные теоретические проблемы деления гражданского судопроизводства на виды.
- •7.1. Понятие видов гражданского судопроизводства.
- •7.2. Общая характеристика искового производства.
- •7.3. Общая характеристика особого производства.
- •7.4. Проблемы производства по делам, возникающим из публичных правоотношений
- •8. Стадии гражданского судопроизводства. Основные теоретические проблемы выделения стадий гражданского процесса.
- •Глава 2. Принципы гражданского процессуального права.
- •1. Понятие принципов гражданского процессуального права и их значение в нормотворческой и правоприменительной деятельности.
- •2. Система принципов гражданского процессуального права и их взаимосвязь. Классификация принципов гражданского процесса
- •3. Общая характеристика отдельных принципов гражданского процессуального права
- •3.1.Принцип законности
- •3.2. Осуществление правосудия по гражданским делам только судом
- •3.3. Принцип независимости судей и подчинения их только Конституции рф и федеральному закону
- •3.4. Принцип гласности судебного разбирательства гражданских дел
- •3.4.1 Общая характеристика принципа гласности судебного разбирательства
- •3.4.2. Разбирательство гражданских дел в закрытом судебном заседании.
- •3.5. Равенство всех перед законом и судом
- •3.6. Принцип состязательности и равноправия сторон в гражданском процессе
- •3.7. Принцип диспозитивности
- •3.8. Непосредственность, устность и непрерывность судебного разбирательства.
- •3.9. Единичное и коллегиальное рассмотрение гражданских дел в суде 1-й инстанции.
- •3.10. Принцип языка судопроизводства
- •3.11. Принцип объективной истины
- •Глава 3 Гражданские процессуальные правоотношения и их субъекты.
- •1. Понятие гражданских процессуальных правоотношений и их особенности. Основания возникновения гражданско-процессуальных отношений.
- •2. Понятие и классификация субъектов гражданских процессуальных отношений.
- •3. Суд как обязательный субъект гражданско-процессуальных отношений. Состав суда.
- •4. Основания и порядок рассмотрения заявлений об отводе судебного состава.
- •4.1. Основания для отвода судьи.
- •4.2. Порядок рассмотрения заявления об отводе судебного состава.
- •5.Специфические характеристики лиц, участвующих в деле среди участников гражданского процесса
- •6. Общая характеристика участников процесса, содействующих осуществлению правосудия.
- •7. Гражданская процессуальная правоспособность и гражданская процессуальная дееспособность
- •7.1. Гражданская процессуальная правоспособность
- •7.2. Гражданская процессуальная дееспособность
- •Глава 4. Стороны в гражданском процессе.
- •1. Понятие сторон в гражданском процессе. Процессуальные права и обязанности сторон.
- •2. Процессуальное соучастие
- •3. Понятие ненадлежащего ответчика. Последствия замены ненадлежащей стороны в гражданском процессе
- •4. Процессуальное правопреемство: понятие и основания. Порядок вступления в процесс правопреемника и его правовое положение
- •4.1. Основания процессуального правопреемства.
- •4.2. Порядок процессуального правопреемства.
- •Глава 5 Третьи лица в гражданском процессе.
- •1. Сущность участия в гражданском процессе третьих лиц.
- •2. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, их права и обязанности
- •2.1. Понятие и признаки третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора.
- •2.2. Порядок вступления в дело третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора.
- •1). Составляется исковое заявления по правилам ст.131 гпк рф.
- •3) Судья к которому поступает данное заявление решает вопрос о допуске данного лица в процесс.
- •2.3. Права и обязанности третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора.
- •3. Третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, основания и процессуальный порядок вступления в дело.
- •3.1. Понятие и признаки третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора.
- •3.2. Порядок вступления в дело третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора.
- •1) Предъявление ходатайства о привлечении к делу третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора.
- •2) Рассматривается вопрос о привлечении третьего лица к делу.
- •3) Вынесение судом определения о привлечении (об отказе в привлечении) к рассмотрению дела третьего лица.
- •3.3. Права третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора.
- •Глава 6 Участие прокурора в гражданском процессе.
- •1. Задачи прокуратуры в гражданском процессе на современном этапе развития общества.
- •2. Обращение прокурора в суд в целях защиты прав и интересов других лиц (предъявление иска, подача заявления).
- •2.1. Основания и порядок обращения прокурора в суд в интересах других лиц.
- •2.2. Права и обязанности прокурора, подавшего заявление в интересах другого лица.
- •3. Вступление прокурора в начатый процесс для дачи заключения по делу
- •3.1. Основания для вступления прокурора в процесс для дачи заключения по делу.
- •2) По делам о восстановлении на работе.
- •3) По делам о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью.
- •4) В иных случаях, предусмотренных гпк и другими федеральными законами, в целях осуществления возложенных на него полномочий.
- •3.2. Процессуальное положение прокурора, привлеченного в процесс для дачи заключения по делу.
- •Глава 7 Участие в процессе государственных органов и органов местного самоуправления, организаций и граждан, защищающих права, свободы и охраняемые интересы других лиц
- •1. Обращение в суд государственных органов и органов местного самоуправления, организаций и граждан в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц.
- •2. Участие в деле государственных органов, органов местного самоуправления для дачи заключения
- •Глава 8 Представительство в суде.
- •1. Понятие и признаки судебного представительства. Проблемы правового статуса судебного представителя.
- •Часть 1 ст. 48 гпк рф предоставляет гражданам широкие права:
- •2. Виды судебного представительства
- •3. Особенности процессуального положения представителя по назначению суда в гражданском процессе
- •4. Особенности оказания гражданам бесплатной юридической помощи.
- •5. Полномочия судебного представителя и порядок их оформления
- •Глава 9 Судебные расходы. Судебные штрафы.
- •1. Понятие и виды судебных расходов в гражданском процессе.
- •2. Государственная пошлина.
- •2.1. Понятие государственной пошлины. Плательщики государственной пошлины.
- •2.2. Цена иска и порядок ее определения.
- •2.3. Виды государственной пошлины.
- •2.4. Льготы по уплате госпошлины.
- •2.4.1. Общая характеристика льгот по уплате госпошлины. Отсрочка, рассрочка, уменьшение размера госпошлины.
- •2.4.2. Освобождение от уплаты госпошлины.
- •2.4.3. Особенности освобождения от уплаты госпошлины гражданина с учетом его имущественного положения.
- •2.5. Основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины.
- •3. Издержки, связанные с рассмотрением дела
- •4. Распределение судебных расходов между сторонами.
- •4.1. Общее правило распределения судебных расходов между сторонами.
- •4.2. Особенности взыскания судебных расходов в пользу третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора.
- •4.3. Особенности взыскания компенсации за фактическую потерю времени.
- •4.4. Особенности взыскания судебных расходов на оплату услуг представителя
- •4.5. Распределение судебных расходов при отказе истца от иска и заключении мирового соглашения.
- •4.6. Возмещение сторонам судебных расходов
- •4.7. Возмещение судебных расходов, понесенных судом в связи с рассмотрением дела.
- •5. Судебные штрафы.
- •Глава 10 Процессуальные сроки
- •1. Понятие и значение процессуальных сроков.
- •2. Классификация процессуальных сроков
- •3. Исчисление процессуальных сроков. Приостановление и перерыв процессуальных сроков. Последствия пропуска процессуальных сроков.
- •3.1. Начало течения процессуального срока.
- •3.2. Окончание течения процессуального срока.
- •3.3. Приостановление и перерыв процессуальных сроков (ст.110 гпк рф).
- •3.4. Последствия пропуска процессуального срока.
- •4. Продление и восстановление процессуальных сроков
- •Глава 11 Подведомственность гражданских дел
- •1. Понятие подведомственности. Общие правила подведомственности гражданских дел суду общей юрисдикции.
- •2. Разграничение подведомственности между судами общей юрисдикции и арбитражными судами
- •2.1. Общие положения.
- •2.2. Экономический характер спора как критерий разграничения подведомственности дел между судами общей юрисдикции и арбитражными судами.
- •2.3. Субъектный состав спора как критерий разграничения подведомственности дел между судами общей юрисдикции и арбитражными судами.
- •2.4. Проблемы применения критериев подведомственности при разграничении предметов ведения между судами общей юрисдикцией и арбитражными судами.
- •3. Специальная подведомственность дел арбитражным судам
- •4. Коллизионные вопросы подведомственности гражданских дел.
- •4.3. Проблемы определения подведомственности нескольких связанных между собой требований, содержащихся в одном исковом заявлении.
- •Глава 12 Подсудность гражданских дел
- •1. Понятие подсудности
- •2. Родовая подсудность
- •3. Виды территориальной подсудности
- •3.1. Общая территориальная подсудность.
- •3.2. Альтернативная подсудность
- •3.3. Исключительная подсудность
- •3.3.1 Общие положения.
- •3.3.2. Подсудность исков о правах на недвижимое имущество
- •3.3. Исключительная подсудность по иным категориям дел.
- •Часть 2 ст.30 гпк рф воспроизвела положения ч. 2 ст. 119 гпк рсфср с учетом III части гк, введенной в действие с 1 марта 2002 г. (раздел V. Наследственное право).
- •3.4. Подсудность нескольких связанных между собой дел.
- •1) При предъявлении требований к нескольким ответчикам, имеющим разное место жительство
- •2) При предъявлении встречного иска;
- •3) При предъявлении гражданского иска в уголовном процессе.
- •3.5. Договорная подсудность.
- •4. Порядок передачи дела в другой суд
- •5. Последствия несоблюдения норм гпк рф о подсудности
2. Участие в деле государственных органов, органов местного самоуправления для дачи заключения
Вторая форма защиты интересов других лиц в гражданском процессе: участие только государственных органов и органов местного самоуправления в случаях, предусмотренных законом, для дачи заключения по делу. Такое участие имеет целью осуществление возложенных на них обязанностей и защиты прав, свобод и законных интересов других лиц или интересов Российской Федерации, субъектов РФ, муниципальных образований.
Участие государственных органов и органов местного самоуправления возможно в случаях, предусмотренных федеральным законом:
- во-первых, по инициативе государственных органов и органов местного самоуправления;
- во-вторых, по инициативе лиц, участвующих в деле;
Участие по своей инициативе и по инициативе лиц, участвующих в деле, возможно только в случаях, прямо предусмотренных законом. Суд по своей инициативе может привлечь к участию названных лиц по любым категориям дел. Лица, участвующие в деле, могут лишь ходатайствовать перед судом об этом
- в-третьих, по инициативе суда. В этом случае привлечение возможно не только в случаях, предусмотренных законом, но и в иных необходимых случаях по усмотрению суда для достижения целей, указанных в ч. 1 ст. 47 ГПК РФ.
Усмотрение суда должно строиться на следующих предпосылках:
-характер материального правоотношения
-компетенция органа в материальных правоотношениях.
. В некоторых случаях суд обязан привлечь к участию в деле соответствующие государственные органы и органы местного самоуправления.
Так, например, обязательно участие органов опеки и попечительства по делам об усыновлении, по другим делам, затрагивающим интересы несовершеннолетних детей, по делам, затрагивающим интересы недееспособных граждан, и т.п.
В ч. 1 ст. 47 ГПК РФ специально оговаривается, что вступление государственных органов и органов местного самоуправления для дачи заключения по делу возможно до принятия решения судом первой инстанции.
Данная форма участия государственных органов и органов местного самоуправления в гражданском процессе также связана с их компетенцией и осуществлением ими управленческих функций в соответствующих сферах регулируемых правом общественных отношений.
Наиболее распространено участие в гражданском процессе с целью дачи заключения органов опеки и попечительства. Так, в соответствии с п. 1 ст. 78 СК при рассмотрении судом споров, связанных с воспитанием детей, независимо от того, кем предъявлен иск в защиту ребенка, к участию в деле должен быть привлечен орган опеки и попечительства
Отличия участия в процессе органов государственной власти и местного самоуправления от участия прокурора.
1. В отличие от прокурора, государственные органы и органы местного самоуправления в случаях предусмотренных законом, могут вступить в процесс по своей инициативе или по инициативе лиц, участвующих в деле для дачи заключения по делу.
Суд вправе по своей инициативе привлечь органы государственной власти и местного самоуправления к участию в деле для дачи заключения в любом случае, в том числе когда участие таких органов не предусмотрено законом.
Прокурор же может участвовать в деле для дачи заключения исключительно в тех случаях, которые прямо предусмотрены в федеральных законах. Целью участия прокурора в гражданском процессе в форме дачи заключения по делу является осуществление возложенных на него полномочий, т.е. осуществление прокурорского надзора за законностью судебных постановлений.
2. В отличие от заключения прокурора, заключения государственных органов и органов местного самоуправления имеют иную правовую природу. Они близки к заключению специалиста, являются компетентным мнением должностных лиц не только о правовой стороне спорного вопроса.
Например, по спорам, связанным с воспитанием детей, обязательно принимает участие орган опеки и попечительства, который дает заключение по делу. При этом в заключении дается оценка таким неправовым вопросам, как привязанность ребенка к одному из родителей, их психологическая совместимость, условия жизни родителей, их личные качества и т.д.
Дача заключения для государственного органа или органа местного самоуправления является обязательной, поскольку оно дается по вопросам, входящим в сферу его деятельности. В заключении выделяются две части:
1) сведения о фактах, которые были собраны с помощью специальных познаний работников соответствующих органов и зафиксированы в письменном документе;
2) заключение в собственном смысле слова, где излагается мнение органа о правовом характере рассматриваемого спора, оцениваются собранные им, а также представленные другими лицами доказательства и предлагается свой вариант разрешения дела (ст. 189 ГПК РФ). Такая оценка основывается на положениях законодательства и практике его применения.
В отличие от прокурора, государственных органов и органов местного самоуправления, граждане участвуют в процессе от своего имени в защиту прав и интересов других лиц лишь в форме предъявления иска (заявления).
Для дачи заключения по делу в гражданском процессе чаще всего участвуют:
1) органы опеки и попечительства-по делам, затрагивающим интересы детей и других недееспособных лиц (ст. 28, 72, 73, 78 СК РФ, ст.273 ГПК РФ).
2) органы социальной защиты-по делам особого производства, возбуждаемым в целях назначения пенсии (установление факта нахождения на иждивении).
3) жилищно-коммунальные органы-по делам, связанным с владением жилыми помещениями на праве собственности.
4) Министерство по антимонопольной политике и поддержке предпринимательства и Госстандарт России-по делам о защите прав потребителей.
Органы, участвующие в судопроизводстве по ст.47 ГПК РФ, обладают в деле процессуальным интересом, который обусловлен их компетенцией в соответствующей сфере государственного или местного управления, поэтому их вступление в процесс для дачи заключения возможно лишь по тем категориям дел, которые относятся к предмету их ведения в сфере управления. Вопрос о привлечении указанных лиц должен решаться судьей при подготовке дела к судебному разбирательству.
Государственные органы, органы местного самоуправления и их представителей не следует отождествлять с другими участниками процесса. В частности, представителей этих органов следует отличать от свидетелей и экспертов: свидетель сообщает суду сведения об известных ему фактах; эксперт дает заключение как специалист по определенному вопросу на основе изученных материалов дела. Представители государственных органов, органов местного самоуправления активно участвуют в процессе установления и исследования всех обстоятельств дела и обязаны дать правовую оценку в пределах своей компетенции.
Рассматривая отличия государственных органов, органов местного самоуправления от экспертов необходимо отметить, что участие в деле органа управления не исключает и не заменяет участия в этом же деле эксперта, потому что орган управления и эксперт представляют собой самостоятельные фигуры гражданского судопроизводства, различающиеся по правовому статусу и процессуальным функциям.
Орган управления является лицом участвующим в деле, т.е. заинтересованным в исходе дела участником процесса. Поэтому заключение органа управления представляет собой суждение о том, какое решение суда, с точки зрения конкретного субъекта, будет наиболее правильным.
Эксперт, в отличие от органа управления является лицом, содействующим правосудию, т.е. заинтересованным в исходе дела участником процесса. Поэтому заключение эксперта представляет собой мнение специалиста о наличии или отсутствии искомого факта, сформированного в результате специального фактологического исследования.
