- •Содержание
- •Раздел 1 общие положения.
- •Глава 1 Предмет и система науки гражданско-процессуального права. Основные понятия гражданского процесса
- •Глава 2 Принципы гражданско-процессуального права
- •3.4. Принцип гласности судебного разбирательства гражданских дел.
- •Глава 3 Гражданско-процессуальные правоотношения и их субъекты
- •Глава 10 Процессуальные сроки
- •Глава 11 Подведомственность гражданских дел
- •Глава 12 Подсудность гражданских дел
- •Раздел 1 общие положения
- •Глава 1 Предмет и система науки гражданского процессуального права. Основные понятия гражданского процесса.
- •1.1. Формы защиты субъективных права и законных интересов граждан, организаций, субъектов рф, муниципальных образований. Понятие и правовая природа права на судебную защиту.
- •1.2. Понятие и сущность правосудия по гражданским делам.
- •1.3. Современная судебная система России и ее реформирование на современном этапе развития государства.
- •1.4. Специфика третейской формы защиты права.
- •1.5. Проблемы определения понятия гражданского судопроизводства (гражданского процесса).
- •1.6. Особенности административного судопроизводства как формы осуществления правосудия.
- •2. Задачи и цели гражданского судопроизводства.
- •3. Понятие гражданской процессуальной формы
- •4. Предмет, метод и система гражданского процессуального права
- •4.1. Предмет гражданского процессуального права.
- •4.2. Метод гражданского процессуального права.
- •4.3. Система гражданского процессуального права.
- •5. Соотношение гражданского процессуального права с другими отраслями российского права.
- •5.1. Соотношение гражданского процессуального права и арбитражного процессуального права.
- •5.2. Соотношение гражданского процессуального права и уголовного процессуального права.
- •5.3. Соотношение гражданского процессуального права и отраслей материального права (гражданского, семейного, трудового, административного).
- •6. Источники гражданского процессуального права.
- •6.1. Понятие и виды источников гражданского процесса.
- •6.1.1 Понятие источников гражданского процессуального права.
- •6.1.2 Конституция рф.
- •6.1.4 Федеральный конституционный закон от 07.02.2011 №1-фкз «о судах общей юрисдикции в Российской Федерации».
- •6.1.6 Федеральный конституционный закон от 09.11.2009 №4-фкз «о дисциплинарном судебном присутствии».
- •6.1.8. Иные федеральные законы, являющиеся источниками гражданского процесса.
- •6.1.9. Общепризнанные принципы и нормы международного права, а также международные договоры в системе источников гражданского процессуального права.
- •6.2. Роль судебной практики в развитии гражданского процессуального права и законодательства. Юридическая природа Постановлений Конституционного Суда рф, Постановлений Пленума Верховного Суда рф.
- •6.3. Решения Европейского суда по правам человека в системе источников гражданского процессуального права
- •6.4. Аналогия права и аналогия закона в гражданском процессе.
- •6.5. Действие гражданских процессуальных норм во времени, в пространстве и по кругу лиц.
- •7. Виды гражданского судопроизводства в суде 1-й инстанции. Основные теоретические проблемы деления гражданского судопроизводства на виды.
- •7.1. Понятие видов гражданского судопроизводства.
- •7.2. Общая характеристика искового производства.
- •7.3. Общая характеристика особого производства.
- •7.4. Проблемы производства по делам, возникающим из публичных правоотношений
- •8. Стадии гражданского судопроизводства. Основные теоретические проблемы выделения стадий гражданского процесса.
- •Глава 2. Принципы гражданского процессуального права.
- •1. Понятие принципов гражданского процессуального права и их значение в нормотворческой и правоприменительной деятельности.
- •2. Система принципов гражданского процессуального права и их взаимосвязь. Классификация принципов гражданского процесса
- •3. Общая характеристика отдельных принципов гражданского процессуального права
- •3.1.Принцип законности
- •3.2. Осуществление правосудия по гражданским делам только судом
- •3.3. Принцип независимости судей и подчинения их только Конституции рф и федеральному закону
- •3.4. Принцип гласности судебного разбирательства гражданских дел
- •3.4.1 Общая характеристика принципа гласности судебного разбирательства
- •3.4.2. Разбирательство гражданских дел в закрытом судебном заседании.
- •3.5. Равенство всех перед законом и судом
- •3.6. Принцип состязательности и равноправия сторон в гражданском процессе
- •3.7. Принцип диспозитивности
- •3.8. Непосредственность, устность и непрерывность судебного разбирательства.
- •3.9. Единичное и коллегиальное рассмотрение гражданских дел в суде 1-й инстанции.
- •3.10. Принцип языка судопроизводства
- •3.11. Принцип объективной истины
- •Глава 3 Гражданские процессуальные правоотношения и их субъекты.
- •1. Понятие гражданских процессуальных правоотношений и их особенности. Основания возникновения гражданско-процессуальных отношений.
- •2. Понятие и классификация субъектов гражданских процессуальных отношений.
- •3. Суд как обязательный субъект гражданско-процессуальных отношений. Состав суда.
- •4. Основания и порядок рассмотрения заявлений об отводе судебного состава.
- •4.1. Основания для отвода судьи.
- •4.2. Порядок рассмотрения заявления об отводе судебного состава.
- •5.Специфические характеристики лиц, участвующих в деле среди участников гражданского процесса
- •6. Общая характеристика участников процесса, содействующих осуществлению правосудия.
- •7. Гражданская процессуальная правоспособность и гражданская процессуальная дееспособность
- •7.1. Гражданская процессуальная правоспособность
- •7.2. Гражданская процессуальная дееспособность
- •Глава 4. Стороны в гражданском процессе.
- •1. Понятие сторон в гражданском процессе. Процессуальные права и обязанности сторон.
- •2. Процессуальное соучастие
- •3. Понятие ненадлежащего ответчика. Последствия замены ненадлежащей стороны в гражданском процессе
- •4. Процессуальное правопреемство: понятие и основания. Порядок вступления в процесс правопреемника и его правовое положение
- •4.1. Основания процессуального правопреемства.
- •4.2. Порядок процессуального правопреемства.
- •Глава 5 Третьи лица в гражданском процессе.
- •1. Сущность участия в гражданском процессе третьих лиц.
- •2. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, их права и обязанности
- •2.1. Понятие и признаки третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора.
- •2.2. Порядок вступления в дело третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора.
- •1). Составляется исковое заявления по правилам ст.131 гпк рф.
- •3) Судья к которому поступает данное заявление решает вопрос о допуске данного лица в процесс.
- •2.3. Права и обязанности третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора.
- •3. Третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, основания и процессуальный порядок вступления в дело.
- •3.1. Понятие и признаки третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора.
- •3.2. Порядок вступления в дело третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора.
- •1) Предъявление ходатайства о привлечении к делу третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора.
- •2) Рассматривается вопрос о привлечении третьего лица к делу.
- •3) Вынесение судом определения о привлечении (об отказе в привлечении) к рассмотрению дела третьего лица.
- •3.3. Права третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора.
- •Глава 6 Участие прокурора в гражданском процессе.
- •1. Задачи прокуратуры в гражданском процессе на современном этапе развития общества.
- •2. Обращение прокурора в суд в целях защиты прав и интересов других лиц (предъявление иска, подача заявления).
- •2.1. Основания и порядок обращения прокурора в суд в интересах других лиц.
- •2.2. Права и обязанности прокурора, подавшего заявление в интересах другого лица.
- •3. Вступление прокурора в начатый процесс для дачи заключения по делу
- •3.1. Основания для вступления прокурора в процесс для дачи заключения по делу.
- •2) По делам о восстановлении на работе.
- •3) По делам о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью.
- •4) В иных случаях, предусмотренных гпк и другими федеральными законами, в целях осуществления возложенных на него полномочий.
- •3.2. Процессуальное положение прокурора, привлеченного в процесс для дачи заключения по делу.
- •Глава 7 Участие в процессе государственных органов и органов местного самоуправления, организаций и граждан, защищающих права, свободы и охраняемые интересы других лиц
- •1. Обращение в суд государственных органов и органов местного самоуправления, организаций и граждан в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц.
- •2. Участие в деле государственных органов, органов местного самоуправления для дачи заключения
- •Глава 8 Представительство в суде.
- •1. Понятие и признаки судебного представительства. Проблемы правового статуса судебного представителя.
- •Часть 1 ст. 48 гпк рф предоставляет гражданам широкие права:
- •2. Виды судебного представительства
- •3. Особенности процессуального положения представителя по назначению суда в гражданском процессе
- •4. Особенности оказания гражданам бесплатной юридической помощи.
- •5. Полномочия судебного представителя и порядок их оформления
- •Глава 9 Судебные расходы. Судебные штрафы.
- •1. Понятие и виды судебных расходов в гражданском процессе.
- •2. Государственная пошлина.
- •2.1. Понятие государственной пошлины. Плательщики государственной пошлины.
- •2.2. Цена иска и порядок ее определения.
- •2.3. Виды государственной пошлины.
- •2.4. Льготы по уплате госпошлины.
- •2.4.1. Общая характеристика льгот по уплате госпошлины. Отсрочка, рассрочка, уменьшение размера госпошлины.
- •2.4.2. Освобождение от уплаты госпошлины.
- •2.4.3. Особенности освобождения от уплаты госпошлины гражданина с учетом его имущественного положения.
- •2.5. Основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины.
- •3. Издержки, связанные с рассмотрением дела
- •4. Распределение судебных расходов между сторонами.
- •4.1. Общее правило распределения судебных расходов между сторонами.
- •4.2. Особенности взыскания судебных расходов в пользу третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора.
- •4.3. Особенности взыскания компенсации за фактическую потерю времени.
- •4.4. Особенности взыскания судебных расходов на оплату услуг представителя
- •4.5. Распределение судебных расходов при отказе истца от иска и заключении мирового соглашения.
- •4.6. Возмещение сторонам судебных расходов
- •4.7. Возмещение судебных расходов, понесенных судом в связи с рассмотрением дела.
- •5. Судебные штрафы.
- •Глава 10 Процессуальные сроки
- •1. Понятие и значение процессуальных сроков.
- •2. Классификация процессуальных сроков
- •3. Исчисление процессуальных сроков. Приостановление и перерыв процессуальных сроков. Последствия пропуска процессуальных сроков.
- •3.1. Начало течения процессуального срока.
- •3.2. Окончание течения процессуального срока.
- •3.3. Приостановление и перерыв процессуальных сроков (ст.110 гпк рф).
- •3.4. Последствия пропуска процессуального срока.
- •4. Продление и восстановление процессуальных сроков
- •Глава 11 Подведомственность гражданских дел
- •1. Понятие подведомственности. Общие правила подведомственности гражданских дел суду общей юрисдикции.
- •2. Разграничение подведомственности между судами общей юрисдикции и арбитражными судами
- •2.1. Общие положения.
- •2.2. Экономический характер спора как критерий разграничения подведомственности дел между судами общей юрисдикции и арбитражными судами.
- •2.3. Субъектный состав спора как критерий разграничения подведомственности дел между судами общей юрисдикции и арбитражными судами.
- •2.4. Проблемы применения критериев подведомственности при разграничении предметов ведения между судами общей юрисдикцией и арбитражными судами.
- •3. Специальная подведомственность дел арбитражным судам
- •4. Коллизионные вопросы подведомственности гражданских дел.
- •4.3. Проблемы определения подведомственности нескольких связанных между собой требований, содержащихся в одном исковом заявлении.
- •Глава 12 Подсудность гражданских дел
- •1. Понятие подсудности
- •2. Родовая подсудность
- •3. Виды территориальной подсудности
- •3.1. Общая территориальная подсудность.
- •3.2. Альтернативная подсудность
- •3.3. Исключительная подсудность
- •3.3.1 Общие положения.
- •3.3.2. Подсудность исков о правах на недвижимое имущество
- •3.3. Исключительная подсудность по иным категориям дел.
- •Часть 2 ст.30 гпк рф воспроизвела положения ч. 2 ст. 119 гпк рсфср с учетом III части гк, введенной в действие с 1 марта 2002 г. (раздел V. Наследственное право).
- •3.4. Подсудность нескольких связанных между собой дел.
- •1) При предъявлении требований к нескольким ответчикам, имеющим разное место жительство
- •2) При предъявлении встречного иска;
- •3) При предъявлении гражданского иска в уголовном процессе.
- •3.5. Договорная подсудность.
- •4. Порядок передачи дела в другой суд
- •5. Последствия несоблюдения норм гпк рф о подсудности
6.1.2 Конституция рф.
Среди источников гражданского процессуального права особое место занимает Конституция Российской Федерации.
Согласно п.1 ст.15 Конституции РФ Конституция РФ имеет высшую юридическую силу, прямое действие и применяется на всей территории Российской Федерации.
Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 31 октября 1995 г. №8 (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.04.2013 N 9) "О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия" закрепленное в Конституции Российской Федерации положение о ее высшей юридической силе означает, что все конституционные нормы имеют верховенство над законами и иными нормативными правовыми актами.
Прямое действие Конституции РФ означает, что судам при рассмотрении дел следует оценивать содержание закона или иного нормативного правового акта, регулирующего рассматриваемые судом правоотношения, и во всех необходимых случаях применять Конституцию Российской Федерации непосредственно в качестве акта прямого действия.
Значение Конституции РФ состоит в следующем:
Во-первых, Конституция РФ устанавливает уровень правового регулирования гражданского процессуального права.
Согласно п. "о" ст. 71 Конституции РФ гражданское процессуальное законодательство находится в исключительном ведении Российской Федерации. Это означает, что субъекты Федерации не вправе принимать, а суды - в случае принятия - применять законы, регулирующие порядок судопроизводства в судах общей юрисдикции (в том числе и у мировых судей, несмотря на то, что они являются судьями субъектов Федерации).
Во-вторых, в Конституции РФ содержатся положения, которые определяют содержание, характер деятельности суда и его задачи в целом. Это положение о том, что Российская Федерация есть правовое государство (ст. 1), что человек, его права и свободы являются высшей ценностью, а признание, соблюдение и защита прав человека и гражданина - обязанность государства (ст. 2), что права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими, они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием (ст. 18).
Приведенные положения Конституции РФ определяют в качестве важнейшей задачи правосудия в целом и гражданского судопроизводства как одной из форм осуществления правосудия, в частности, признание, соблюдение и защиту прав и свобод человека и гражданина; они также устанавливают критерии толкования и применения судами законов и других нормативных правовых актов.
В-третьих, в Конституции содержатся не только нормы, закрепляющие полномочия Российской Федерации в принятии гражданского процессуального законодательства, но и конституционные принципы гражданского судопроизводства:
-осуществление правосудия только судом (ст. 118),
-независимость судей и подчинение их только закону (ст. 120),
-гласность (ст. 123), состязательность (ст. 123),
- процессуальное равноправие сторон (ст. 123),
- принцип назначаемости судей судов общей юрисдикции (ст. 128) и др.
В-четвертых в Конституции Российской Федерации закреплены и другие нормы, имеющие непосредственное отношение к гражданскому процессу. Так, например, в ст. 46 Конституции Российской Федерации записано, что каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд.
Согласно п. 1 ст. 19 Конституции РФ все равны перед законом и судом. Указанное конституционное положение практически в неизменном виде воплотилось в ст. 6 ГПК РФ, согласно которой правосудие по гражданским делам осуществляется на началах равенства перед законом и судом всех граждан, независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям и других обстоятельств, а также всех организаций независимо от их организационно-правовой формы, формы собственности, места нахождения, подчиненности и других обстоятельств.
В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде или тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Право на обращение в суд (предъявление иска) может быть реализовано только при наличии определенных, предусмотренных гражданским процессуальным законодательством условий. Среди них: подсудность дела данному суду, дееспособность истца, наличие у представителя истца надлежащим образом оформленных полномочий, должным образом составленное исковое заявление, уплата государственной пошлины. Если эти условия соблюдены, суд обязан принять иск к рассмотрению. Отказ в его принятии может последовать только при обнаружении ряда процедурных факторов, делающих невозможным исковое производство (например, неподведомственность дела суду, наличие вступившего в законную силу преюдициального решения суда).
Согласно ч. 2 ст. 24 Конституции РФ органы государственной власти... обязаны обеспечить каждому возможность ознакомления с документами и материалами, непосредственно затрагивающими его права и свободы, если иное не предусмотрено законом. Продолжением этой конституционной гарантии является ст. 35 ГПК РФ, согласно которой лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, заявлять отводы, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам и т.д.
Согласно ст. 50 Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия не допускается использование доказательств, полученных с нарушением федерального закона.
В ст. 51 Конституции Российской Федерации говорится, что никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников, круг которых определяется федеральным законом.
Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. 2 Постановления от 31 октября 1995 г. №8 (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.04.2013 N 9) "О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия" указал, что согласно ч. 1 ст. 15 Конституции Российской Федерации Конституция имеет высшую юридическую силу, прямое действие и применяется на всей территории Российской Федерации. В соответствии с этим конституционным положением судам при рассмотрении дел следует оценивать содержание закона или иного нормативного правового акта, регулирующего рассматриваемые судом правоотношения, и во всех необходимых случаях применять Конституцию Российской Федерации в качестве акта прямого действия.
Суд, разрешая дело, применяет непосредственно Конституцию, в частности:
а) когда закрепленные нормой Конституции положения, исходя из ее смысла, не требуют дополнительной регламентации и не содержат указания на возможность ее применения при условии принятия федерального закона, регулирующего права, свободы, обязанности человека и гражданина и другие положения;
б) когда Конституционным Судом Российской Федерации выявлен пробел в правовом регулировании либо когда пробел образовался в связи с признанием не соответствующими Конституции нормативного правового акта или его отдельных положений с учетом порядка, сроков и особенностей исполнения решения Конституционного Суда Российской Федерации, если они в нем указаны;
В случаях, когда статья Конституции Российской Федерации является отсылочной, суды при рассмотрении дел должны применять закон, регулирующий возникшие правоотношения. Наличие решения Конституционного Суда Российской Федерации о признании неконституционной той или иной нормы закона не препятствует применению закона в остальной его части1.
6.1.3 Федеральный конституционный закон "О судебной системе Российской Федерации" от 31 декабря 1996 г. N 1-ФКЗ устанавливает состав судебной системы Российской Федерации и механизмы, обеспечивающие ее единство, принципы функционирования, основы статуса судей, полномочия, порядок создания и упразднения судов Российской Федерации.
Пункт 1 ст. 1 Закона установил, что судебная власть в Российской Федерации осуществляется только судами в лице судей и привлекаемых к осуществлению правосудия присяжных, народных и арбитражных заседателей. Никакие другие органы не вправе принимать на себя осуществление правосудия.
В этом положении нашла свое отражение теория разделения властей. Здесь обнаруживается один из существенных признаков судебной власти - ее отправление исключительно теми государственными органами, которые были созданы специально для этих целей.
Другой важный признак судебной системы состоит в отправлении ее органами властных полномочий при неукоснительном соблюдении регламентированного законом процессуального порядка. Он, в конечном счете, обусловлен специфической социальной функцией, возложенной на судебную систему, заключающейся в исключительном праве давать правовую оценку действиям и конфликтам членов общества, иным юридически значимым фактам.
Судебная система функционирует и развивается в тесном взаимодействии с системой представительных и исполнительных органов власти. Все большее значение в сфере нормотворчества приобретает институт судебного конституционного контроля. Судебным органам предоставлено право выносить окончательные и обязательные для всех суждения по административным актам, если последние поставлены под сомнение. Подобная система взаимоотношений между государственными органами позволяет избежать чрезмерной концентрации властных полномочий у кого-либо из них.
Следуя примеру большинства развитых государств, закон о судебной системе устанавливает запрет на отправление так называемого частного (партикулярного) правосудия. Полномочиями по осуществлению правосудия наделены лишь суды как государственные органы, специально созданные для этих целей, будь то единоличный судья или коллегиальный судебный орган, суд первой, апелляционной, кассационной или надзорной инстанции. Напротив, в качестве судов законом не рассматриваются ни комиссии по делам несовершеннолетних, ни комиссии по разрешению трудовых споров, ни третейские суды, ни другие подобные им квазисудебные учреждения.
В равной степени Законом запрещено создание так называемых чрезвычайных судов (п. 1 ст. 4 Закона). Следуя этому запрету, вытекающему из принципа единства правосудия, государство принимает на себя обязательство создавать только суды, которые действуют на постоянной основе. Практика формирования судов "ad hoc" (то есть "для случая"), весьма распространенная в сфере международного коммерческого арбитража, недопустима в сфере правосудия.
Стабильность судебной системы достигается путем законодательного закрепления наиболее принципиальных для ее существования положений. Такие положения о способах обеспечения единства судебной системы нашли свое отражение в ст. 3 Закона. К ним, в частности, относятся установление судебной системы Российской Федерации Конституцией Российской Федерации и настоящим Федеральным конституционным законом; признание обязательности исполнения на всей территории России судебных постановлений, вступивших в законную силу; финансирование федеральных судов и мировых судей из федерального бюджета и другие.
Только взятые в совокупности перечисленные средства могут гарантировать общий системный эффект - осуществление авторитетного и независимого правосудия.
Другой гарантией стабильности любой системы является устойчивость ее структуры и отдельных компонентов, чего в нашем случае законодатель добился установлением специального порядка создания и упразднения судов, а также их закрытого перечня. Закон прямо установил, что правосудие осуществляется только судами, учрежденными в соответствии с Конституцией Российской Федерации и настоящим Федеральным конституционным законом", и что создание судов, не предусмотренных этим законом, не допускается.
Конституционный Суд Российской Федерации, Верховный Суд Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, созданные в соответствии с Конституцией, могут быть упразднены только путем внесения поправок в Конституцию Российской Федерации. Другие федеральные суды создаются и упраздняются только федеральным законом. При этом никакой суд не может быть упразднен, если отнесенные к его ведению вопросы осуществления правосудия не были одновременно переданы в юрисдикцию другого суда.
Закон предусмотрел исчерпывающий перечень судебных органов.
Согласно ст.4 ФКЗ «О судебной системе» в Российской Федерации действуют федеральные суды, конституционные (уставные) суды и мировые судьи субъектов Российской Федерации, составляющие судебную систему Российской Федерации.
К федеральным судам относятся:
Конституционный Суд Российской Федерации;
Верховный Суд Российской Федерации, верховные суды республик, краевые и областные суды, суды городов федерального значения, суды автономной области и автономных округов, районные суды, военные и специализированные суды, составляющие систему федеральных судов общей юрисдикции;
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, федеральные арбитражные суды округов (арбитражные кассационные суды), арбитражные апелляционные суды, арбитражные суды субъектов Российской Федерации и специализированные арбитражные суды, составляющие систему федеральных арбитражных судов.
Дисциплинарное судебное присутствие.
К судам субъектов Российской Федерации относятся: конституционные (уставные) суды субъектов Российской Федерации, мировые судьи, являющиеся судьями общей юрисдикции субъектов Российской Федерации.
