- •Глава 4. Теории массового общества 127
- •Глава 5. Теории тоталитарного общества 159
- •Глава 6. Теории развитого индустриального общества середины XX века 237
- •Часть II. Социологические теории общества последней трети XX в. 279
- •Глава 7.Социологические теории постиндустриального общества 294
- •Глава 8.Социологические теории информационного общества 315
- •Часть I
- •Глава 1.
- •Глава 2.
- •2.1. Организованный капитализм
- •2.3. Теория организованного капитализма в 70-е - 80-е годы
- •Глава 3.
- •3.1. Становление теорий менеджериального общества
- •3.1.2. Технократическое движение
- •3.2.1. Теория общества ч. Р. Миллза
- •3.2.2. Теория корпоративного общества у. Уорнера
- •Глава 4.
- •4.1. Общая характеристика массового общества
- •4.2. Теория массового общества х. Ортеги-и-Гассета
- •4.3. Теории массового общества в 40-е - 60-е годы
- •4.3.2. Теория массового общества Эдварда Шилза
- •4.3.3. Теория массового общества Герберта Блумера
- •Глава 5.
- •5.1. Общее теоретическое введение
- •5.2. Идеологические проекты тоталитарного общества
- •5.2.1. Общая характеристика
- •5.2.2. Теория тоталитаризма Эрнста Юнгера
- •5.2.3. Теория тоталитарного общества Вернера Зомбарта
- •5.3. Социологические теории тоталитарного общества
- •5.3.1. Теория тоталитарного общества Ханны Арендт
- •5.3.2. Теория тоталитарного общества Карла Мангейма
- •Глава 6.
- •6.1. Введение
- •6.3. Теория индустриального общества Герберта Маркузе
- •6.4.1. Теория Роберта Блонера
- •Часть II.
- •Глава 7.
- •7.1. Теория постиндустриального общества Дэниела Белла
- •Глава 8.
- •8.2. Теория современного общества Франко Ферраротти
- •Глава 9.
- •9.1. Постмодернистская социология
Глава 7.
Социологические теории
постиндустриального общества
Для описания новой социальной действительности, оформив-
шейся в 70-е годы, появилось множество терминов, понятий и
теорий. Первой по времени была теория <постиндустриально-
го> общества, классическим вариантом которой можно считать
теорию Д. Белла^. Сам термин <постиндустриальное> имел
очень широкое хождение уже до теории Д. Белла и признать его
удачным невозможно, поскольку он не несет в себе никаких
положительных определений, указывающих на общую характе-
ристику или какое-либо сущностное качество этого общества.
Одного указания на тот простой факт, что данное общество
приходит на смену промышленному капиталистическому об-
ществу, недостаточно, чтобы признать название удачным и
плодотворным. Аналогичные критические замечания можно
выдвинуть и по отношению к терминам <супериндустриальное
общество> или <общество третьей волны> О. Тоффлера, а также
по отношению к термину <посткапиталистическое общество>.
Одновременно с этими терминами начал функционировать
термин <сервисное общество>. Данный термин является не-
удачным по другим причинам. Сервисность, значимость сферы
услуг, безусловно, характерна для общества, которое самым
интенсивным образом складывалось в 70 - 80-е годы, но эта ха-
рактеристика не является специфической, определяющей его
природу и отличающей его от всех других типов общества. Ха-
рактеристика <сервисное> не в меньшей мере применима к об-
ществу, становление которого пришлось на середину XX в. и
вошло, как мы отмечали выше, в качестве характеристики в
теории менеджериального общества, корпоративного общества
и позднего индустриального общества. И тем не менее, термин
^Об истории понятия <постиндустриализм> см.: Иноземцев В.Л. По-
стиндустриальный мир Д. Белла // Белл Д. Грядущее постиндустри-
альное общество. М., 1999. С. VII - LXXXV.
295
<постиндустриализм> и термин <сервисное общество> прочно
вошли в социологическую понятийность и стали ассоцииро-
ваться с теорией общества, разработанной Д. Беллом в его ра-
боте 1973 г. <Грядущее постиндустриальное общество>, а также
с теорией постиндустриализма Алена Турена. Д. Белл и
А. Турен получили признание в социологической литературе в
качестве авторов двух фундаментальных теорий постиндуст-
риализма. Именно эти две теории будут рассмотрены в данном
разделе - не только в виду их академической респектабельно-
сти, но также и потому, что они в известной мере дополняют
друг друга, создавая вместе достаточно полную, пусть и не все-
гда когерентную картину постиндустриального общества.
Теории постиндустриального общества сформировались в
русле критики теорий позднего индустриального общества и
методологической позиции технологического детерминизма. В
них был осуществлен отказ от индустриализма, а также от идеи
экономического редукционизма, столь характерного для пред-
шествующего этапа социологической мысли в сфере теорий
общества. В рамках теорий постиндустриализма было заявлено
о переходе общества на новую стадию развития - постиндуст-
риальную. Несколько базовых идей являются, на наш взгляд,
специфическими для теорий постиндустриального общества.
Именно эти идеи и будут эксплицированы в дальнейшем изло-
жении.
