- •Глава 4. Теории массового общества 127
- •Глава 5. Теории тоталитарного общества 159
- •Глава 6. Теории развитого индустриального общества середины XX века 237
- •Часть II. Социологические теории общества последней трети XX в. 279
- •Глава 7.Социологические теории постиндустриального общества 294
- •Глава 8.Социологические теории информационного общества 315
- •Часть I
- •Глава 1.
- •Глава 2.
- •2.1. Организованный капитализм
- •2.3. Теория организованного капитализма в 70-е - 80-е годы
- •Глава 3.
- •3.1. Становление теорий менеджериального общества
- •3.1.2. Технократическое движение
- •3.2.1. Теория общества ч. Р. Миллза
- •3.2.2. Теория корпоративного общества у. Уорнера
- •Глава 4.
- •4.1. Общая характеристика массового общества
- •4.2. Теория массового общества х. Ортеги-и-Гассета
- •4.3. Теории массового общества в 40-е - 60-е годы
- •4.3.2. Теория массового общества Эдварда Шилза
- •4.3.3. Теория массового общества Герберта Блумера
- •Глава 5.
- •5.1. Общее теоретическое введение
- •5.2. Идеологические проекты тоталитарного общества
- •5.2.1. Общая характеристика
- •5.2.2. Теория тоталитаризма Эрнста Юнгера
- •5.2.3. Теория тоталитарного общества Вернера Зомбарта
- •5.3. Социологические теории тоталитарного общества
- •5.3.1. Теория тоталитарного общества Ханны Арендт
- •5.3.2. Теория тоталитарного общества Карла Мангейма
- •Глава 6.
- •6.1. Введение
- •6.3. Теория индустриального общества Герберта Маркузе
- •6.4.1. Теория Роберта Блонера
- •Часть II.
- •Глава 7.
- •7.1. Теория постиндустриального общества Дэниела Белла
- •Глава 8.
- •8.2. Теория современного общества Франко Ферраротти
- •Глава 9.
- •9.1. Постмодернистская социология
5.2. Идеологические проекты тоталитарного общества
5.2.1. Общая характеристика
К идеологическим проектам тоталитарного общества относятся
различного рода теоретические построения, которые фактиче-
ски выступили в качестве предваряющего обоснования воз-
можной или становящейся практики реального тоталитаризма.
В рамках подобных построений были разработаны идеологии и
социальные проекты, без рассмотрения которых невозможно
адекватное понимание, описание и реконструкция природы то-
талитарного общества. К числу теоретиков, оказавших влияние
и отчасти даже способствовавших становлению тоталитарного
общества следует отнести О. Шпенглера, К. Шмитта, Э. Юнге-
ра, В. Зомбарта и других. Этим теоретикам принадлежит со-
мнительная <честь> создания - в некоторых случаях, возможно,
непроизвольного - проективных моделей тоталитаризма и раз-
работки идей, заложивших идеологические основания тотали-
таризма. Именно через рассмотрение такого рода построений
раскрывается проективный характер самого тоталитаризма, а
также то специфическое умонастроение, которое составило
благодатную почву тоталитарных идеологий.
Свою лепту в создание и формирование самых страшных то-
талитарных идеологий XX столетия внес и целый комплекс на-
учно-социальных идей и концепций, широко распространенных
в социологии, психологии, философии, политической экономии
конца XIX - начала XX века. К их числу следует отнести, пре-
жде всего, вульгаризированные версии неоромантизма, расово-
антропологические теории, традиционалистскую критику капи-
тализма и буржуазной культуры, а также многие версии социа-
лизма. Все вместе эти амальгамы теоретической мысли и раз-
личных идеологем породили чудовищную смесь, ставшую ос-
165
новой тоталитарных идеологий. Эта чудовищная смесь вы-
строилась в совершенно определенную систему идей, основу
которой составила критика процесса модернизации, капитализ-
ма и буржуазной культуры, осуществляемая с различных пози-
ций и по самым различным поводам.
Антикапитализм и антибуржуазность как идеологический
тезис, как социальное чувство, как общее умонастроение вклю-
чали в себя критику и отрицание политической демократии,
либерализма, индивидуализма, буржуазной культуры и провоз-
глашение непригодности этих принципов и практик для <сво-
ей> страны, <своего> народа, выдвижение идеи своей культур-
ной, национальной или расовой специфичности. Утверждение
какого-то <особого> специфического характера народа, его
специфической <судьбы> и специфического <духа> стало фор-
мой отрицания универсальных закономерностей развития, про-
цессов модернизации и средством обоснования претензий на
исключительность.
В рамках антикапиталистических, антибуржуазных умона-
строений возможно выделить два типа критики - традициона-
листскую и модернистскую. Само это разделение имеет анали-
тический характер, поскольку в реальности обе позиции пере-
плетаются и в том или ином сочетании вместе присутствуют в
любом соответствующем теоретическом или идеологическом
построении.
Традиционалистская критика буржуазного общества опира-
лась на специфическую понятийность, созданную в рамках ра-
сово-антропологических теорий и вульгарного неоромантизма,
а также <психологии народов> В. Вундта. Например, посредст-
вом использования таких понятий как <раса>, <народный дух>,
<народный инстинкт>, апелляции к ценностям народной тради-
ции, народного характера, общего происхождения и родства,
апелляции к <земле> и <ландшафту>, <душе народа> обосновы-
валась идея специфического характера и исторической судьбы
немецкого народа, его, якобы, несовместимость с либерализ-
мом, демократией, буржуазностью.
Второй тип критики капитализма - это тип критики, кото-
рый с большими оговорками можно назвать <модернистской>
166
критикой. <Модернистской> она является потому, что апелли-
рует к новой, еще не ставшей реальности будущего и использу-
ет новую понятийность. Она апеллирует к <новому классу>,
<новой культуре>, <новому искусству>. Основу, ядро этой <мо-
дернистской> критики составила теория социализма, апелляция
к социалистическим идеям при одновременной критике мар-
ксизма и научного социализма. Речь идет о создании специфи-
ческой концепции социализма, отличной от социализма утопи-
ческого, марксистского и анархо-синдикалистского, - создании
<прусского> социализма, как его называет О. Шпенглер. Спе-
цифика этой концепции социализма состоит в увязывании со-
циалистической идеи с государством, репрезентирующим <це-
лостность немецкого народа>, его <дух>. Именно эта идея
<прусского социализма> и послужила прототипом национал-
социализма. <Немецкий, точнее прусский, инстинкт говорил:
власть принадлежит целому. Отдельное лицо ему служит. Це-
лое суверенно. ... Каждому отводится предназначенное ему ме-
сто. Приказывают и повинуются. Все это, начиная с XVIII века,
и есть авторитарный социализм, по своему существу чуждый
либерализму и антидемократичный>^. <Социализм... - пишет
далее Шпенглер, - означает политический, социальный, хозяй-
ственный инстинкт реалистически настроенных народов, сту-
пень нашей цивилизации... Но в этом инстинкте, всецело на-
правленном на внешнюю жизнь, продолжает жить старая фау-
стовская воля к власти, к бесконечности; она проявляется в
страстном стремлении к неограниченному мировому господ-
ству в военном, хозяйственном, интеллектуальном смысле, об-
наруживается в факте мировой войны и в идее мировой рево-
люции, в намерении при помощи фаустовской техники слить в
единое целое человеческий муравейник. Таким образом, совре-
менный империализм хочет овладеть всей планетой... Это соз-
нание, становящееся все более и более ясным, я назвал совре-
менным социализмом>^.
Антибуржуазность, идея собственного национального свое-
^Шпенглер О. Пруссачество и социализм. - М., 2002. С. 26.
^Там же. С. 39 - 40.
167
образия и концепция немецкого социализма породили не толь-
ко исторические работы О. Шпенглера, но и вполне разрабо-
танные и четкие социальные проекты будущего общества. К их
числу вполне возможно отнести два, очень различных как по сти-
лю, так и по содержанию проекта - Э. Юнгера и В. Зомбарта.
