1

М іністерство освіти і науки україни Запорізький національний технічний університет методичні вказівки

до виконання контрольних робіт з дисципліни «Проблеми тлумачення правових норм» для студентів спеціальності 8.03040101 «Правознавство» заочної форми навчання

2016

Методичні вказівки до виконання контрольних робіт з дисципліни «Проблеми тлумачення правових норм» для студентів спеціальності 8.03040101 «Правознавство» заочної форми навчання /Укл.:Г.О.Саміло. - Запоріжжя: ЗНТУ, 2016. – 18 с.

Укладачі: Г.О. Саміло, доцент, к.ю.н.

Рецензент: Р.М. Максакова, професор, д.ю.н.

Затверджено

на засіданні кафедри

конституційного, адміністративного та трудового права ЗНТУ

протокол №

від 2016 р.

ЗМІСТ

1Загальні методичні вказівки до написання контрольної роботи……………..............................................................4

2 Вимоги до оформлення контрольної роботи……………….......…......6

3 Оцінювання контрольної роботи……………….………………….......7

4 Теми контрольних робіт………………………………………………..9

5 Список рекомендованої літератури…………..…..............……….11

Додаток А Приклад оформлення титульної сторінки до контрольної роботи 16

Додаток Б Приклад оформлення змісту до контрольної роботи....17

Додаток В Приклад оформлення списку використаних джерел….18

1 Загальні методичні вказівки до написання контрольної роботи

Відповідно до навчального плану студенти магістратури зі спеціальності «Правознавство» заочної форми навчання повинні виконувати контрольні роботи з дисципліни «Проблеми тлумачення правових норм».

Контрольна робота є однією з форм самостійного вивчення слухачами курсу «Проблеми тлумачення правових норм». Виконання роботи передбачається з метою закріплення і поглиблення теоретичних знань у найбільш важливих питаннях, які мають практичне значення.

Виконана контрольна робота дозволяє виявити рівень теоретичної підготовки магістра заочної форми навчання, вміння самостійно і творчо працювати з літературними джерелами за окремими проблемами курсу.

Контрольна робота з курсу «Проблеми тлумачення правових норм» повинна бути здана на кафедру правознавства за місяць до початку екзаменаційної сесії.

На установчу сесію виносяться такі теми лекцій, в яких надаються основні загальні знання щодо предмету курсу «Проблеми тлумачення правових норм».

Даний науково-методичний матеріал допоможе студентам у виборі теми контрольної роботи та подальшому самостійному вивченню предмету дисципліни.

Контрольна робота виконується з метою:

• закріплення, поглиблення та систематизації знань, одержаних студентами під час опанування дисципліни «Проблеми тлумачення правових норм»;

• практичного застосування наукових методів у процесі вирішення поставлених завдань;

• розвитку науково-теоретичного мислення.

В ході підготовки контрольної роботи перед студентами постають такі завдання:

• сформулювати предмет дослідження і обґрунтувати його актуальність;

• визначити мету і основні завдання дослідження;

• відібрати літературу, необхідну для всебічного висвітлення теми контрольної роботи;

• зробити узагальнюючі висновки;

• оформити роботу згідно до вимог.

Контрольна робота містить у собі освітлення трьох теоретичних питань, що мають практичне значення. Їх виклад повинен бути розгорнутим, обґрунтованим, містить посилання на літературу з теми. У роботі повинні бути посилання на відповідні літературні та нормативні джерела. Кількість джерел, що використовуються при написанні контрольної роботи – не менше 10.

Зміст роботи.

1. Титульний лист – 1 стор.

2. Зміст – 1 стор.

3. Вступ – 1 стор.

4. Основна частина контрольної роботи – 15 стор.

5. Висновки – 2 стор.

6. Перелік літератури – 1 стор.

7. Додатки.

Титульний лист є стандартним та заповнюється студентом.

Перед викладом питань, студент повинен сформулювати зміст роботи за наданим варіантом.

У вступі слухач викладає загальні питання змісту роботи, вказує на актуальність теми, що розглядається, визначає теоретичне та практичне значення питань варіанту, визначає мету роботи та завдання, що потрібно розкрити.

Основна частина роботи складається з розділів та підрозділів. Текст розділів та підрозділів має містити закінчену інформацію, бути викладений послідовно, логічно, юридично аргументовано, з висвітленням існуючих проблем. Якщо з тієї чи іншої теми (проблеми, питання) у літературі існують різні точки зору, їх слід навести, проаналізувати, позначити найбільш вдалу або висловити власну позицію з цього приводу, що необов’язково збігається з думкою науковців.

У висновках слухач вказує основні положення, до яких він дійшов в результаті роботи над джерелами.

В переліку літератури вказується кількість джерел:

• в нормативно-правових актах України вказується рік прийняття та офіційне джерело, де опублікований нормативно-правовий акт;

• в літературних джерелах вказується повна назва джерела, прізвище та ініціали автора, видавництво, рік друку, місто, сторінка, де береться інформація та загальна кількість сторінок джерела.

Додатки дозволяють більш наочно розкрити тему дослідження, поглиблюють розуміння найважливіших теоретичних положень. До додатків можуть бути включені таблиці статистичних даних; копії нормативно-правових документів; ілюстрації, таблиці, діаграми тощо.