Октябрь 13

Из письма Вл. И. Немировича-Данченко к В. И. Качалову в Прагу:

«У нас в заседании МХАТ по инициативе Конст. Серг. ставилось предложение, которое надо было отправить Вашей группе, — но оно запоздало? Смысл его был таков:

предложить зарубежным товарищам не пользоваться больше никакими пьесами репертуара Художественного Театра, с которыми Художественный Театр может поехать за границу, когда это станет возможным, чтоб не обесценивать ту поездку.

Еще более — не эксплуатировать сценические формы, найденные за последнее время. В частности, Конст. Серг. волнуется, что Вы используете принцип постановки “Двенадцатой ночи” или “Розы и Креста” и тоже обесцените будущую поездку.

Кроме того, предложить построже проверять прием тех из товарищей, которые бросают нас здесь, затрудняя существование, а {258} находят теплый приют у Вас. В частности, это касается Хмары¹⁵⁶. В этом случае принцип сохранения живой силы становится двусмысленным.

Наконец, просьба быть осмотрительнее в политических связях, т. к. это может отразиться здесь».

Письмо Вл. И. Немировича-Данченко к Б. И. Качалову от 13/X. Архив Н.‑Д.

Октябрь 15

Отдает распоряжение по Оперной студии:

«На общие упражнения Демидова собралось довольно много народа, но самого преподавателя не было. Он был занят в нижнем помещении своей личной работой. На словах он прислал сказать собравшимся, что класса не будет, и все ушли, откуда пришли, а многие живут далеко и шли пешком с надеждой на начало занятий. Я должен быть, ради общей пользы, очень строг ко всем студийцам. Но еще несравненно строже я должен быть к тем, кому поручено следить за порядком и правильным течением работы в Студии. Н. В. Демидов один из них, и потому я должен быть во много раз строже к нему, чем к его ученикам.

Это вынуждает меня оштрафовать его за сорванный урок в 5 раз более, чем студийцев, т. е. я штрафую его на 25000 рублей».

Запись С. в Дневнике Оперной студии.

Октябрь 18

Начинает репетировать в Художественном театре «Плоды просвещения» Л. Н. Толстого. Присутствуют все участвующие в пьесе¹⁵⁷.

«Как мне помнится, в начале репетиций, беседуя с нами, К. С. говорил о цели постановки. Цель постановки “Плодов просвещения” в МХАТ в наше время — это раскрыть в художественных образах, хотя бы отчасти, некоторые из многих причин, которые в конце концов привели Россию к революции. … И в данное время, время свободы, хорошо звучит комедия Л. Н. Толстого, как обличение нашему прошлому. “Плоды просвещения” — это как бы картина, изображающая ту жизнь, от которой избавлен теперь свободный народ. Считая глубоко справедливыми слова Л. Н. Толстого, что “театр есть самая сильная кафедра для своего современника”, мы решили поставить в нашем театре “Плоды просвещения”».

Из воспоминаний В. В. Готовцева (написаны для Летописи в феврале 1967 года). Архив В. В. Готовцева.

{259} Октябрь 19

Репетирует первый акт «Плодов просвещения». «Репетиция была непродуктивна, несмотря на внимание присутствующих, так как в пьесе ансамбля необходимо присутствие всех»¹⁵⁸.

Запись С. в Дневнике репетиций.